bryanwang 發表於 2014-1-27 18:41:50

早在十幾年前的時候彈夾內第一發空包彈,備用彈夾油紙包著,遇到緊急事件能夠有EQ應變的不曉得有幾位弟兄?哨兵第一時間可能會發生如下狀況(1)忘記拉槍機只扣板機(2)只拉一下槍機擊發忘記第一發空包彈(3)拉了兩下槍機擊發(4)拉了兩下槍機對空擊發示警後再決定是否對目標射擊,正常應該是(4),哨兵開槍程序設計的如此複雜,所以這次貨車衝進總統府,不費一槍一彈而阻止貨車司機,省去開槍後輿論的撻伐而表揚這位按防彈門的弟兄,不曉得這是不是高層的想法:cool: ?
總統府大門至今已被撞了三次,每次都被撞成功,也就是外衛的危安是完全失敗,但也沒有人受逞處,那麼第四次發生的機率應該會非常高,因為總統府整個外衛防守計劃,不是固若金湯而是麻木不仁的:smk: 。
經過幾次臺灣領海國際事件後,我國的軍武應該只是僅供國防表演,就只有表演的功能,而多次衝撞總統府事件,不知道府前的哨兵是否也只是表演的功能:crw: ?

蘇沙喇叭兵 發表於 2014-1-27 19:22:24

原帖由 MP0571 於 2014-1-25 10:05 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
網路上有人砲轟咱門憲兵是花瓶   要改由海陸站哨說啥美國白宮也是海陸
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140125/333614/總統府遭衝撞 加強周圍地區維安層級
看了就有氣   35噸 不 ...
那個人可能電影太多了..
美國海陸是很強沒錯
但電影整個把他神化
很多科幻片,外星人入侵,人類反擊都是派陸戰隊出去..
前鎮子看了DOOM...要上火星也是陸戰隊...

bala@syr 發表於 2014-1-27 20:11:56

原帖由 0936039040 於 2014-1-27 16:31 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif


學長...
那是鐵衛隊的哨位,不是館前連....

呵呵!賓館隊(我那時候的說法)的中正七九步槍哪裡能用啊
防衛當然要靠館前連的M16(現在應該是T91)步槍啊:titter:

ARMADISE 發表於 2014-1-27 20:47:44

原帖由 蘇沙喇叭兵 於 2014-1-27 19:22 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif

那個人可能電影太多了..
美國海陸是很強沒錯
但電影整個把他神化
很多科幻片,外星人入侵,人類反擊都是派陸戰隊出去..
前鎮子看了DOOM...要上火星也是陸戰隊...
美國海陸並沒有特別強,就像我國早年的陸戰隊66師,是唯一得到老美認可的陸戰隊。
凡事要有完善的交戰開火機制,而不是互踢皮球,語焉不詳!
扯什麼陸戰隊或保大去站,光看字眼就不值得討論!沒交集!
版上有學長提到,連兩洞兩指揮官都沒有權責授意服勤憲兵適當使用武器,那小弟真的納悶,
由誰來決定衛哨開槍?!府前駐衛憲兵遇危害狀況時,打給總務局長,還是打給國安局長?請示是否可以開槍?!還是去請示立委?!
案發後憲警雙方高層開記者會:此次事件沒有人需要究責或被檢討,皆大歡喜!
各位看現在的官多好當啊!無須自請處分,自我感覺超級良好!

本來春節國道收費由國家的高公局決定實施,現在卻為了遠通春節收費問題喬不攏,
我們這個國家是怎麼了?!一群爺兒們,汲汲營營,都做了些什麼?!

最後,結尾,撞破兩千萬的防彈門我很心疼,因為又要花全體納稅人的錢!
慶幸的是,沒有任何衛哨傷亡!∼因為....不值得!
在此要提醒現役府前衛哨弟兄,生命可貴,站哨要注意,有危險立即跳開,由它去撞吧!
高層沒有給你們鐵衛的條件與環境,別真把自己當成是鐵打的!別鬧了!

將帥無能,害死憲兵!

ARMADISE 發表於 2014-1-27 21:06:38

現在中天52台又在討論,各位學長可以參考聽聽看!
雖然不是很喜歡他們的嘴臉,聽聽無妨!

ARMADISE 發表於 2014-1-28 01:43:03

個人在此呼籲有看到小弟此篇建言的憲指部長官,最直接為第一線值勤憲兵提昇士氣的方法,
便是與相關單位研議,讓持槍服勤的第一線憲兵弟兄准用較為寬鬆的警械使用條例!
既然荷槍實彈,又肩負重點駐防任務,讓不法之徒不敢心存僥倖越雷池一步!
長官如果力挺,基層官兵士氣自然會提昇,相對的也會很驕傲很有榮譽感的站在府前值勤!
如果軍方高層能夠替憲兵找回昔日的榮耀與光榮傳統,再加上現在優渥的薪資,我肯定憲兵的招募一定大家搶破頭,到時候是軍方主導篩選,而不是像現在爛芋充數,降低標準,又四處募不到人!

憲兵陸選⋯敗筆!(以往鄉鎮區公所先篩選一次,去憲訓再篩選一次,事關傳統與優越感!)
憲訓一個月⋯大敗筆!(扣除週休二日,二十幾天就突然變成憲兵,未經過焠鍊!)
開放憲兵體檢允許小刺青⋯糊塗兼超級敗筆!(刺青並不一定是壞人,但是原則與傳統不可改變!)

請國防部大佬們向警政署取經,當年解嚴,急需保安機動警力,警校開設各種班隊,限期役、軍轉警,
瘋狂招生,最糟的一次,竟然還流標,就是招不滿學生,還舉行二次招生,最後勉強湊齊補滿伍開訓!
一路走來,直至現在,警校變成年輕人首選,大家擠破頭!
請國防部別學交通部,有錯就要改,要認!而不是一意孤行,將錯就錯!
憲兵不僅與國防有關,更是與國安有關!
平時拱衛中樞,並協助維持治安,戰時更不用說,以現在國防部把憲兵裁成這副德行,憲兵能做些什麼?!
精字案該精的是高薪冗官,而不是基層第一線官兵!

0936039040 發表於 2014-1-28 03:27:06

原帖由 bala@syr 於 2014/1/27 20:11 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif


呵呵!賓館隊(我那時候的說法)的中正七九步槍哪裡能用啊
防衛當然要靠館前連的M16(現在應該是T91)步槍啊:titter:

學長啊...

82~84 年的時候,
正大、西側白天依然是 79 啊...
只是哨長後來改配手槍了....
夜哨那時是 T65K2,現在當然全面改 T91 了...

話說回來,賓館隊是在 83 年時被拉回營區,
改稱鐵衛隊,但,
怎麼聽怎麼彆扭....

:crw:

0936039040 發表於 2014-1-28 03:32:26

回覆 40哨 ARMADISE 的帖子

我會提光復橋事件,
用意是在於:訓練不足!

撇開被拗的二兵來說,
雙哨配置跟單哨比起來是相對安全的,
至少有人可以互相掩護。
只是,當兩個人同為菜鳥而且還同梯的時候,
事情就不是這麼簡單的了...

據當時趕到現場的同梯說,
哨亭內的根本是抱著槍跟無線電軟癱在地上,
哪還想的到什麼還不還擊的狀況.....:funk:

只是當年我差點退不了伍,
因為事情就發生在我退伍的前三天....
當晚連上三個同梯的還卡同一班哨,
更悶的是,全都是 2-4......

:chr:

0936039040 發表於 2014-1-28 03:34:02

原帖由 ARMADISE 於 2014/1/28 01:43 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
以現在國防部把憲兵裁成這副德行,憲兵能做些什麼?!
精字案該精的是高薪冗官,而不是基層第一線官兵!

這....

可能嗎....:T331: :T331: :T331:

cinematsao 發表於 2014-1-29 08:22:56

原帖由 0936039040 於 2014-1-28 03:27 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif


學長啊...

82~84 年的時候,
正大、西側白天依然是 79 啊...
只是哨長後來改配手槍了....
夜哨那時是 T65K2,現在當然全面改 T91 了...

話說回來,賓館隊是在 83 年時被拉回營區,
改稱鐵衛隊,但,
...

不好意思
自從前年有大正在夜哨上自殺後
介壽館大正夜哨已經改成帶電擊棒了...

不過
這兩天因為出了事
所以又改回帶槍上哨
而且改成兩位哨兵....
頁: 1 2 3 4 [5] 6
檢視完整版本: 貨車衝進總統府 警研判蓄意