MP269C570T 發表於 2013-12-31 11:02:42

對岸武警虐兵影片被誤認為國軍虐兵

小弟大概在上禮拜就已經看過這部影片,當時一看就知道是對岸的部隊。
因為從講話口音和迷彩服樣式,都可以很明顯地分辨出來是對岸的部隊。
該影片更引起對岸的重視,連新聞報導武警部隊虐兵的新聞。
而武警虐兵新聞,更直指對岸的政治鬥爭陰謀。

本以為這沒什麼,沒想到這兩日聽現役友人提到,居然還有民眾不分青紅皂白,以為是憲兵部隊虐兵。
沒想到疑似對岸的政治鬥爭而故意釋出的影片,還向國防部反映,真讓人啼笑皆非!!

熱心熱血是好事,路見不平更值得讚許。但總要能夠區分出基本的是非對錯,辨別出是本國外國?而不是以訛傳訛,甚至加油添醋。
日前洪仲丘案,許多不正確的訊息充斥,最後陸續被桃檢剝絲抽繭的證明監視器非人為破壞、范姓士官其實手頭不寬裕等等。
有錯的應該要更正改善,但沒有錯的,卻是不能硬扣在國軍頭上。

2h2Ul2UtkLw

587T 發表於 2013-12-31 11:39:57

沒錯.小弟在臉書上看到有人在分享.一堆人看都沒看就說是國軍.然後跟者一堆就是謾罵.小弟回覆中也有特別指出那是對岸..但是情況還是一樣.:chr: 台灣這個社會到底怎麼了??不求真相.只會落井下石.......

MP269C570T 發表於 2013-12-31 11:45:07

回覆 副哨 587T 的帖子

總之,少部分人就是不管青紅皂白,先罵了再說。
明知資訊是錯的,也還是要罵,只為了一個爽字。

如果看了影片,沒法分辨出來國軍和對岸武警的服裝差異,這倒是很正常,畢竟很多小屁孩是還沒當兵的。但如果連台灣人和大陸人的口音都分辨不出來,那就耳朵有問題了:xd:

mpmatsu 發表於 2013-12-31 12:28:16

我看到的時候,是一個學弟轉過來,他就質疑不對,但原出處去看過發貼人,竟是兵工學校出身,還打上"我們的國軍",真是搖頭

MP269C570T 發表於 2013-12-31 12:35:51

回覆 4哨 mpmatsu 的帖子

報告一哥:
或許那位兵工學校的前輩,他的年份是沒有迷彩服的:lol

小弟還是老話一句,要分享和批判前,還是要多做功課,而非當個盲蟲!

MP182S 發表於 2013-12-31 14:35:44

雖然是民意抬頭,有些鄉民唯恐天下不亂,但是畢竟還是在法治的社會裡,前有先例,在一些社群網站,不要說發言啦!光你沒頭沒腦隨意的點了滑鼠按個「讚」,只要是沒有事實根據的都有可能被告喔!真的是不得不小心呀,更別說這個連小學的小朋友都知道這事情是發生在中共的武警啊!:Q

蘇沙喇叭兵 發表於 2013-12-31 18:04:15

現在很多人,看了內容
甚至只看一半,就"認為"是怎樣
也不看清楚或查證就開始評論又亂傳....

這種行為真的很要不得

0936039040 發表於 2013-12-31 18:11:06

很無聊的算了一下...

0:08 就有說了:『中共....』
那我就很佩服可以堂而皇之的說這是『我們國軍』的原 PO 了,
他是沒戴耳機還是.....:funk:

SIGP226 發表於 2014-1-1 20:04:50

即便沒有該部影片,不少國人其實對於中共的武警都將其與我憲兵畫上等號,或許是軍警一體的性質加上綠色系的服裝,武警與憲兵最大的差異就是非軍事警察,也不是全歸防務部門管轄,掌握人民武裝警察部隊其實正是我憲兵軍事情報處的重要業務。
頁: [1]
檢視完整版本: 對岸武警虐兵影片被誤認為國軍虐兵