國防部新樓╱明年搬新家 將釋出11營區
小弟國中就讀大直國中，對面就是三軍大學，也就是後來的國防大學。自三軍大學遷走，新的國防部就開始動工，包含周邊的健康醫院也改建成新的空軍司令部。連同原本就在隔壁的海軍司令部，以及衡山指揮所，大直要塞可以說是更是我國的政軍中心。但新的國防部蓋了17年，預算一直追加，恐怕也是我國公共工程的通病。
國軍歷經精實、精進、精粹案等裁軍縮編案，17年前所規劃的空間，恐怕對照現在殘存的部隊，顯得大上許多。
17年前還是四十萬人的編制，現在僅剩二十萬出頭，未來更要裁到十餘萬。蓋那麼大的國防部，更顯得我們的建軍規畫是如此的諷刺。
除了國防部之外，再來說說我們憲兵單位。
位於陽明山前山公園旁的陽明山分隊，幾年前新建落成之後，陽明山分隊反而已經被裁撤。該營區也不兼憲兵隊任務，更慘的是沒有部隊能夠進駐，僅能派遣O位官兵看守營區。
現在的憲兵部隊，最高指揮機構由司令部降編成指揮部，部隊員額也剩下五千多人。真要派部隊進駐，恐怕也擠不出甚麼單位來。
憲兵乃至於陸海空三軍，都會面臨類似陽明山分隊的窘境。兵舍好不容易爭取到預算，規劃好也蓋好了，卻面臨沒有部隊可以進駐。照理來講，這都不是憲指部，以及三軍司令部的責任，因為他們也是聽從國防部的命令。
但在規劃蓋這個，買那個的時候，難道沒有考慮未來我剩下多少部隊?我的需求有多少?
但換個角度想，那個民間企業，能夠規劃成立一個新廠房，或是把舊廠房翻修成新廠房。
花了好幾年的時間，花了好幾千萬，好幾億的經費，風風光光蓋好了，最後卻落得沒有單位可以進駐?
因為單位都裁光光了，或是編制減少了許多。要是國防部這樣的表現，換作是民間企業，就算你是郭台銘，照樣被老闆辭頭路。
有的時候，真的很佩服國防部。
歷經那麼多任部長、總長，承辦高參每個都是戰院、指參學院的高學歷。表現出來的卻是不把錢當錢用，不把資源當資源用。
以上說了那麼多，最後一句才是小弟發本新聞的重點，請問有學長知道福山營區在哪嗎?
好像和我們憲兵有關係耶?除此之外，指南營區也和我們憲兵有關係。
以下新聞取自yahoo新聞http://tw.news.yahoo.com/國防部新樓-明年搬新家-將釋出11營區-065800741.html
國防部新樓╱明年搬新家 將釋出11營區http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/fSeNJAxh518JWiS31IIbwg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9Zml0O2g9Mjc-/http://media.zenfs.com/155/2011/06/16/udn-jpg-89x27_175027.jpg作者： 記者洪哲政/台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年12月5日 下午2:58
位於台北市博愛特區與首都精華地段的國防部，預計明年搬遷大直博愛分案新大樓現址，舊址如何運用，國防部已作出規畫，計有11處營區將會釋出、移撥或活化使用，釋出大批土地與建物。如位於總統府後側的國防部博愛大樓，將全數移交總統府、國安會與法務部。但最精華的國防部現址忠愛營區，將仍由軍方使用。
國防部搬遷大直後，國防部將有5處營區將移交其他部會管理。博愛大樓將移交國安會、總統府與法務部，景新營區移交文化部規劃為景美人權文化園區、指南營區將撥用給政治大學，水源營區則將有部分土地與台北市政府互撥。
此外，位於大台北地區的3處營區將釋出，包括萬隆東營區，將發還台北市、新北市政府；福山營區將發還台北市政府；國信營區則發還國產署、台北市、台北市農田水利會。
國防部也有4處營區土地將會進使活化使用，包括位於永和的國防部帳務中心，將由新北市永和區公所撥用作為活動中心；作為單身宿舍的鼎新營區，則由營建署辦理有償撥用及都更；北安營區會辦理變更為非公用財產，併同地上物拆除後移交國產署接管；新明營區將參與都更作業。
國防部新樓╱明年搬新家 將釋出11營區
還未進駐的國防部新樓，就已經鬧的風風雨雨，大而不當，而且是確認的攻擊目標，當敵方發動攻擊時，就會犧牲掉許多的指揮參謀人員，讓作戰部隊不知所措，國防部應該要有所考量。 國軍是否還有戰力，或許已不是那麼重要，思考我們的敵人在哪?能否有效防禦與攻擊?主力的船艦、戰機或許二十年前都是一時之選，現在都已經二十一世紀過了十三年，再看看國軍現有的裝備與人員配置，根本沒有接戰的決心，只有選舉的考量，就軍購弊端、立委阻撓與近年來東海紛爭我國悶不吭聲，誰還會記得有"國軍"的存在:)ys: ? 說句不好聽的是否還需要"國防部"這個機關的存在應該思考
簡併成"三軍聯合指揮部"然後一切外包
兵力不足部分可由民間之"人力派遣公司"招募
回覆 4哨 wenjen 的帖子
報告學長：小弟認為從國防部歷來的表現，實在是令人搖頭。
既然自己把自己當雞肋，乾脆和海巡署、警政署合併成為國土安全事務部。
也沒有什麼平時和海巡分立，戰時又要納入海巡、警察的問題。
而且也沒有什麼裁軍的問題，各位學長有看過海巡署說要裁軍嗎?反正南海諸島都棄守了，都由軍人換成海巡，那外島和本島也換成海巡，有差嗎?
說句不好聽的一句話，國軍就是長久以來的近親繁殖，死守著黃埔精神招牌不放。
還在用滿清的思維、二戰的戰術、越戰的裝備，獨佔國防這塊領域。
國軍歷年送訓那麼多優秀人才到歐美各國學習，回到國內真正能夠把國外觀念、戰術引進而發揚光大的有幾人?
大多數不都是多做多錯，不做不錯嗎?就算你把部隊操個死去活來，拿到全國軍第一名，全世界第一名，發生一個洪OO案，就讓你軍旅生涯報銷。
大多數的國軍官兵都是競競業業的犧牲奉獻沒有錯，但高層的腦袋僵化、排除異己、抗拒進步，是要負上很大的責任。
我們並不是辦幾場座談會，邀請國內外專家演講，弄個漂漂亮亮的研討會，就代表著國軍努力吸收新知，提升官兵本質學能。往往是座談結束、演講結束，部隊照舊是因循怠惰，比公務員還要保守的公務員心態。
如果我們沒有辦法和美國一樣，培養或引進一定人數的文官進入國防體系。永遠是學長帶學弟，永遠是用古早時代的觀念、做法來轉動國防部這部大機器。
一丁點改變，就說有資安問題、洩密問題等等看似冠冕堂皇的藉口，再過個十幾二十年，國軍還是跟清末的北洋水師一樣，中看不重用。 今年發生多起關於國防相關的問題，洪案、菲律賓槍殺我國漁民、境外匪徒綁架我國國民、釣魚台爭議...等事件，絲毫沒有見到國防部有相關作為，卻選擇即將座落在佔地廣大舒適的新大樓，不曉得有沒有裝進新的思維，還是它只是提供國防部一個舒舒服服的新家 ? 呵呵，小弟當年所屬的營區傷大了
預計被裁撤的有指南營區、帳務中心、鼎興營區
被交換的有博愛大樓、景新營區
另外中和營區也應該被換掉了
基本上所謂的國防部警衛營，真的都歸建國防部單一營區去啦
不過國防部新營區這麼大
光一個營的兵力守的住嗎？:titter: 大直周邊儘是憲兵主力；憲裝、憲砲──從X莊、X西到X山、X崗再加上隨國防部進駐的警衛營，正好可以構成緜密的防衛網，亦可節約兵力。 恕在下嘴賤;
[國防部]自役期縮短裁軍至此,還需要嗎??
更像是張羅了一個全新的直達站!
怕的是....忽然有一天;
老共的運20滿載著空降突擊兵直落松山,
老共的海陸搭乘著歐洲野牛從淡水河口直達河濱公園,
老共陸航的直武10/20成群結隊直降大值,
態度從容;魚貫刷卡進入,展開駐台新生活任務....
國防部的官們ㄚ.........現在的共軍你們了解嗎??
[ 本帖最後由 jason_tien 於 2013-12-7 03:37 編輯 ]