談談禁閉室吧~~現在正流行!!!!

黑牌政戰士 發表於 2013-7-12 22:47:12

禁閉室~~~~以前在部隊((萬金狗拾伍旅))!!!!!曾經協助看守過禁閉室~~~說真的~~~我還真的不知道關禁閉室要跑那麼多流程~~~以前都是一句話"關起來"~~~~就送到我們這邊來了~~~~我一個學長~~~在卡大門哨~~~誤擋了3X3師師長的車子~~被師長罵完後直接就被關起來了~~~福利社一個士官~~~被關起來的原因是補貨忘記補555的香菸~~~讓大頭的傳令買不到555的香菸~~~大頭也是一句"關起來"~~~他老兄就來了~~還被我們笑很久~~~87年我在支援大門哨~~一位1703T的阿兵哥4/1退伍~~~3/29號收假在那邊給我裝老~~~要我安檢動作快一點~~被我學長叫機動班依侮辱衛哨的名義關到4/1號1200領退伍令~~~還有一個是冒充會殺狗((因為三頭想吃狗肉))~~結果殺了半天狗沒殺死~~~他老兄卻被關到禁閉室~~~也沒聽過要開一堆鳥會才能關人~~~至於操體能~~~新聞說伏地挺身做了二三百下~~開合跳跳幾百下~~~說實在的~~部隊晚點名之後的操課也差不多就這樣!!!!實在不算多~~有時候部隊操完還要被學長叫進去小房間繼續弄~~~以前禁閉學員~~大多都被叫去挖糞坑~~或是做一些很鳥的鳥事~~~如果要操體能就叫他們一直繞圈圈跑步~~伏地挺身仰臥起坐~~那都是基本款~~~不然要叫他們在裡面學插花寫毛筆字嗎???時至今日~~~因為裁撤的關係~~把憲兵都裁光了~~~禁閉室就由陸軍自行管教~~~所以才會有那種自己部隊的長官"特別照顧"被關的弟兄~~要是以前由憲兵管教~~~還真的沒那多有的沒有的問題~~~~反正~~~裁到連禁閉室都可以裁了!!!!!大家就把當兵當做救國團的夏令營吧~~~~

ponkoo 發表於 2013-7-12 23:26:30

陸軍的1703梯是4/1日退伍沒錯
不過應該是85年
因為我跟高中同學同天入伍
我495梯，他1703梯
學長要不要再回憶看看

那位擺老的1703也真是的
再三天就退伍了
有什麼好催的
當年退伍前一個月連長放我八天假
我都沒回家
台北玩一玩就回連上睡
隔天又出去
那時心裏想
以後想睡營區都沒機會
乾脆來個大回味。。

後備憲兵309 發表於 2013-7-12 23:27:40

目前談此事我覺得有點不宜

名嘴針對役男洪仲丘案亂發言　國防部不排除提告
2013年7月12日下午1:21記者呂烱昌卅台北報導

對於陸軍542旅洪仲丘下士悔過期間不幸死亡案，部分媒體以綜藝化之方式，邀請所謂「名嘴」於電視節目上發表不實言論，國防部表示，「不排除提告！」

國防部指出，基於對軍檢署「偵查不公開」之尊重，凡與案情有關之情節，國防部現階段均不宜詳盡說明，以避免造成軍事檢察官案件偵辦上之困擾，但是部分媒體邀請名嘴以聳動之言詞，發表未經查證之言論，甚至以掩面、變聲或表演之手法，邀請自稱退伍多年之不明人士，汙衊國軍，甚至造成部分服役官兵家屬之不安。國防部呼籲相關媒體應適可而止，待軍檢署偵查終結，自會主動將全案過程，對外界詳細說明。

國防部強調，未來不排除於案件偵辦告一段落後，對發表不實言論之人員提出告訴，以正視聽。

另外，針對《自由時報》報導，某立法委員懷疑軍方藉「洪仲丘下士悔過期間死亡案」進行高層人事鬥爭一事，國防部嚴正表示，該說法「無中生有」，深表遺憾。

本人針對此事件也深表遺憾
(痛失一位優良的青年也嘆惜國軍管教制度的缺失總總的結果都是對國家是種傷害)

[ 本帖最後由後備憲兵309 於 2013-7-14 14:27 編輯 ]

pmpmp721 發表於 2013-7-12 23:36:48

國光幫幫忙，庹宗康有聊到他被關禁閉
http://www.youtube.com/watch?v=2rGdjajxIR4

黑牌政戰士 發表於 2013-7-13 00:18:35

回覆哨長黑牌政戰士的帖子

感謝學長˙˙˙˙的確是我打字錯誤了˙˙˙˙謝謝您的指正˙˙˙因為當天是大梯次休假˙˙˙收假時人很多所以會找學弟去支援順便學習大門衛哨執勤˙˙˙那位人兄仗著自己快退伍了˙˙˙在那邊叫囂˙˙要憲兵動作快點他要收假˙˙˙結果遇到我們的鐵血學長˙˙˙哈哈˙˙算他倒楣˙˙˙頂了個大光頭退伍˙˙˙

MP269C570T 發表於 2013-7-13 00:48:14

回覆 3哨後備憲兵309 的帖子

報告學長：
小弟認為國防部反應過大、過當。言論自由是憲法所明定的自由，國防部再怎麼大，也不能干涉言論自由、新聞自由。
今天正因為資訊不流通、不正確，才會有錯誤的資訊四處流竄。國防部更應該要把正確的資訊讓關心的媒體和民眾了解，而不是動則搬出提告來威嚇。

例如：今天的聯合新聞報提出士官沒有禁閉，洪員是白死的謬論。殊不知士兵的禁閉和士官的悔過是一樣的，只是名詞不同罷了。但國防部有沒有做正確的說明?還是任其亂傳?然後再來威嚇說要告人?

國防部應該把正確的資訊讓媒體與民眾了解，名嘴再有亂扯亂講，那是NCC的職權、是法院的職權 (也要有當事人告才會受理)、是閱聽大眾的選擇權。

從關閉禁閉室到擬修法廢止禁閉室，以及威嚇媒體不要亂講，說實在話，這樣的國防部實在讓人鄙視。

cinematsao 發表於 2013-7-13 10:58:02

國防部昨天說
禁閉室正式走入歷史
以後由各部隊自行以別的方式代替

罰勤、禁足、罰站
當過兵的都知道
這些懲罰根本都是屁
一點意義都沒有
再加上是由各部隊自行執行
更是毫無意義

國軍在台灣實施兵役制度幾十年
以上的替代方案如果有用
哪早就不必就不必關禁閉了.....

一般的士兵如果不屢次犯錯
又何須被關禁閉?

不去想原因倒果為因因噎廢食
這種偉大的作為
我想只有現在的中華民國國防部幹得出來.....

法務部
你要不要跟進
實施這偉大的政策?

313營中尉人事官 發表於 2013-7-13 12:30:24

國防部的反應一點也不意外

原帖由 MP269C570T 於 2013-7-13 00:48 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
報告學長：
小弟認為國防部反應過大、過當。言論自由是憲法所明定的自由，國防部再怎麼大，也不能干涉言論自由、新聞自由。
今天正因為資訊不流通、不正確，才會有錯誤的資訊四處流竄。國防部更應該要把正確的資訊 ...
報告執行長，沒有錯，理論上國防部要平息家屬質疑必須要資訊公開化
才得以免除外界跟家屬批評聲浪，但請大家別忘了，軍事上的一條鞭領導，
作為陸軍上將司令都被懲處，其寒蟬效應該已擴及小至與該案相關的文職
警務訓練人員，是否未按鑑訓流程送監所人員至相關兵監學校受訓....
等等問題，及是否國防部越權直接受理本案，置陸軍司令指揮權於無物。
我想提出另一個面相供大家參考，尤記海軍張鳳強少將越界案，當時的海軍司令
也未能直接交辦艦指部指揮官徹除大過，導制國防部高部長高調要求重懲送軍法
而海軍司令裡外不是人，鑑指部由三大過改二小過三大過(等同三大過)的
奇異指揮權責不分的場景，這不就說明國防部對事件的處理往往要求極重
懲平息民怨得息事寧人方針，而事件發生的原委也非常符合媒體味口，
只報重懲不疚事裡，最後皆大歡喜，官照幹，錢照領，有事你扛的國軍
新一代治軍方針。

另外一方面，該管連、旅、司令部的所屬各級長官都深怕動則得疚
的公務人員心態，在此時多事之秋，上級長官要拿你的烏紗帽祭旗
從司令以降個個殺頭，請問資訊的公開化有無可能? 進一步說，
任何對我有利的資訊我將保留以便反擊，因為國防部已公然要司令部
全部殺頭謝罪，作為前線官兵人人自危，無不使盡手段自保為上
，請問誰要真相? 難道國防部真要真相? 作為該單位軍士官兵請問您是否
願意拿你下半生給予洪家真相? 因此這背水一戰集其勢以抗外界上及國防部，
你我的國防資源在數不清的洪家事件中即將歸檔，但不信真理喚不回，
我們是否應該考量國防部的顢頇其實不過就是上情下達的一面，因此對與
基層官兵的批判是否得宜?
我們是不是應該將真理放在天平上好好思量，國防的弱化不就是是因為我們長久
放任政治人物干預國防而軍方也自我設限而肇生的?

我對這些事件報持悲觀看法，不是要唱衰國防部，相反的我想我跟大家一樣，
國防大事需要軍事革新若在抱持盤古開天的恐龍稱霸世界的想法將終被弱化
至無，而這革新需要的是上面的同意，公務員等因奉此又何德何能說幹即幹，
人頭落地的官已古有名鑑，烏紗帽被摘的張少將，請問幾人記得你
的戰術格新? 和平的高調由某領導人唱遍南海也無人理會，因為我們國防弱化
的程度是一葉知秋，更是與時俱進阿。

請容我再將亂相一一點出，士官誨過即士兵禁閉，僅實施內容不同，媒體要打
趴國防部不就是因為國民對國防的無知，而你的幕兵制顯然有作用，不然為何
國防大事一直是媒體寵兒?

既然國軍有監察單位為何每每國防大事一觸即發，我門為何沒有所謂的
預警公能?難道是監察、保防也因政治因素不便使力? 如果國軍失能已久，
作為監察公務機關的官，在那? 如果不作為的官等因奉此，請問廉政機購
又在哪?

每每國防出事總有某黨委員說，國軍如何云云，就如同貴黨執政期間
的不作為，不就是原因，也正好購買武器來加強國防，我們的國防武力
咽喉正掐在美國手中，後勤資源被斷，若對案潛艦封索台海，在跟美國大哥
交換利益，也正好不戰屈人之兵，委員阿!恭喜你們都將成為歷史阿!

我思考了好久，這十多年的光陰，換得了民主失了國防，可惜的是國防正
是國家興衰的指標，佔有聯合國安理席次的核大國都是靠武器說話，
我們的國防還在吵吵鬧鬧中，請問你我還有幾年?

[ 本帖最後由 313營中尉人事官於 2013-7-13 12:46 編輯 ]

isletocean 發表於 2013-7-13 16:43:04

回覆哨長黑牌政戰士的帖子

誤擋了3X3師師長的車子~~被師長罵完後直接就被關起來了

小弟無法想像,小弟之前也站過大門,通常是不攔才會被罵,再怎樣也不會被關,頂多禁假,那師長也太擺官威了

asun 發表於 2013-7-13 16:55:20

回覆 9哨 isletocean 的帖子

以前這種例子太多了。

按梯次看，這位學長應該沒有機會嘗過郭天霸的威風。
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=36079&extra=&page=3
第26哨

當然，以前發生過的案例，並一定不代表有其正當性。

頁: [1] 2 3 4 5

中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum's Archiver