憲兵砍半剩五千 元首維安拉警報
〔自由時報記者吳明杰卅台北報導〕國軍「精粹案」兵力精簡，其中憲兵已從原先一萬兩千多人，陸續裁減只留五千多人，大砍高達十個營的兵力，憲兵和國安高層都坦言，民國一○四年募兵制上路後，未來元首維安恐會拉警報，在兵力不可能擴增下，僅能以「縮小防衛圈」、「經驗取代兵力」等方式因應。憲兵將領憂心，目前還有義務役士兵可以支援維安任務，到全募兵後，假若招募不如預期，就算僅留五千憲兵員額，實際兵力一定還會下修，如果再遇到重大選舉，維安任務頻繁，到時憲兵的勤務恐會超過負荷，如此對元首維安將會大有影響。
憲兵高層指出，在兵力不足的情況下，未來負責外衛的憲兵兵力，只好把防衛圈縮小，沒辦法再像目前採取的大區域維安管制，另外只能靠至少服役四年的志願役士兵累積經驗，一個人抵兩個人用，以維安經驗取代兵力，在國軍精簡趨勢下，國安部門也不可能逆向要求增加憲兵員額。
另外，憲兵在降編為指揮部後，原本戍守海、空軍基地的憲兵也直接移交各軍種，官員憂心，現在年輕人有誰願意從軍只是去基地站衛兵，海、空軍憲兵已改為自行招募，如果基地未來招募不到軍種憲兵站哨，最後恐怕也不得不外包給民間保全。
至於負責總統府維安的鐵衛營，憲兵將領說，因勤務繁重，如非義務役，就算在總統府，現在也很少有年輕人願意每天站哨而一個月只領三萬元，特別是生活不自由，壓力也沉重，年輕人認為不如到民間保全公司任職，更不如月薪五、六萬元的警察，因此只要志願兵不調薪，缺員問題就會一直存在。
----------------------------------------------------------------------------------------------
以前看到這類募兵及裁員的新聞都會有種義憤填膺的感覺，最近似乎是越來越無感了，WHY？
這些新聞小弟相信政府高層一定有看到，既然在上位者都不太擔心自己甚至於國家的安全了，那我們這些升斗小民又替他們擔心啥呢？ 原帖由 survivor 於 2013-7-9 09:17 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
原本戍守海、空軍基地的憲兵也直接移交各軍種 ...
裁掉這些海、空軍憲兵兵力
對辦公室內的高階軍官根本沒有差別
最好把駐守國防部和中央銀行金庫的憲兵也裁掉
讓高部長瞧不見憲兵站崗
他才會明白「事情大條了...」 我覺得不是這條新聞的記者價值觀嚴重偏差, 就是真實反映了現今役男價值觀及政府政策的嚴重偏差, 甚至是嚴重地荒謬, 當兵竟不願基本的也是必要的站衛哨兵, 是志願役役男自己說的? 國防部說的? 記者自言自語? 不管是誰說的; 那麼當什麼兵?
前陣子阿基師說; 台灣還沒沈下去, 不是政府有德有能, 而是人民耐操, 每天榨老本, 但總有燒光的一天, 不過至少今日你我他在工作崗位上是戰戰競競, 以最少的工資成就最大的公保, 榨光了所以納稅; 卻養出絕不耐操國軍; 每天倒掉二千多份三餐的空軍與站不了衛哨兵的三軍, 這叫普天平民百姓你我他情何以堪???
更令人不解與不恥的是, 竟說未來不排除外包給保全站衛哨兵, 哈哈哈哈... 所以我個人早在幾年前就說過了, 國防部乾脆解散, 由國內保全公司組成聯合部會來頂替三軍, 不就得了?
募兵制度從一開始由綠政府的亂開選舉支票起, 就是個天大謬誤, 竟然由藍政府繼續荒亂無道地開下去, 台灣根本就沒有資源來募兵, 如今搞得本末倒置, 為了募兵而削減義務役來砍除國軍, 但這志願役有幾人願站基本衛哨兵? 更遑論出操訓練, 繼而可能得要上戰場打仗... 試問; 這款兵... 甘耶堪???
最好笑的是; 削減了兵力人數, 只是為了要給志願役士兵調高薪俸, 如果因為招募進來這些志願役士兵個個像國家地理雜誌頻道, 以及DISCOVERY頻道, 所 "演出" 的台灣精菁英部隊中的每位兵; 而 "真實" 可以一個人抵二個人用, 那麼倒值得研究, 但事實真是如此嗎???
說什麼現在志願役士兵月薪三萬元太低不願站衛哨兵, 除了本末倒置如前述, 另外還有一個關鍵; 保全公司的保全員月薪也是三萬元, 在這薪資幾乎是相當的時候, 為什麼國軍不行使軍人義務, 而要外包? 那不是養老鼠咬布袋? 我納稅養這款國軍? 政府壓榨民間? 尤其是納稅百姓和保全公司? 這款政府???
政府對於現役兵役制度, 前已無路可走, 但後仍有路可退... 監察制度已死, 總統指定的昏庸監察院除了國內旅遊 "考察" 景點寫旅遊心得報告, 已沒人監察彈劾這個昏庸無能政府, 只能靠由民選的立法制度; 有請民代立委諸公們; 得要好好監督這個昏庸無能水母政府來重新政策, 全面取消募兵制, 恢復徵兵制, 才能以有限國防預算, 達成本就可達成的國防線上目標, 否則繼續募兵亂下去... 除了國防線斷, 不僅永遠補不回國防漏洞, 另外還是個永遠填不滿; 永無止盡的錢坑! 現在大家都知道憲兵操所以志願役招募狀況是各軍種最差的
勤務若無法縮減，就如文中所說的，兵源不足下找有經驗的一個人當兩個人用
那既然是志願役，現今不少人都是把服役當工作在做而已
領一樣的錢卻要比別人操，資深的也會考慮離開吧
那最後只會變成一個惡性循環，除非國家會讓憲兵薪水比較高嗎，那應該不可能
重點還是要有使命感，責任感，畢竟軍人身分和任務都不同於外面社會一般工作~ 學長，不會不佳阿~
看看這篇報導 : 原文網址: 不景氣只好簽下去？憲兵招募176人破7成「女兵大爆滿」時機歹歹，高唱從軍樂？國防部最新數據顯示，今年上半年前三梯次的憲兵招募率72%，比去年的37%高出許多；其中女憲兵部分更是踴躍，員額已從8%放寬到12%，仍招滿缺員22人。http://static.ettoday.net/images/173/d173902.jpg
▲憲兵人員挑選非常嚴格，除了體型限制外，「身家清白」才能報考。(圖卅資料畫面)
國防部預計2014年底實施募兵制，2016年進入「全募兵」，但招募情況慘兮兮。去年國軍志願役招募率只有48%，不到5成；有體格要求的憲兵更只有37%。對此，憲兵放寬體格限制，並有條件解禁刺青者不能抱考規定，容許3平方公分面積的「小刺青」。
據了解，今年憲兵前三梯次已招到176人，其中女性22人。憲兵估計，現在正值畢業潮，後續招募率有望突破9成，可再新增210名兵力。據悉，憲兵招募以「地區憲兵隊」的單位職缺最搶手；負責戍守營區的「衛哨憲兵」則乏人問津
以後各位學長就會多了很多很多學妹~不知道對軍中來說，是好還是不好...
不過以我自己的看法，是比較慶幸還好我已經退伍了.....
轐 小弟也覺得對裁軍越來越無感了，國家政策改為募兵這是我們無法更改的。
但憲兵不斷的裁減，又要負責憲兵隊勤務和特種警衛勤務等，是應該要簡化和捨棄部分勤務。
憲兵裁減成五千人左右，扣掉指揮部和憲校的參謀、教官、幹部，以及特勤隊等，實際能剩多少兵力?又要戍守總統府、總統官邸、國防部、首都衛戌、憲兵隊勤務，還要支援特種警衛勤務。以及部隊要休假、下部隊的官兵要整訓及受訓，還沒下部隊的兵在新訓。
說實在的，台灣是沒甚麼大的危安事件，也沒有恐怖分子看上我們。不然，真的讓人擔憂。或許，那天人力或是素質不足，出了個大包，死傷個大官，再來警醒擴編吧!! 對曾經搞過人事編裝的官來說，我實在心裡面涼又痛!
我國的役政制度在大時代背景下走向精簡，在這個時代潮流是正確的，但我們的官卻沒有與時俱進發展該有的策略輔助國家走向正道，為何如此說呢? 我們役政制度發展到現在，有了替代役幫助
兵役制度的不足，也給了役男一個出口，但是否人力得到利用?
我們也同時看到了，裁撤兵力導致尉哨兵力不足，又因為如此亂象頻傳，偉大的國防部長官要求增設監視系統，兵力不足就裁併營區，多餘的營區呢?不是要賣掉嗎? 請問這些民酯民膏從哪來?
國防是全民共有的一個意識，也間接代表著一國之君是否有上下
與之一欲的的能力，今我國國防弱化其來有自，役政制度的亂象
說明了有人可以免除兵役的勞苦，而更變本加厲，砍除義務役官士兵極少量將官多裁尉士官，又不著手改變國軍冗長作業程序，倒致
國軍文化惡性循環，壓力往基層累積，又懾服於有民代撐腰的媽寶們，這樣子的作戰部隊信心全失，真有戰事，難道真要你我在上戰場壓著前線官兵作戰?
民主制度的演進不是口頭說說買武器、買飛機，每次國防部出事就冷嘲熱諷說三道四，因為這些政客們正樂著看弱化的國防侵蝕你我的根，而正計算著有多少選票可以販賣廉價民主，我看不起這些X黨政客們，因為八年的執政，我看到的是假工作手冊，濫用募兵制
為口號，懲罰下級無能，即枉下指揮權提升戰備階段圖謀己力!
當募兵制變成倒價而沽的職業時，請問你我是否願意將子弟放在本軍憲兵的大門，成天風吹日曬，整天被車號，又要被高級長官督導，在兵力弱化的情況下，一樣要接受招回特種勤務; 我想我寧願我
的兒子在空軍學習一技之長，這難道不是做為父母終心的期盼。
因此我期盼負責任的政黨因該告訴我們，從今天刑訴法的憲兵二字不再，從此解除司法勤務，因為我們不能也沒辦法再被賦予勤務，總統將無權再享受選舉造勢有憲兵保護的權利，因為你我所愛的子第不是為你而服務的器具，當尿壺被用完即扔的時候，我們應該面對現實大聲疾呼，憲兵沒有愧對人民，因為我們一質保護著這塊土地，我期盼台灣將部再動亂，部再需要所謂的憲兵質干戈以維社稷，因為歷史已將我們埋入洪流裡。
憲兵五仟沒有空間緬懷過去，做為官長因該帶領大家開創新局面，
將國安局勤務化分開，與憲兵無涉，致力於服務三軍，才有空間像
社會大眾說明，動亂的時代有你我，而承平的憲兵將不再回到過去，因為我們不是領袖的鐵尉，我們只是國軍另一頁的憲兵，換句話說台灣沒有本錢在面對另一頁的動亂史。
回覆 5哨 ncomp 的帖子
這七成的數字怎麼來的我做夢夢到是因為單位裁編
降低率取標準之後
硬湊湊出來的美麗數字
原本100人的單位
招募只來了36個人
應該是只有36%的招募率
結果精粹案裁到編制剩50人
招募率當場升為72%....
自欺欺人的數字遊戲
對國家安全一點幫助都沒有.... 上海皇帝杜月笙的尿桶說用在憲兵也很適合，要用的時候把你捧著，不用的時候把你一腳踢開，在位高層當這些曾經是禁衛軍的弟兄都是愚蠢之人嗎:smk: ? 大選前小弟曾透過友人向上反映，切勿過度裁減憲兵的員額(可能的後果將無法想像)要重視憲兵存在的價值(特勤、社會治安協防)很顯然地........我不是被唬嚨了，就是人家不鳥我的建言(小弟算個啥咧)對這個"正腐"小弟也無感了！
頁:
[1]
2