39歲李秀盆?? 39歲掛上尉軍官階似乎升的有點慢吧!!
還是記者報導錯誤??
39歲..不太對吧..如果以正常來講..現在都已經有34歲的中校了.如果正常官校畢業.以專科班來說.20歲掛少尉.一年升中尉.三年升上尉.24歲就可以掛上尉了.39歲還在上尉..除非她真的黑到底..上尉掛15年不能升少校.最大年限.那今年就要強制退伍.也拿步到終身俸..39歲..據我所知..應該已經有上校出現了..所以說..要嗎報導錯誤.她實際29歲而已..要不然他就是真的黑到底.39歲.以軍官而言..至少中校.少數已經官拜上校.士官來說.上士到士官長都有.. 看到以前服役的老單位(同營不同連),沒有被裁撤掉,還出了一位如此優秀的女連長,真是與有榮焉:gud: :gud:
預祝這位優秀的連長官運亨通,摘下星星 :sppt: :sppt: 39歲目前當上尉連長...
這應該是指職軍官或是專業軍官班進去的吧...
官校正期班最老的報考年齡是22歲(印象中...
應該不會念完大學還去官校操四年才對... 原帖由 jershiou 於 2013/5/1 08:52 PM 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
http://udn.com/NEWS/MEDIA/7865057-3056905.JPG?sn=1367188960542
嘉義憲兵隊323營第3連連長李秀盆上尉，是憲兵第一位女連長，也是首批通過戰技班特訓5名女軍官之一，帶部屬操體能嚴格，被稱為「魔鬼女連長」。...
其實新聞記者拼命標榜這是「女」連長，「女」軍官，這種報導本來就是性別歧視的產物。
上個星期美國這裡有一則報導，是關於維基百科的一個明顯性別歧視行為：
http://www.guardian.co.uk/books/2013/apr/25/wikipedia-women-american-novelists
大意是說，維基百科為了某種原因，把「全美小說家名單」上面的女性小說家統統拿掉，另開一個「全美女小說家」的分類，引起許多女作家的抗議。基本上維基百科對於小說家的分類絕大部分是依據作品內容，像是科幻小說家，愛情小說家，懸疑小說家等；「女性」小說家這種分類，卻並不是小說內容「描寫女性」，而是小說家本身沒有小雞雞而被歸於一類，其作品則包羅萬有，根本扯不到一塊的也大有其人，因此遭人抗議，這種分類實在是「歧視女性到了極端的地步」。
我認為軍官就是軍官，連長就是連長，不管是軍方還是民間，如果該連長夠格當連長，就沒什麼大驚小怪的，連長不過是個初級軍官，未來的歷練很長，很多很好的連長還不是幹到上尉或少校就退伍不幹了，「鐵打的營盤，流水的兵」，並不值得媒體這樣渲染。
如果該連長做不好，那更加不必報導，軍官本職學能本有一定標準，不必因為有沒有小雞雞就有差別待遇；國軍不是作秀單位，有女性擔任軍官並不是什麼了不起的大事，要是不能勝任，更是ㄧ件恥辱。
我相信李連長就像其他專業的軍官幹部一樣，是優秀的領導者，是什麼性別，我覺得根本不重要。
軍官有領導軍官，技勤軍官，參謀軍官.....等。「女軍官」根本不該是自成一類的分類，也因此這種報導我認為根本就是畫蛇添足。 說的真好.有女王.女總統.女總理都已經不算什麼
更何況是...女連長
下回的或許更很勁爆....
憲兵某單位舉辦紋身比賽...某連長榮獲軍官組第一名 原帖由 jershiou 於 2013-5-2 09:52 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
http://udn.com/NEWS/MEDIA/7865057-3056905.JPG?sn=1367188960542
嘉義憲兵隊323營第3連連長李秀盆上尉，是憲兵第一位女連長，也是首批通過戰技班特訓5名女軍官之一，帶部屬操體能嚴格，被稱為「魔鬼女連長」。...
怎麼看！！！都不像”魔鬼女連長”:loveliness: :loveliness: :loveliness:
不過！！！由她帶領下，對體能嚴格的要求！相對的是”男性”連長，所應該學習的吧！！
現在的部隊”生態環境”！不像以前的鐵飯碗！混吃等死！等升官！！有競爭才是好事∼
[ 本帖最後由 jiungo.5197 於 2013-5-20 01:26 編輯 ] 哈哈哈！的確看起來不太像，不過我相信軍中一定有一些所謂的"笑臉殺手"，一出手便橫屍遍野啊！！:sppt: :sppt: 事隔半年已經從花蓮隊移防到嘉義隊, 這路程還真遠.. 辛苦了.
李連長真是女中豪傑! 在三兩三上任更是再添佳話, 與有榮焉. :victory:
頁:
1
[2]