wu0205 發表於 2012-11-26 11:15:03

承平時期
募兵制已是世界潮流
要再走回頭路
是會與民意與世界潮流相背
我認為募兵制的實施
除與軍中部分業務實施外包外
某些兵科也可實施招募國外傭兵制
如工兵可至越南泰國招募
待遇僅需較外勞高一點即能招到吃苦耐勞的傭兵
憲兵也部分可至印度招一些阿三
大陸時期上海租界的阿三不是也很盡職嗎?
也就是除敏感性及第一線作戰部隊外
又有什麼顧忌不能招比台灣子弟更便宜又吃苦耐勞的傭兵呢?

x0888 發表於 2013-4-14 22:22:56

如果有投票的話.
我完全贊成2年制.
至少在勤務上.交接上.
以及戰鬥力上都會比較好.
現在1年兵.我覺得什麼都還沒熟或剛熟就退伍了.
這樣對國家來說也是浪費資源.

tarrs519 發表於 2013-4-15 12:34:03

恢復兩年役期感覺比較像入伍當兵吧!現在的役期感覺像去到夏令營吧!:titter:

邱明宗 發表於 2013-4-15 12:51:14

兵役恢復兩年制?

早知如此,何必當初?
要恢復兩年制兵役,可能性很低?
為了國防安全,就用此議題,政府辦個公投?

哨長 發表於 2013-4-15 21:55:52

選賢與能變成了(選閒語能)只會空口白話的領導人,迷愛眼界只有台北市長視野的明星必定無法了解台灣全面北中南的發展與問題及國家段落發展的方針,推算以前77年經國先生逝世後由李登輝副總統接任總統後再改民選當選接任,這連貫的路線上雖有爭議但必竟行政還是在軌道上國家也在安定前進中再推選由一位國家歷練夠久的資歷者大家來角逐賢能<我無政黨偏見>,不料政黨分爭演變成不須有省政府或行政院歷練的北市長明星光環就可用人氣來決定國家的未來,推動台灣的發展全靠的是口號(喊爽的)人氣掉到現在已看到這兩位北市長變總統的能奈了吧!口號喊得越響百姓越痛苦不斷的在空轉度日....經國先生沒亂喊口號只知道做!不做會後悔!
   每位都是競選第二任了,口號喊的好爽連教育、勞工、兵役、稅收......等都搞得亂七八遭,基本上問題還是在人的關係上,不論中國或美國如何推行幕兵制在台灣生產人口不斷的下滑,人員的減少必然一定影響這些教育、勞工、兵役、稅收的問題,而下屬隨著長官起舞逢迎拍馬,說加稅就加稅說改制就改制,到時候亂七八遭就連國軍都缺人,難道國防部長不知道人不夠嗎?比別國人口少呀!兵不夠多自己當哨長參謀總長當正哨副參謀總長當副哨嗎?之前不是聽說憲兵司令也有卡哨嗎?兵不夠叫官來扛呀!現在才說有問題呀!都該查辦失職!
   勞工界出問題人員就改成外來泰勞印尼勞工佔據本國勞工讓工資水平達最低薪資平衡財團利益贊助政黨利益發展,難道國軍自願役兵變少也可用外勞來當嗎?基本上是國家發展的經濟力出問題,如果國軍發展的未來非常有潛力,哪個不想大學或高中職就從軍展開生涯規劃,國家發展到軍人無尊嚴,公務員被閒這是怎麼將國家安定到軌道上

ARMADISE 發表於 2013-4-16 05:56:33

請參考新加坡兵役制度,小弟瞭解了新加坡的兵役制度後,徹底的對我國某些拼選票的政客,感到∼噁心!

不屑!瞧不起!想朝他們的臉上吐口水!

如果台灣是一個主權獨立的國家,這些擅改役期的政客,就是叛國!瀆職!

新加坡男子,高中畢業需服兩年義務兵役,退伍後,才可考大學與考公職!

退伍後,為期十年的備役軍人身分,每年需回營服最少兩週之役期,不是回營玩樂喝酒賭博,

而是編成正規部隊接受嚴格訓練與熟悉各項武器操作,即使部隊換裝新式武器,在每年最少兩週的回營訓練

都可以接受到完整的武器操作訓練!

如果新加坡突然遭到外敵來犯,可以立即就第一線戰鬥位置的現役與備役兵員,超過五十萬人!

所謂第一線戰鬥位置,是指人員與熟悉各項武器操作,可以立即上線作戰的!

新加坡比我們更承平,他們卻更注重他們的國防,政策更完備!

在台灣,很多披著人皮的動物,為了選舉,拼選票跟鈔票,幹了很多禍國殃民的事!昧著良心做官!

全募兵制是世界趨勢?!哪位仁兄講的?!台灣有什麼條件與資格搞全募兵?!

要錢沒錢,最可笑的是,在目前失業率如此之高的情況下,時下年輕人,對志願役都興趣缺缺,真是笑死人!我還真等著看,我國的兵役制度會演變成怎樣?!

從總統到部長,不要只會出一張喇叭嘴,人五人六,很稱頭,保護總統府的兵力即將面臨人手不足!

這是怎麼一回事?好不好笑?我是覺得不好笑!因為∼我覺得很丟臉,替總統跟部長感到尷尬與害羞!

邱明宗 發表於 2013-4-16 10:32:26

兵役恢復兩年制?

我們的肺腑之言,在當今現實政治情況下,有那位明智之士聽得進去?為了保住官位與榮華富貴的位置,寧可當歷史千古的罪人,也不願意當英雄,實在是讓人感慨萬千!
頁: 1 2 3 [4]
檢視完整版本: 兵役恢復兩年制?