高華柱表揚助人義行及因公負傷官兵
http://mna.gpwb.gov.tw/MNANew/Internet/Images/MNA-logo.gif（軍聞社記者李一豪臺北廿五日電）國防部長高華柱今天表揚主動救助車禍傷患的倪嘉男上尉、顏岳毅上兵，以及執行任務負傷的蕭皓羽下士，嘉勉三人助民義舉與英勇表現，並期勉發揮標竿作用，成為國軍官兵效法與學習典範。
http://mna.gpwb.gov.tw/mnanew/Photos/ShowPhotos/high/1/66199-0.jpg
圖片摘要
國防部長高華柱廿五日表揚主動救助車禍傷患的倪嘉男上尉（左一）、顏岳毅上兵（右一），以及執行任務負傷的蕭皓羽下士（右二），嘉勉三人助民義舉與英勇表現。（軍聞社記者李一豪攝）
憲兵二○三指揮部倪嘉男上尉及顏岳毅上兵日前執勤時，適逢營區門口發生車禍，兩人主動協助事故現場處理，並立即將傷重民眾送醫，爭取搶救時效；而該部蕭皓羽下士則是在日前配合警方執行勤務時，遭遇歹徒頑抗，蕭員奮不顧身壓制歹徒因而負傷，仍順利完成任務。
部長表示，他們三人主動伸出援手救援民眾性命，以及為達成任務盡忠職守的英勇表現，不但發揮國軍官兵愛民如己的精神，更充分發揚憲兵「忠貞」軍風，這種無私奉獻的善行及義舉，無形中也贏得國人對國軍的認同與肯定。
----------------------------------------------
近期的憲兵新聞，除了士林憲兵隊長官榮獲緝毒楷模以外，前幾天位於203指揮部的弟兄義舉與執勤態度，也同樣值得喝采；不可否認，憲兵自從精實案後，素質一天比一天低落，203指揮部的弟兄能有如優異此的表現，除了讓民眾讚賞、也能為我軍形象提升不少 高部長真的是太高了,
三位憲兵弟兄的服儀與站姿,讓人看了覺得還蠻舒服的
軍方高層應該更加重新思考,對於憲兵部隊的存留問題,
如果繼續維持像以往的忠貞軍風,重質不重量,
對國家社會的貢獻,絕對是無庸置疑的！
不要一昧的,只想著如何裁撤憲兵！ 三位現役弟兄的義行與勇氣，都是很值得讚許的!!
不僅僅是為憲兵爭光，更是為單位及個人爭光。
隨著社會冷漠及不想惹事的心態下，多數人遇到車禍不會主動協助，頂多就是報警處理。憲兵本著民眾之褓的責任，更是義無反顧。
此外，蕭員能夠在協警時壓制嫌犯，導致自己受傷。顯見憲兵弟兄在協力治安方面，仍有一定的教育訓練。
期盼更多的忠貞弟兄能克盡職責，即便沒有被發掘、被表揚，仍應秉持著忠貞軍風，完成各項任務。也期盼司令部等單位的長官，能主動發掘類似義行表揚，更應主動報導讓民眾、民代、媒體及長官了解憲兵做了什麼?如此才能彰顯憲兵存在的價值，才不致於讓大家認為憲兵是可有可無的部隊。
回覆 哨長 byronliao 的帖子
我個人看法這三位憲兵的做為都很棒很值得全軍官兵效法
但是真正值得表揚的
應該是只有那位奮不顧身壓制歹徒的蕭皓羽下士
其他兩位說實話
也只是在執行身為營區位哨勤務的應盡責任而已
衛哨兵在發現營區門口發生車禍事故有人受傷時
有可能假裝沒看到不去協助處理嗎?
我想
應該不可能吧........ 原帖由 cinematsao 於 2012-6-4 10:29 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
我個人看法
這三位憲兵的做為都很棒很值得全軍官兵效法
但是真正值得表揚的
應該是只有那位奮不顧身壓制歹徒的蕭皓羽下士
其他兩位說實話
也只是在執行身為營區位哨勤務的應盡責任而已
衛哨兵在發現營區門口發生車禍事故有人受傷時
有可能假裝沒看到不去協助處理嗎?
我想
應該不可能吧........
...
記得78年間某個星期日上午約八點多，一輛由大直往台北方向的公車，不慎擦撞到福西的圍牆，那天剛好是我留守，接到大門衛哨通報後，帶著一同留守的衛生兵前去協助處理，幸好車上乘客很少，只有一名中年婦女受到輕傷，簡單處理後並無大礙。後來司令部提報當年優良軍醫時，我把這個事蹟「羅織」到某位預官軍醫，而這位醫官也當選了年度優良軍醫的榮耀，只是事後被另位衛生兵「吐槽」：某某醫官當天星期日休假不在，怎麼可能會去救傷？:Q
回覆 5哨 awei 的帖子
報告醫官我們以前也常常救治在阿婆湖那個大彎發生車禍的傷者
緊急送長庚
我們也曾在林口附近某大先修班的山路遇見性侵案嫌犯
報警合力制服....
本隊官兵
含水塔哨各連戰勤學兵
都該提報國軍楷模... 原帖由 cinematsao 於 2012-6-4 12:36 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
報告醫官
我們以前也常常救治在阿婆湖那個大彎發生車禍的傷者
緊急送長庚
我們也曾在林口附近某大先修班的山路遇見性侵案嫌犯
報警合力制服....
本隊官兵
含水塔哨各連戰勤學兵
都該提報國軍楷模...
「救危扶傷」本來就是醫護或消防、救難人員的天職，只要做到本職，就會有成就感。
只是在當時每年的例行提報與作業環境，其實說實在的，很難有「精采的」，好不容易有個比較「不一樣」的突發事件，就剛好可以拿來套用「宣傳」。（為了要提報，這些優良事蹟的累積，跟現在超商的集點活動還真的有異曲同工之處哩！）
:clp: 對蕭下士表揚無庸置疑，深值讚許。
但協助車禍處理，應該說是責任吧！如果發生在自己面前，不協助處理，更應嚴懲。作為案例宣導表揚或行政嘉獎鼓勵官兵即可，由國防部長表揚，好像軍人的作法有點虛偽。那一般百性見義勇為，不就都要提報內政部長表揚一下了。
回覆 8哨 kuen1219 的帖子
學長此言差矣，過去役期長，官兵榮譽心與向心力都高於現在。過去媒體、民代對軍隊的監督，也沒那麼雞蛋挑骨頭，或是刻意、惡意扭曲報導。現在的役期短，要求義務役官兵有多大的向心與榮譽，其實是不太容易的。當負面的新聞多於正面的新聞多很多時，國軍的形象也好不到那裡去。當然，負面的新聞有一部分是不自愛的官兵自找的，但也不可否認的有一部分是被有心人士為博版面、博銷量而惡意扭曲。
過去這些事都是每位官兵應該做的，也是舉手之勞。現在可能就不一定了，連老百姓都不見得會幫助車禍處理，這當然需要好好的表揚一下。
前幾天和某位現役長官聊天，小弟就和長官表示。退伍後赴某憲兵隊找榮昇隨隊連連長的林排聊天，林排很感概的說，過去兩支部隊碰在一起，就是比誰比較優秀。從嚴整性、紀律、體能戰技等方面，都可以拼一個高下。現在則是比誰出的包少，就是比較優秀。
這位現役長官一直戮力提升部隊的榮譽與向心，因此小弟特別提出林排的感概供長官做參考，長官聽了想必心中也有一些想法和看法。
過去大家都這麼優秀，所以好事會被當作雞毛蒜皮的事，覺得沒什麼。現在優秀的人不多，好事當然就要大張旗鼓，敲敲打打的讓大家知道，激發官兵見賢思齊。否則，大家一起擺爛，有好事也不表揚，也認為沒什麼，怎能讓其他官兵有效法的對象與心態呢? 倪嘉男上尉及顏岳毅上兵日前執勤時，適逢營區門口發生車禍，兩人主動協助事故現場處理
----------------------------------------------------------------------------------------
這部分我認為要先看當時是什麼勤務
如果是機動班的話，這做法並無不當
但如果是門衛的話，這就錯了
我服役時候班長教導過
門衛如果發現車禍，必須要回報機動班並採取警戒
千萬不可離開門衛監視範圍，以免有心人士趁機而入
頁:
[1]
2