兼顧官兵狀況 鐵衛隊納編
從報導來看鐵衛隊是將走進歷史了，只是小弟不太懂未來納編是怎麼納編，如果是還在憲兵底下，那穿著應該還是我們憲兵的服裝？如果不是的話，那要穿？？？新聞速報 2012.05.13
兼顧官兵狀況 鐵衛隊納編
中央社
總統府憲兵舉槍自戕引發外界對負責衛哨勤務「鐵衛隊」的諸多討論。據了解，原屬任務編組的鐵衛隊從6月起將調整為完整建制排，讓隊員從人事、情報、作戰與後勤都能統一管理。
憲兵司令部202指揮部211營1名士兵3日凌晨執行總統府正大門勤務時，以配用T91步槍自戕，子彈造成左胸受傷，經緊急送醫後宣告不治。初步調查了解是因感情因素發生自戕事件，日前幹部在士兵的手札、日記中發現問題。
事發後引起外界討論鐵衛隊官兵勤務與生活管理。負責戍守總統府正大門、西大門和敞廳的鐵衛隊原先都是從211營中的各單位從優選取的官兵。
知情人士說，自戕事件發生後，軍方檢討與調查時認為，鐵衛隊任務編組性質使官兵無法獲得全面關照，任務編組主官僅能負責情報與作戰任務，無法兼顧選入鐵衛隊各單位官兵的人事與後勤資訊，比如批閱莒光作文簿內容，掌握隊員身心狀況。
為降低類似事件再度發生，該名人士說，從6月開始，鐵衛隊將進行組織調整，納入211營某單位之下，成為完整與獨立的建制排，讓官兵獲得全面關照，從參一至參四包括人事、情報、作戰與後勤都能統一管理。
原先象徵鐵衛隊的識別紅牌將不復見，未來鐵衛官兵服裝依據陸海空軍服制條例等相關規定穿著。
有關鐵衛隊衛哨勤務分配，軍方說，每名官兵1天負責3班衛哨，依照「站二歇六」（服勤2小時、休息6小時）排班方式，另還有其他非常態、臨時性勤務。
憲兵211營在民國45年12月1日正式成立，其中有部分官兵負責升降旗勤務，但當時不是稱為鐵衛隊，而是叫做「賓館隊」，原因是這群官兵當時的駐地是台北賓館，有勤務時就從台北賓館走到總統府，並掛上「賓館隊」的臂章；直到民國80年，駐地改為總統府內，才改稱鐵衛隊。
要成為鐵衛隊一員，不但身高要180公分以上、不能有前科，最重要是儀態，每天都要接受相關訓練。1010513
引用來源：http://news.chinatimes.com/politics/110101/132012051300487.html 最後一句
不能有前科，最重要是儀態，每天都要接受相關訓練。
這些不都是每個憲兵最基本的【普通要求】?何須強調
難道其他軍種都不用天天接受相關訓練嗎?
就像每天都要吃飯一樣需要特別強調嗎?
記者大人拜託...你嘛幫幫忙..難道你也一樣被........精實了?
回覆 副哨 wenjen 的帖子
報告學長，除了憲兵要身家調查不能有前科外，其他軍種應該是沒有，軍官是一定要，還有因為任務關係，海巡的教育訓練都在下午實施，也因人少及時間短，而流於形式。:handshake 看樣子只是回到原點而已我那個年代的賓館隊
是由每連派出一個班組成
勤務時服裝都是和各哨一致的
不同的是賓館隊只負責正大門及會客室哨
西大門則由館後連負責
個人覺得會在哨上自裁
一部份是該員對男女感情的抗壓性低外
鐵衛隊的軍士官沒事前深入瞭解做有效的預防
才是該檢討的重點 一個士兵自裁!卻要整個任務編組改組
這代表著:國軍將領思維僵化,也代表著國軍逐漸走向自我毀滅的地步
以前也都是如此的任務編組,難到~以前的人命不值錢?
乾脆廢掉不是更快,依據將領的思考模式,這些不是作戰部隊,通通裁了更快
如果改組後!還是有人想不開搞自裁,這些提案的軍官們與將領有旦旦敢承擔嗎?
如果改組後會更好,更有人性化更有戰鬥力,不會再有阿貓阿狗的鳥事出現
這是最好的願景,如果還是不能杜絕自裁事件呢,有人敢出面打包票嗎?
敢提議改組的,就要有本事扛責任,如果不能!何必改組呢
國軍之所以越來越弱,連菲律賓都看不起的,就是因為國軍高層的軟弱與無能
順意民意的壓力而無法對軍事有所堅持,說難聽點:只為了階級!榮譽早就當屁放了
為何戰鬥力每況愈下,因為有人出事就改,改的講情講理,改的毫無章法
自裁事件能防才有鬼,木炭鎖起來管制,還是有人燒炭~擋的了嗎?
每單一事件並非都是幹部的問題,當事人就沒責任嗎?須要牽連甚廣嗎?
憲令部的長官們,別再鄉愿了,別再搞這些令人傻眼的措舉了~有點擔單好嗎 各位學長大家好:
先就不論何種制度較優,個人較認同4哨學長所言,單位內的###班長###(最為重要),排長,輔導長及同儕,應該可以給予更多的幫助,互相關心,由此處著手應當可以避免一些憾事.
報告完畢!!! 今天那個政戰主任聽她講話我都吐血了, 鐵衛隊不是本來就由 211各連中選出去的嗎? 我家學弟整訓還歸建一起下基地哩 過了12年都變了嗎?
服裝要也變的話乾脆不要站了, 現在的勤務較重的話 之前我們這些老學長是怎樣太爽嗎? 鐵衛隊平常沒有工差 副哨 下哨就是練搶而以 休滿6小時 這樣會很累歐 都不看看其他連的 早上交管 軍糾 副哨 公差 每個人都是 站二坐二休四(還要接公差) 回來繼續站 循環下去蔡煌瑯 說的好 原因沒找到隨便來個整體納編 真是ooxx
[ 本帖最後由 cyclo0916 於 2012-5-13 22:02 編輯 ] 以前鐵衛隊人令雖隸屬於各連， 不過莒光作文簿這些我記得還是由鐵衛隊長或副隊長批閱
雖然人令所屬的連輔導長無法即時掌握狀況，但是隊上的班長、副隊長及隊長應該還是都會知道
除非現在編制已經早有變動?
至於因為這次事件要調整組織編成，不知道是哪個人想出來的
畢竟，鐵衛隊編成雖然特殊，不過其他正常編制的單位也無法保證都不會出事
這樣的編成也行之有年，以前沒問題，現在有問題，那是誰的問題呢?
至於勤務上，鐵衛隊以前的哨點的確比較少，一天的哨也比連上少，只是空閒時間都要練槍操體能
除非像以前群眾事件多，要編成預備隊或是府內有特殊活動需要支援，不然該有的休息時間應該足夠
不知道未來上頭會怎麼重新規劃，不過，看來鐵衛隊也許真的會就此走入歷史
甲服上特有的紅色名牌和隊徽可能也只能從照片中回憶了吧~ 無能..........
無能的司令部
無能的幕僚
無能的思維
有人自裁的對應作為居然是改變單位編組方式
把優良傳統的單位硬生生的剷除
這些幕僚這些長官的養成教育與思考方式
居然是如此的奇妙與高深讓人不解.....
憲兵會式微
憲兵會越來越爛
不是沒有原因的:0118: 大意是說，國軍還在搞：﹝體制內﹞編制外的事？
一樣穿憲兵服，同單位執勤，卻不同調？
將來空軍憲兵如果出了大包，是不是又統一發回憲兵管理？
狗屁不通
頁:
[1]
2