小兵 發表於 2005-10-20 10:51:15

Originally posted by aa19115 at 2005-10-19 23:34:
應該打頭部比較保險吧
我的看法是打頸椎不一定能打的死的
像你所說的圖中這個劫匪
打頭都沒死了
打頸椎我看更加死不了的

打颈椎的目的不是致命,而是使他立刻丧失活动能力。而如果打头,就算当时击毙,身体四肢也会本能抽动的,死刑执行的时候就有这种情况。

b98227 發表於 2005-10-20 19:35:53

Originally posted by 小兵 at 2005-10-20 10:51:


打颈椎的目的不是致命,而是使他立刻丧失活动能力。而如果打头,就算当时击毙,身体四肢也会本能抽动的,死刑执行的时候就有$ ...


請問這位學長...
你的發文怎麼都是簡體字??
難道你是對岸來臥底的嗎??:mad:
說!!!!你趕快招了吧!!...別再當"死敗"了!!回歸我邊吧!!:cool:

小兵 發表於 2005-10-21 10:06:23

Originally posted by 萬寶路 at 2005-7-19 14:18:
夠猛的不是這個警察
我覺得是現場指揮官才夠猛
敢下達直接斃了歹徒
我喜歡呵呵

确实,警察要听从现场总指挥的命令。

其实,对危及平民生命安全的犯罪,采取一切必要手段制止,应该是全世界警察的权利吧,老百姓也可以正当防卫啊。

我就看过美国的映像,一个是在高速公路上的持枪女子,一个是在家门口的持枪男子,在被SWAT包围后,刚一举枪,就被SWAT开枪击倒。

小兵 發表於 2005-10-21 10:09:44

Originally posted by b98227 at 2005-10-20 19:35:



請問這位學長...
你的發文怎麼都是簡體字??
難道你是對岸來臥底的嗎??:mad:
說!!!!你趕快招了吧!!...別再當"死敗"了!!回歸我邊吧!!:cool:

小兵是大陆的,但不是卧底的。您见过这么明目张胆卧底的吗?:h:a;
頁: 1 2 [3]
檢視完整版本: 中國式人質談判@@"媽呀!