世紀回眸第13集－對日抗戰是誰打的(下)
http://www.epochtimes.com/b5/5/9/1/n1038465.htm
大家經常引用的這個弗拉基米洛夫，也就是
當時共產國際派到延安的觀察員，
他作為兩邊的聯絡員，
他有過多年的觀察，
然後這個人有寫日記的習慣，後來出版了一本書叫做
《延安日記》。
一本記載中共對日抗戰時期的
日記卻被列入中共的 禁書.
http://blog.udn.com/community/img/PSN_ARTICLE/kalaok/f_3667898_1.jpg
《延安日記》為我們提供了一個外人觀察中共在抗戰當中做什麼事情呢？
一個非常好的近距離觀察，他裡面多次提到當中共接到消息，日軍向他們
方面移動的時候，中共軍隊立刻開始移動，避戰，那麼不但是避開，甚至
是遠遠的避開，連一點點衝突機會都不讓發生，那麼這是他觀察到的第一個情況。
他觀察到的第二個情況就是，他到前線去看，因為他在延安的後方有的東西沒有
看到，後來他就請求到前線去，請求了很多次，中共都沒有同意，那麼最後勉強
同意去看了，看了之後，他發現中共在報紙上所說的前線怎麼打、怎麼打、怎麼打，
他到那邊去看，一片太平氣象，那麼甚至他可以在遠處看見日軍在那裡駐營，
他在這邊就問共軍說，你們為什麼不去打？結果共軍或者是不回答，那麼有一次
回答是這樣的，共軍懶洋洋的說，我們才不要去打，我們如果去打的話，我們現在
雖然打贏，但明天或後天他就要派很大的部隊來打我們，到時候我們就麻煩了，
所以他不肯打，這是第二個例證。
第三個例證，佛拉迪名諾夫因為他作為算是一個特派員或聯絡員，他的任務之一呢
是要敦促中共去抗日，然後幫助蘇聯軍隊去擋住日本的軍隊，所以很多地方他希望說
中共軍隊能配合蘇聯的戰略，他就發現中共也沒有做這件事情，簡單說，在他的觀察，
中共在消極的避戰，積極的擴張，那怎麼擴張呢？這就回到我們剛剛講的，七分發展。
怎麼個發展法？一般而言，中共的發展大概不外乎襲擊友軍、襲擊國軍，然後打土豪、
分田地、增兵，然後最後建立邊區政府，我們就分別針對這四點一點一點來看一下，
那麼什麼叫七分發展呢？
簡單說就是中共的軍隊自己要壯大，怎麼壯大法呢？
它基本上是兩個辦法，第一個辦法就是在附近找比較小的地方抗日部隊，那突然之間
發動襲擊，用優勢兵力把對方包圍然後整個吃掉，吃掉之後，它或者消滅有限兵力，
如果對方願意接受的話，會勸降對方，把人、把槍都拉過來，拉過來之後，好好整補，
然後再吸收有的參加入黨，有的是把黨員打進他們單位裡面去，把他們化整為零編在
各個地方，然後逐步逐步吸收進來，壯大自己的勢力。
如果對方堅決反共，不願意參加共產黨的話，那就全部殺掉，所以這是襲擊地方上的
抗日游擊武力。
那麼中共像這一類的行徑中華民國政府的都沒有辦法完全紀錄，但就我現在所看到的，
有厚厚一大本的完整官史記載，上面記載的個案如果沒有上千條的話，恐怕有好幾百條，
這是第一件事情。
第二件事情，中共在它所掌控的地區，去進行打土豪、分田地，也就是早年的土地改革，
中共進行的土改非常殘酷，我們過去在別的節目中談到過，中共在1949建國以後，發動
土改手段就非常殘酷，那麼這種殘酷的手段其實在抗日戰爭期間已經開始，它為什麼
要用這麼殘酷的手段去發動土改呢？
因為它要激起農民對地主的仇恨，農民激起了仇恨之後，去殺掉地主、打死地主，
手上沾血之後他只好跟著中共走，所以中共這時候徵兵徵糧都比較容易，這是中共
所做的第二件事情。
中共在發展自己的實力當中所做的第三件事情是最要不得的，是襲擊國軍部隊，
那麼同樣的中華民國方面對這個有好幾百個案例的記載，在這裡我只引用幾個案例；
山西，趙成壽部隊被中共攻擊；山東，中共攻擊過孫梁成部隊、高束勛部隊、
瀋宏烈部隊、於學中部隊﹔在江蘇，中共軍隊攻擊過韓德勤部隊；在河北，中共軍隊
攻擊過張印無部隊、朱懷冰部隊、陸中林部隊，最後河北省主席陸中林甚至在河北
待不下去，被中共軍隊打出河北省。
那麼中共作了這麼多動作，最後的目的就是建立自己的實力、建立自己的政權，
用它們的話來說，叫做建立邊區政府，大家常常提到的像晉察冀邊區，
或晉魯豫邊區。所以1939年、40年中共的軍隊就慢慢進入到山東、山西、河北、
察哈爾、河南跟江蘇六個省份。
到了1945年八年抗戰結束之後，中共公開宣稱，我現在全中國建立了19個邊區政府，
控制了一億人民，而最重要的就是我的軍隊從逃到延安的三萬人，擴充到最後的
正規軍一百二十萬、民兵兩百六十五萬、總兵力三百八十五萬，那麼什麼叫
邊區政府呢？簡單的說就是國中有國、國中之國、或者是一國兩制。
那麼中共的軍隊從三萬人發展到了三百多、將近四百萬人，各位想想看後面會
怎麼發展？所以中共前面那一段話我覺得有一句話還是有道理的，
它說”事實是最有說服力的。”
---
100.11.8日補充
這部動畫給國防部按一個讚字 ~
國防部製作抗日空戰3D動畫(很像飛虎隊)dog fight
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=32931
[ 本帖最後由 soavii 於 2011-11-8 09:02 編輯 ]
以下為《延安日記》節選http://blog.udn.com/kalaok/3667898
-
1942年6月7日
只要敵人（日軍）發動進攻，八路軍就退到山裡，避開衝突。
1942年6月10日
中共領導在表面上看來是鐵板一塊，實際上內部一直在進行激烈的鬥爭。
1942年6月15日
我看，中共領導人希望得到武器，並不是為了向侵略者展開武裝鬥爭，
而是為了同國民黨鬧摩擦。這使東京的人感到多麼高興呀！
1942年7月9日
中共部隊對目前日本掃蕩其佔領區的行動不作抵抗，他們撤上山去
或者渡過了黃河。
中共領導把國民黨看作是主要敵人，不遺餘力地要奪取中央政府
控制的地盤，用各種手段來達到目的。
1942年9月
人民對共產黨的支援是不多的，並且完全靠土地政策。
對群眾的政治工作流於形式，也很簡單。
-
軍隊領導人沒有擺脫封建制度的殘餘。我認識一個司令員，他有兩個
很年輕的老婆，幾乎還是小姑娘。但是，看起來誰也沒有對此感到氣憤。
-
八路軍同敵人和平共處。日本人舒舒服服地在佔領地區過冬了。
而八路軍部隊就在這附近晃晃悠悠。
-
中共領導沒有採取有效措施在華北牽制日本派遣軍，
這是無可爭辯的事實。
-
八路軍主要關心的是國民黨軍隊。部隊中宣傳的矛頭是對著他們的；
戰鬥行動有朝一日也是要針對他們的。因此，日本人的一切作戰行動
幾乎都成功了。延安發出命令，要不惜任何代價保存八路軍的實力，
所以部隊正步步後撤，儘管敵人的進攻力量是微不足道的。
-
含著淚水訴說特區受到（國民黨的）嚴密封鎖，這是康生搞的一種宣傳騙局。
特區的前線和邊界都很容易通過，這是我們親眼看到的。中共領導大談
其嚴密封鎖，無非也是要在真正的困難中加進虛構的困難。
-
到前線去跑一趟，使我確信中共領導並不想打日本人；他們把戰爭看成是
建立自己根據地的良好時機。而且不是靠自己的部隊，而是靠日本和國民黨
兩種力量的對峙來建立他們的根據地。……
必要時，他們會幹掉抗日統一戰線中的戰友，而奪取政權。
-
毛澤東在侵略者面前向後退卻，卻在乘中央政府和日軍衝突之機為自己漁利。
在民族遭受災難，人民備嘗艱辛並作出不可估量的犧牲的時刻，在國家
受制於法西斯分子的時刻，採取這種策略，豈只是背信棄義而已。
-
什麼國際主義的政策，跟毛澤東哪能談得通，連他自己的人民也
只不過是他在權力鬥爭中的工具罷了！千百萬人的流血和痛苦，
災難和憂傷，對他來說，只是一種抽像的概念。
1942年10月22日
毛澤東利用表面上正確的分析和共產國際的建議，以掩飾其破壞
抗日統一戰線的活動。他口頭上說團結，行動上卻拒絕團結，
對日本人的軍事行動減少了，反對國民黨的口號提出來了。
1942年10月25日
八路軍方面沒有採取任何積極的軍事行動！
更有甚者，軍事行動都被嚴厲地禁止了。
-
（毛）是反對抗日統一戰線的，是反對調整同重慶政府的關係的。
毛澤東的立場削弱了對侵略者的抵抗，分散了力量。
反對國民黨的宣傳一直在特區進行著，原因就在於此。
所有這些情況，使人們對新四軍的悲慘結局以及國共之間的一直不和，
有了新的看法。
-
延安用種種借口來拒絕國民黨的建議。蔣介石7月14日所提出的與毛澤東
會晤的建議，實際上已被拒絕。
在軍事問題上，毛澤東及其隨從主張「保存實力」的戰術，這意味著
削減戰鬥行動。
1942年10月30日
每個人都在死記硬背黨的文件，一個勁兒地進行自我批評，
而這種自我批評真是既可笑又可悲。
1942年11月11日
整風的目的說的是反對「主觀主義」、「教條主義」和「黨八股」，
實際上，毛澤東派利用整風來壓制中共領導內一切不同意他們政策的那些人。
1942年11月29日
我無意中在李克農處看到了一份《秘密會社工作須知》，……
秘密會社網，一直伸展到國外，華僑也有入會的。
康生利用這些組織搞恐怖活動、搞分裂和間諜活動。秘密會社
有嚴格的紀律，違者幾乎都被處死。
-
他（李克農）在延安過著不露面的生活，
往往在夜間召開秘密會議，進行審訊。
-
康生在其部屬的幫助下，監視黨和軍隊所有重要的領導人，
而且充分利用服務人員當他的密探。
---
本帖 關閉後繼續話題的延伸帖
檔案：東北抗日聯軍--烽火黑土地
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=32742
---
100.10.6補充資料
今天我收到一封 中國國民黨寄來的平信, 裡面有一張函.
跟上次裁撤憲兵機車連時候的投書一樣是 正本謹呈
國防部高部長華柱先生, 副本收件人是我.
我把掃描影像貼上來.
http://img64.imageshack.us/img64/3433/57907606.jpg
http://img265.imageshack.us/img265/5722/89751138.jpg
下面我再補充 被關閉帖子的 遠去的飛鷹 一個空戰橋段...
造假的太過離譜 ~ 抄的海枯石瀾 ~ 騙死人不償命!
歪曲歷史就是歪曲歷史, 還能在那大話連篇 義正辭嚴.
不多說了 ~ 反正我不針對 統戰的人寫的鳥話回應了.
今天是把 新資料跟回函貼上來, 總之我只想告訴大家
共產黨就是共產黨, 以前會叫共匪不是沒來由的.
這一次我終於領教到
隴西阿共的陰謀拉 ~
這句話的真諦...
這話真的是先賢先烈的痛苦血淚生命換來的 證明阿~
來看看 共產黨多會假造歷史 美化自己醜化他人的高招吧...
用圖片給大家 瞧瞧 ~
空戰英豪 上映日期 2006年 10月20日
http://kankan.xunlei.com/vod/mp4/35/35856.shtml#733570
2:07:50 開始這橋段, 主角大翻滾飛到德軍飛行員身邊,
拿起身邊手槍直接對他射擊…
http://img513.imageshack.us/img513/628/f01w.jpg
遠去的飛鷹 第 29集 - 36:56開始
http://data.movie.xunlei.com/movie/61448
http://img689.imageshack.us/img689/668/f02qz.jpg
這樣算猛嗎??? no no no {no-no}~
這個更猛 ! 殲 10 發射飛彈幹掉敵機的畫面...
哈哈哈... 居然剪接電影 Top Gun的畫面...
這就是 共產黨的 精瓍阿 ~
殲10擊落敵機?攏係假! 支那人什麼都假什麼都山寨! 丢人丢到全世界!
http://www.youtube.com/watch?v=p6XONGE2wDg&feature=fvsr
p6XONGE2wDg&feature=fvsr
恩... 統戰網軍又要反駁說不一樣了是嗎...
給你對比畫面影片 封你嘴吧 !
CCTV Tries to Pass Off 'Top Gun' Clip as Military Drill?
http://www.youtube.com/watch?v=bj32BjuSWIQ&feature=related
bj32BjuSWIQ&feature=related
---
央視原始造假新聞
央视新闻联播用美国电影画面造假 对比图
http://www.youtube.com/watch?v=9XB_de_bQrA
9XB_de_bQrA
真的是丟臉丟到國外去之 國外新聞比對報導...
喔 ~ 造假第一名 ! 真的叫你第一名!
http://img851.imageshack.us/img851/2973/qqqqqqqqk.jpg
China Rips Off Top Gun
http://www.youtube.com/watch?v=mxVItmbEDZ8&feature=player_embedded#!
mxVItmbEDZ8&feature=player_embedded#!
[ 本帖最後由 soavii 於 2011-10-6 18:28 編輯 ]
原帖由 tt10 於 2011-9-29 04:31 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
各位學長：
容小弟閒談一下自己心中疙瘩好幾年的「心事」！
中共近年來已經多次利用文化產業(如：拍攝戲劇、建立文物館...等)以淺移默化的方式，
竊占國軍相關功績，讓歷史的正統文化地位占為己有！
小弟還因緣 ...
台灣從政府當局到軍方都不重視自己的歷史，更何況別說對岸重建新的歷史論述，台灣自己內部都有兩種不同論述在爭；
除了有心人士的扭曲之外，國民黨過去威權時代歷史教材無可避免變成歌功頌德、隱惡揚善，讓一般人民對其信用
首先打上問號，也要負很大的責任。過去威權時代的觀點已經可以走下神壇，但對歷史客觀完整的正確認識風氣卻
始終沒有形成，許多所謂「打破神話」的新論述，也只不過是另一種扭曲事實與豎立新神像而已，更加噁心。
一方面時下對歷史興趣日益淡化（畢竟國府遷台至今，整個時空環境已經與民國成立之初截然不同），
一方面恐怕也是多數人認為歷史對台灣的現況與未來（包括今日時空的兩岸關係）沒什麼用處，加上惡質的政黨內耗
已經讓多數人倒盡胃口所致。
所以，除非是少數真正對歷史有興趣，肯下一些功夫找好書、好資料研究的，則中華民國初期的歷史逐漸被淡忘扭曲，
恐怕是無可避免的現實。不要期待大眾都跟少數小圈子裡的專業或興趣人士相同。
P.S.說到曲解，日本那邊對中華民國/台灣的普遍認知，向來都一面倒向深綠的論述，小弟認為這會造成很多誤會。當然，
外人沒有義務要完全瞭解我們的情況，況且現實中的日本與中國本來就存在相當多的競爭與摩擦，現實上日本很自然地
比照當下時空環境，就自動認定「中華民國=國民黨勢力=親中國=趨向統一=敵人、泛綠=真台灣=親向日本=盟友」。
日本對台灣的認識長年都由深綠主導（例如小林善紀的台灣論），或者是以日本對中國與中國共產黨長年以來的
戒慎而始終主導其對整個中國的認識（例如川口開治虛構歷史的次元艦隊中，對中國方面的描述是直接找毛澤東，完全無視
國民政府存在），都是造成上述現象的重要背景；然而，國民黨方面自己也沒像泛綠一樣，有系統、有意識地
營造一個關於自己的論述體系（從國民政府丟光大陸之前，宣傳向來就不行，難怪人心都跑光了），這方面也要負上
很大的責任。這不是光喊幾個廉價口號，光拍一部抗戰基調的偶像劇，百年國慶選擇用77架飛機這個數字，就能夠
敷衍過去，以為人民都是笨蛋，會跟過去威權時代一樣風行草偃。
[ 本帖最後由 picard47at 於 2011-9-29 15:54 編輯 ]
雖然電影主要用途是娛樂, 但是在某些主題之下, 電影和新聞媒體一樣是政府或少數人的宣傳工具. 任何人想從看電影中學到歷史, 幾乎是不可能的事.
就看看美國拍的二次大戰電影吧, 德軍不都是草包嗎? 怎麼看也不像幾個月征服大半歐洲的軍隊.美軍當然永遠是正義之師, 從來沒人提到在越南燒殺擄 略那檔子事.
各國政府更是自行修改歷史, 從日本否認南京大屠殺到韓國人偷走端午節都是一再重演. 就像 picard47at 學長所說的, “ 除非是少數真正對歷史有興趣,肯下一些功夫找好書、好資料研究的人” 大部分的人只能相信政府的學校教材, 或媒體電影的一面之詞.
看到上面soavii 學長和泉水叮咚朋友的帖子, 完全體會到兩人都下了不少功夫在這個對日抗戰的主題. 這種討論提供了大家許多珍貴的觀點和閱讀資料, 兩人都值得加分. 不過這種歷史之爭和政治觀點之爭一樣, 社會學不像科學, 可以證明並且重複相同的結果, 所以很難定論誰是誰非. 但是這種爭辯最大的好處是提供其他人許多訊息跟資料, 可以幫助其他讀者形成個人自己的立場跟觀點.
只要不過分情緒化或變成人身攻擊, 學弟鼓勵兩位學長在這個對日抗戰的主題繼續提供資料, 教育大眾.
至於學弟個人的觀點嘛, 起碼中國把日本人趕了出去, 雖然我們軍民死傷跟日本人不成比例, 來日方長, 不必太急.
本篇討論已經偏離本論壇的宗旨，小弟在此暫予關閉，以免流於無意義的口水之爭。
至於當年國、共兩黨在八年抗戰時的策略，誰抗日?誰發展?想必歷史終將有考究出的一天。
蔣介石和毛澤東，也不一定如過去的教育那樣一般神勇。