標題: 南海情勢升溫 藍委：駐軍才保談判門票
http://news.chinatimes.com/politics/130502/132011062201212.html2011-06-22 新聞速報
【中廣新聞卅程平】
南海緊張情勢逐漸升溫，甚至被中國大陸定為整建中航空母艦的假想海域。
對於南海鄰近各國所採取的探勘及增兵動作，國民黨立委帥化民認為，我國應該改派陸戰隊駐守，以確保未來進入國際談判時的門票。
同黨立委林郁方也認為，南沙的太平島是南海中唯一有淡水的島嶼，一旦南海發生戰事，恐怕會遭到波及。
帥化民認為，現階段台灣在南海還有優勢，有機場及淡水，而面對未來南海地區漁業及石油的開發利益，更需要佔領的事實，因此應該要改派陸戰隊駐軍取代海巡，加強宣示意謂，確保為來走上國際談判桌的門票。
林郁方則是擔憂，萬一南海發生戰事，台灣卻沒有在南沙派駐軍隊，島上現有的資源，恐怕會讓人覬覦。
林郁方也認為，南沙沒有駐軍就沒有籌碼，台灣恐怕會在未來南海的開發利益上吃虧。
=======================================================
個人建議派憲兵去南沙
憲兵有司法警察功能
亦屬於戰鬥支援兵科
派憲兵去南沙防守
將當地海巡併入
政治敏感爭議會比陸戰隊低的多
抓捕越界漁民也可
緝拿海上走私也可
防範敵軍攻擊也可
可說是一舉數得
回覆 哨長 a4816705 的帖子
小弟的意見比較不同。這些立委其實腦筋燒壞掉的比較多，作秀意味更濃厚。外島，孤懸的小島，要駐軍多少？太少了根本不管用，太多了都給你壓沉了。
現在是每年運補三次，就那一票人，大概一兩艘運補艦就夠了。你要駐軍一營５００人好了，三個月至少要花掉幾百噸的物資，更不用說軍火裝備等，那要出動多少船隻，又要多少護航？然後現在的役男，服役不到一年，要派去那麼遠的外島，訓練就該至少三∼六個月，好，然後搭船去，大概下班船就可以回台退伍了。
好，就說志願役的募兵去駐防。切！首先要是有這麼硬斗的差事，恐怕還募不到兵哩！就算全部都是募兵，對，國家一年花個一億幾千萬薪水（一人一年３０萬，一營５００人一億五千萬）丟在一個小小外島，別人艦隊開過去轟轟轟，炸個兩天，保證全體陣亡。又不是金門，你在珊瑚礁上面挖坑道看看！等接到消息海軍開過去支援，我看還是派人去收屍算了。陸戰隊又怎樣，陸戰隊是進攻的部隊，守個小島怎會用上陸戰隊，陸戰隊又不是打不死的神仙，幹嘛沒事去送死。
沒大腦。
所以台灣派多少軍隊去都沒用。南沙太平島是一個籌碼，會用的話可以是很好的政治工具。最低限度，靠對邊的話，可以分到一點利益。
這是政治和外交的一局棋。台灣沒有能力也沒有決心做軍事行動；派軍隊只會增加對三邊的威脅，反而變成別人奪之而後快的一塊戰略要地。反之，進行正確的策略聯盟，把它變成歐戰中的瑞士，誰都想要，誰都得不到，這才是正確的玩法。
更進一步說，國家有沒有決心要防守那塊土地？問問老百姓就知道。每個人都說要防守，沒人要去當兵。每個人都說要駐軍，可是一年至少十五億台幣開支（軍費約為薪水的十倍），錢從哪裡來？當一個國家人人都逃避責任（看看對募兵制的踴躍支持就知道），還派什麼軍隊，不如把它改成國際自由港，各國軍艦都可以來加油，不准在周圍５０浬開火，離開５０浬隨他們去打個你死我活∼打死打傷了，還可以送到島上來，醫療帶復健，島上無國界．．．這聽起來有點荒謬，但就這樣也比駐軍要實際許多。 其實我最想說的是
帥委員
您怎麼不建議特戰去守啊?
早年反攻大陸時代都是反共救國軍在守
敵國沒人敢靠近
連蘇俄船輪都敢搶劫扣留
俄國人屁也不敢放
其實坦白講
南沙要開戰可能性很低
現在會吵主要是因為石油利益
越南和菲律賓知道他們是打不過中共的
所以他們會想拉美國來參
當然最後還是會坐上談判桌
目前就是隔空互嗆
所謂弱國無外交
要多吃幾口就得拿東西出來嚇
這在當年台海危機時中共就玩過了
這回我國石油利益是不用想分到羹
菲律賓和越南根本不怕我們 因為運補太遠
外交上中共要拉我們下水是一定的
我們最重要的目的應該是保有目前還僅存"喊爽"的能力 不如把它改成國際自由港，各國軍艦都可以來加油，不准在周圍５０浬開火，離開５０浬隨他們去打個你死我活∼打死打傷了，還可以送到島上來，醫療帶復健，島上無國界．．．這聽起來有點荒謬，但就這樣也比駐軍要實際許多。
------------------------
煙排,我想到慶生醫院,以前黑白兩道受了槍傷,慶生醫院幾乎是最好的選擇.
不過有不成文的規定在醫院裡面不能尋仇,有仇出了醫院再說.
這和南沙太平建醫院,和後勤基地有異曲同工. 老帥果然是老帥，思維仍舊停留在過去。我們死守在南洋小島上面，就能光復神州嗎?
如果死守在小島就能將南海各國屏除在外，不要說派海軍陸戰隊，派些重裝備的裝甲旅和機步旅過去不是更有震攝效果?
依照老帥的觀點，派海陸過去就可以佔有先機，以取得和南海諸國談判的籌碼?別逗了~別的國家會和我們談嗎?
說實在話，不是我們要自貶身價，南海諸國也會看中華民國和中華人民共和國是什麼關係。
真要打，他們不會考慮中共的動作嗎?真要談，鄰國會直接和我們談嗎?
小弟認為，不管東沙或是南沙未來是由海巡守?或是海陸守?都無法具備長久堅守的條件。
東沙與南沙距離台灣本島甚遠，補給線拉太長，島上無法做地面下的防禦工事，自然抗砲擊的能力就有限。
長遠來說，應構築可停泊海軍中小型艦艇的碼頭，例如飛彈快艇，並常駐飛彈快艇於此。以拉大防禦縱深，減少南沙或東沙被敵軍船艦砲擊的壓力。並強化防空火力，以擴大防空範圍，降低遭敵戰機與攻擊直升機的火力壓制之風險。
此外，我海軍陸戰隊應效法美國海軍陸戰隊遠征軍的編制，依我軍登陸能量做妥善編組。
我海軍艦艇巡弋太平島及東沙島海域時，可搭載海軍陸戰隊遠征軍做遠航訓練，讓海軍及海陸都做好充分的準備。每次巡弋不見得都搭載海軍陸戰隊遠征軍，讓敵軍無法捉摸我們到底有沒陸戰隊在船上，讓敵軍不敢伺機而動，至少總比看衰我們只有東沙島和太平島這少少的兵力來得好。
而裝載的陸戰隊員，屆時可於東沙島或太平島做登陸訓練。一來震攝敵軍、二來海陸與海軍都可熟悉地形地物、三來強化海陸登陸訓練，做小型的聯興演習、四來強化海軍護航及登陸作戰能力。
我們不必次次都裝載海陸，不必次次都作登陸訓練，但該擺出來的態勢還是要擺，讓敵軍捉摸不到我們的兵力。今天我們不是挑釁他國，而是在我國領海領土作防衛訓練，這也是提升部隊戰力的良方。
而不是擺個部隊在島上，鄰國就會找我們談判。軍事是政治的延伸，軍事也就是政治的打手，打手都沒擺個樣子嚇唬嚇唬人，誰要和你的老大談判呢?
今天我們只是只是擺個打手在東沙島及太平島上，附近鄰居繞過我們就好了，照樣在其他地方探勘油氣、捕魚。看準我們不會有任何作為，那擺在那邊的打手，換成是誰，有差嗎? 當時用海巡的目的之一就是減少衝突，怎麼減少衝突呢？我聽過一個說法，就是假設別國攻打我們這些諸島時，是打到警察，比較像是內政問題，衝突比較好處理，若有錯誤還請各位前輩指證∼∼我認為很好笑，那乾脆派人去屯墾好了，因為有衝突是打到國民，可以透過外交途徑解決。真是蠢翻，本來就該派陸戰隊駐守，不然我們陸戰隊都要帶防毒面具上哨以求精實表現，派海巡不是不給他們展示精實成果的機會嗎？
當年韓戰結束後，一群韓國退伍軍人就把獨島拿下，雖然我很討厭韓國人，但真是佩服。 南海也好，東海也罷，這些鄰國想碰台灣恐怕也是不太聰明，動了台灣，老共肯定會沉不住氣，昨天有藍委說馬總統要是登上釣魚臺，就準備打仗了，日本應該不會忘了原子彈的痛，所以幹麻不登釣魚臺勒，李明博上了獨島也沒開打，不知在怕什麼?這些鄰國怕的是老共，根本不把台灣放在眼中.我的意思是不需顧慮那些，倒是要提防老共會不會趁此機會犯台. 如同煙槍排所點到現在最嚴重的因該是兵役的問題
你要派人~人呢
又不是以前3年~2年兵役
大家還會精實點~現在去外島收個三次假差不多要回來了
學能學到什麼~有啦 擺老啦
這讓我想到~亮島~高登
最後就落末了 原帖由 linyuhsiung 於 2012-9-7 20:01 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
南海也好，東海也罷，這些鄰國想碰台灣恐怕也是不太聰明，動了台灣，老共肯定會沉不住氣，昨天有藍委說馬總統要是登上釣魚臺，就準備打仗了，日本應該不會忘了原子彈的痛，所以幹麻不登釣魚臺勒，李明博上了獨島也沒 ...
學長~~
獨島與釣魚台不同情況，獨島已經由韓國軍隊控管，但是釣魚台目前是日本佔領。若是台灣強行進入釣魚台不是驅離就是開戰；二擇一。
台灣目前根本沒有開戰的本錢，因為役期縮短海空軍人員素質不依，加上台灣人尚未有開戰的決心，若是勉強開戰獲勝機會不大。
或許部分日本人對台灣是友善的，但是日本政客打從心裡根本不認可台灣。台灣的善心，換來的結果連"中華民國"四個大字都不願意講，只有民間機構願意提及"台灣"二字。這點不知道要說是台灣人可愛還是可悲呢??
[ 本帖最後由 cfp529 於 2012-9-9 13:32 編輯 ]
標題: 南海情勢升溫 藍委：駐軍才保談判門票
應該是民心、民氣可用之時，才是展現國防力量的時機，如果草率的展現，將會被稱乎為窮兵黷武，得不到民心、民氣為後盾，一切多是空談。
頁:
[1]
2