〈獨家〉拚「默」契！　海陸儀隊獨創靜默槍法

cinematsao 發表於 2011-6-21 07:14:00

http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=jimmyliu220110618190352

〈獨家〉拚「默」契！　海陸儀隊獨創靜默槍法
記者:楊鎮全　攝影:莊庭豪高雄報導

每次在國家重要慶典，都會看見陸海空軍、三軍儀隊的操槍秀，到忠烈祠、慈湖等重要景點，也都看的見三軍儀隊的禮兵交接，不過在南台灣的高雄，還有一支儀隊，是海軍陸戰隊儀隊，他們的訓練跟三軍儀隊一樣精實，操槍技術也同樣要練到爐火純青，不過海陸儀隊，這幾年卻研發出獨步全台的全新槍法，叫做「靜默操槍」，就是儀隊隊員，得在完全沒有聲音伴奏下操槍，還要跟魔鬼士官長互動，來看看TVBS的獨家直擊。

海軍陸戰隊儀隊隊呼：「花式操槍冠三軍，永遠忠誠在我心，各項競賽拿第一，陸戰儀隊最神氣，陸戰儀隊最神氣。」

呼完隊呼往前走，海軍陸戰隊儀隊，一定要雄壯威武，精神抖擻，但接下來的表演，卻突然靜悄悄。

不是喇叭壞掉，也不是音響故障，這是海陸儀隊最大特色的演出，叫做靜默槍法，就是不靠音樂和節奏鼓，也要能隊形變換，不過這表演沒有曝光過的，就是魔鬼士官長的操兵驗槍。

銳利的眼神飄過，隊員就得操槍，當士官長停下腳步，面前的兩位隊員，就要完成雙人特技。不只士官長可以考隊員，隊員也可以反過來，考驗士官長。

就跟跳舞Battle一樣，魔鬼士官長要跟隊員現場尬槍，拚技術。海軍陸戰隊士官長李鑫明：「在驗槍這部份，我是擔任督導者的角色，所以我的眼神要特別犀利，我的腳步也等於是驗槍者，他執行槍法的速度。」

沒有音樂的操槍秀，還是聽得見響亮的操槍聲，海陸儀隊弟兄的絕佳默契，卻是你我看不見、也聽不到的。
------------------------------------------
前兩天
TVBS播出了這則令我有點乍舌的新聞
讓我驚訝的部份
並不是海陸儀隊的精實與辛苦
而是為什麼到了中華民國100年六月
海軍陸戰隊儀隊還存在?

根據精粹案的規劃
海軍陸戰隊儀隊應該是在中華民國100年元旦走入歷史的單位
同樣的
海軍陸戰隊軍樂隊也是一樣
應該是已經消失的單位
卻還高調出現在媒體上...

根據側面了解
在編制上
陸戰儀隊確實已經解編了
不過
卻因為種種原因
陸戰對把儀隊樂隊偷偷留了下來
把編制藏在警衛旅裡面
把預算藏在別的名目裡
總之
就是把這兩個隊伍留了下來....

個人對陸戰儀隊該不該保留沒有定見
但是對於陸戰隊儀隊可以擺明跟國防部政策對幹
實在感到不解
一個理論上已經被裁掉的單位
還可以這麼高調的上媒體上新聞
擺明了我就是抗命你奈我何?
說實話
我不知道國防部的長官們作何感想?
我也不知道一向積極撇清責任的國防部官員為何沒有任何動作?
任由這一支抗命的隊伍隨心所欲?

很帥的委員
不知道你會不會認為這是陸戰隊退伍人員在策動
以政干軍呢?

[ 本帖最後由 cinematsao 於 2011-6-21 09:17 編輯 ]

阿舍發表於 2011-6-21 07:32:02

報告拉導
我對這則影音新聞在意的方向跟拉導不同
不管是否有鏡頭編導作用
個人對他們訓練的過程比對前幾天新聞報導新兵揮凳犯上不服訓練與管教與論壇抱怨文<有苦說不清啊>
狀況真是有天壤之別
心裏疑問為什麼各軍種儀隊<或是特勤隊>的操訓沒聽過抱怨訴願跑上新聞版面?
難道他們操練比較輕鬆?
還是這些單位的成員都不是人?
而一般部隊問題一堆
官沒有領導處決擔當力
兵沒有服從跟忍受力
早上豬油報又來一個爆炸頭條
衛戌區某憲兵營連隊
在連隊打靶訓練時
連長帶頭跟士兵打麻將
這還是被檢舉後
上級才做處理
這真的是基層官兵的錯嗎?
還是冰凍三尺非一日之寒的無解之題?

SmokeyLT 發表於 2011-6-21 09:09:25

回覆副哨阿舍的帖子

阿舍學長的出發點小弟可以理解，的確已經很少看見精實訓練的單位了。倘若這是正常的合乎體制的部隊，真應該大書特書予以表揚！

不過小弟比較傾向拉導學長的觀點，那就是，如果海陸樂儀隊早因法令修正而取消，就應該依法辦事，否則就是抗命。

雖然這種抗命不像是有造反叛亂的疑慮，但是如果放任軍隊自行其事，大家都可亂來，愛怎樣編制就怎樣，那乾脆改為軍閥制度好了，大家擁兵自重，誰也不必鳥中央政府和國防部。

軍人以服從為天職，陽奉陰違絕非服從的真諦；以這種不公不法的方式偷偷訓練出來的儀隊，只能說是一種恥辱，一種不光榮的表徵，一個無法無天的汙點。

阿舍發表於 2011-6-21 09:24:26

長官所言甚是
個人深表贊同:gud:
只是國防政策
永遠在少數人手中把持
永遠在同一個黑箱內翻轉
我們百姓<或後備軍人>的奮力疾呼與內心沉痛
不過如蚍蜉撼樹
也許改朝換代有所更易
但也只是修飾外觀
基本本質根本沒變
不然也不會如兩位長官所言者
陽奉陰違
搞出一堆黑單位

asun 發表於 2011-6-21 09:25:07

陸戰隊儀隊早在民國74年時就是「任務性編組」，郝柏村即認為「不合理亦不合法」應予糾正，但四分之一個世紀過去了，情況似乎差別不大。:L

請參閱：

http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=27780&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D157

cinematsao 發表於 2011-6-21 09:51:01

原帖由 asun 於 2011-6-21 09:25 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
陸戰隊儀隊早在民國74年時就是「任務性編組」，郝柏村即認為「不合理亦不合法」應予糾正，但四分之一個世紀過去了，情況似乎差別不大。:L

請參閱：

http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=27780&extra=pag ...

有關陸戰儀隊在編制上是否還存在
說實話
國防部到現在也沒出來說個清楚
據說
當初部長決定要裁撤的時候
陸戰隊反彈很大
理由不外乎是在南部
有很多需要儀隊的任務需求
所以不願意裁
樂隊也是一樣
到今天
海陸的樂隊不像另外幾個包含憲兵樂隊以裁撤的軍樂隊
已經把所屬人員及器材
乖乖繳部或重新分發(上次DD拍的示範樂隊憲兵士官長就是原來憲兵樂隊的)
令人好奇的是
在沒編制的狀況下
當然也不可能有器材修繕保養購置的合法經費
我不知道這些錢會從哪裡生出來?

當然
連海軍司令部都不願意面對不願意解決的問題
我們身為一界平民
也沒有任何立場可以說啥
或許國防部佛心來著
讓陸戰儀隊又可以合法存在也不一定
說句難聽一點的
那我們後憲實力還是差了點
保不住軍樂隊保不住憲兵儀隊
甚至可能保不住機車連
會吵的有糖吃?

很帥的委員
您認為呢?

另外
前幾天新聞說
陸戰警衛旅要裁撤改成憲兵去接手勤務
我很好奇
如此一來
這些陸戰儀隊是不是要改隱身於66跟99旅的戰鬥部隊裡?
這樣對國防上的實質戰力會有幫助嗎?
非常不解~~

survivor 發表於 2011-6-21 09:55:17

原帖由阿舍於 2011-6-21 07:32 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
個人對他們訓練的過程比對前幾天新聞報導新兵揮凳犯上不服訓練與管教與論壇抱怨文<有苦說不清啊>
狀況真是有天壤之別
心裏疑問為什麼各軍種儀隊<或是特勤隊>的操訓沒聽過抱怨訴願跑上新聞版面?

報告阿舍學長
或許是因為您說的這些單位，大部分在選兵挑人之時，都是有徵詢過該兵的意願，所以進到單位裡面的兵都比較有自覺一些。
而憲兵一般單位在選兵之時，可能礙於能符合資格的兵源不多（如身家、痼疾、刺青等），因此即便在選兵之時該兵已經表達不願進憲兵的意願，最後仍會因其符合資格而將其納編。
其他軍種的論壇狀況小弟不是很清楚，但在另一個網路世界BBS綜合軍旅版，就常常可看到類似近期論壇的抱怨文還有解籤文(詢問駐地)，各種狀況是包羅萬象，嘆為觀止，還有網友說把40榴搞丟的.....

d61103 發表於 2011-6-21 10:05:24

回覆哨長 cinematsao 的帖子

小弟的想法也跟學長一樣! 看到這則新聞見到精實帥氣的國軍弟兄仍然想給個讚!
可是話鋒一轉不是已經裁撤了嗎? 如果要偷偷保留媒體撥報那麼大不就...;)
過去被裁撤的單位不只陸戰儀隊一個而且哪個被撤的單位不是有其特殊意義和歷史沿革?
曾經服役於相關單位的學長們得知自己曾經服役的單位地方要被裁撤滿是無奈與不捨
但是尊重國家的國防政策又能如何?

今天這則新聞對這些已經被裁撤的單位人員來說公平嗎?

linyuhsiung 發表於 2011-6-21 11:46:57

我知道【靜默槍法】的由來了，原來就是不存在的單位，怕太過於張揚了，所以創造出﹝靜默槍法﹞.而這次就是那麼不小心才曝光在媒體上了.

Ranger823 發表於 2011-6-21 17:26:22

可怕呀！:funk:
看到這則新聞，第一個想法是：原來國軍己經腐敗到這種程度了，完全不把國家命令、軍令當成一回事了:crw:
這樣的國軍，比一般的公司企業還爛，這種軍隊能作戰嗎？
『惡法亦是法、令行禁止』，命令下來，不管對錯好壞，就必需執行，要不然要軍人幹嗎？以後還能上戰場嗎？:gun:

頁: [1] 2 3

中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum's Archiver