國軍換裝 新型數位迷彩通風隱匿佳
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110614/115/2ta9i.html4款新型數位迷彩服 偽裝效果好
更新日期:2011/06/14 12:08 蕭介雲
http://l.yimg.com/o/xp/awakeningtw/20110614/12/3039827362.jpg
【台灣醒報記者蕭介雲台北報導】國軍大兵迷彩服也走數位化，國防部今天公布四款新型數位迷彩服，不但更帥氣有型，從鋼盔、衣服、褲子、鞋子到背包，統統都要讓敵人在戰場上達到「我看得到你，你看不到我」的偽裝效果。
這項設計是依據國軍防衛作戰決戰場景，包括北區海灘、中區溪口，以及南區海灘及城鎮等地，進行取景和參數分析，利用數位設計，使外觀更能融入作戰環境需求。
新式數位迷彩野戰服，以三軍通用設計為原則，歷經測試驗證，不但穿著舒適，偽裝效果更比現行迷彩圖案還好，其中又以「小大混合2型」偽裝效果最優，可以比現行迷彩圖案偽裝效能提升42.5%。
國軍現行迷彩服從民國84年換裝迄今，已逾15年，國軍針對現行野戰服的服裝樣式、布料材質以及迷彩圖案等三部分，進行研究改良、試製和測評。重點在於提升透氣度，以適應台灣亞熱帶悶、濕、熱氣候的環境使用，以及適用國軍防衛作戰場景。
軍備局科技產業處處長張忠誠上校表示，為符合戰場隱蔽需求，經各軍共同遴選出16處，涵蓋台灣北、中、南區，海岸、淺山、叢林及城鎮等作戰場景，經實地取景分析、影像融合，和電腦偽裝數值模擬作業所完成的設計。
而在圖案測評部分，是分別以20、50、100公尺等觀測距離，進行「色彩融合」、「背景紋理分析」、「灰階分布」偽裝效能驗證，以「人眼觀測」（佔20%）、「儀器數值模擬」（佔80%）方式進行評分。
目前國防部所研發的款式，分別為「大小迷彩混合型1」、「大小迷彩混合型2」、「長條型迷彩」、「寬型迷彩」等四種。
相關影音請點選：http://www.anntw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=22691
資料來源 : 台灣醒報
--------------------------------------------------------------
今天發表的數位迷彩
不出意料的是跟同慶操演出現的很類似
也就是參考USMC的數位迷彩圖案
把顏色加綠改成的....
圖中四位官兵
最左邊的那位臂章是憲兵
意味著憲兵以後穿迷彩服的時間會越來越多了
慢了十年國軍終於換裝
希望全部的個人裝備可以一起升級
戰術背心不該再是奢侈品
不過
今天記者會現場展示的大皮鞋
仍是了無新意
換湯不換藥的舊式設計
令人遺憾~~ 國軍目前所使用的迷彩服，在樹林裡面的偽裝效果尚稱不錯。猶記得第一次國軍迷彩剛出來的時後，小弟在生存遊戲時經過一處樹林，恰巧活動結束，無分敵我或是陣亡與否的人，都從躲藏的位置出來休息。此時一名穿著國軍迷彩的槍友從小弟面前約十餘公尺的樹林中走出，著實讓小弟嚇了一跳。
因為小弟玩生存遊戲時，因為喜歡用摸的，所以搜索移動的速度稍慢，對於草木建築物中的聲光異狀較為敏感，都不易發現。當時的迷彩主流也以八零年代的美軍大迷彩為主，以台灣地形來說，國軍迷彩服的偽裝效果可以說是比美軍大迷彩好太多了。
國軍迷彩的缺點就是較為後重，相對的也比較悶熱。材質方面也和草綠服不太一樣，所以吸汗效果也沒那麼好。
欣見國軍開始換發數位迷彩，雖然速度遠比歐、美、日本、解放軍等地區或國家慢上好幾年，但總是一個進步。希望除了迷彩服換裝外，其他如單兵個人戰鬥裝備也能逐步更新，不要老是停留在二戰與越戰的水準。
我們已經進入21世紀，若大多數個人裝備還停留在半個世紀前的水準，這真叫人情何以堪。
PS.曹導照片中的右一與右二兩位弟兄姐妹的色系偏翠綠，應該比較容易被敵軍發現吧.... 原帖由 MP269C570T 於 2011-6-14 13:20 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
國軍目前所使用的迷彩服，在樹林裡面的偽裝效果尚稱不錯。猶記得第一次國軍迷彩剛出來的時後，小弟在生存遊戲時經過一處樹林，恰巧活動結束，無分敵我或是陣亡與否的人，都從躲藏的位置出來休息。此時一名穿著國軍迷 ...
報告學長:
那翠綠迷彩會不會是讓內勤人員專用???
這樣可以讓辦公室綠化...........
緊酸~~ 哇!終於要換發數位迷彩的，希望也能比照美軍有個人的戰術背心，不再侷限於特種部隊，沒有這些載具製少要有(Alice)Y帶加上臀包吧?我很討厭過去一條S腰帶用到底，有時還要塞雨衣在後面，很不方便，美軍德軍二戰時就有這種概念了，Alice這也不是什麼高科技，真不知我們的官員在想什麼? https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/247539_167146193348707_160144950715498_422247_1934900_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/247539_167146186682041_160144950715498_422246_7085082_n.jpg
圖片來源 : 國防部軍事發言人室
補兩張照片
個人認為
這個設計很怪
名條是直接繡在衣服上的?
回覆 5哨 cinematsao 的帖子
報告曹導：小弟認為應該是生不出數位迷彩的名條，所以直接繡在上面撐撐場面吧?
因為憲兵兵科章還是綠底黑線的，和後來迷彩底黑線的不一樣。
小弟是綠底黃線、綠底黑線和迷彩底黑線三款領章都用過，所以猜是沒有數位迷彩名條的關係吧?
去年開始就聽過幾位現役的長官提到憲兵原先規劃換裝數位迷彩，後來因為一些原因被緩下來了。噹當時小弟猜想可能因為憲兵人數不多，專門開一個憲兵專屬的數位迷彩有點不符成本。
照這樣看來，應該以後地面部隊都會穿數位迷彩，不知道海陸是否也穿數位迷彩?還是和美國海陸一樣，有自己的數位迷彩版本。
回覆 6哨 MP269C570T 的帖子
報告感覺上也是先搞一個樣品撐場面
另外
我還看到那水壺套
那個"特戰英雄"連續劇裡已經出現的類似Camelbak的水袋
顯然是沒被國軍採用
咱們國軍還是要回歸二戰水壺才夠力~
還有
那個偽裝帽套就不能搞一條鬆緊帶把它束緊嗎?
那個偽裝帽套內緣
就不能跟美軍一樣向內收嗎?
一定要搞的跟香菇一樣才是厲害?
我個人認為
憲兵或許換發漢光演習裡面空特穿的灰色系數位迷彩可能會好一點
畢竟大部分的憲兵戰場都在都市裡......
目前據說是全軍統一換發
但是又好像沒經費.....em28
http://www.defense.gov/dodcmsshare/homepagephoto/2006-11//hires_061104-F-7426P-018-m.jpg
圖片來源 : 美國國防部
看看美軍的憲兵帽套
優劣立見~~
回覆 7哨 cinematsao 的帖子
報告曹導：小弟認為應該是帽套沒有縫吧?以前我們連上套上三色迷彩盔布都會要求將盔布往內捲，然後用針線縫上固定，免得盔布蓬鬆蓬鬆的就變香菇雞....:lol
MODEL身上穿的H吊帶，小弟以前連上也有耶，不過是綠色版本的。從下部隊到退伍，都看到它躺在庫房養老。
水袋的運用已經很頻繁了，除了美軍大量採用外，許多登山客或是車友都有採用。不僅方便背負，水的攜帶量也比較大，喝水時雙手仍可持槍警戒，國防部真得應該要好好考慮採用水袋。 墨鏡也是該發一下:titter:
根據特勤戰略人眼由光亮處進入黑暗處至少要0.2秒的時間適應
而此時視力是全無的像瞎子一下
而戴墨鏡可以消除此一現象
這0.2秒可是很關鍵的
[ 本帖最後由 彩狐 於 2011-6-14 16:10 編輯 ] 好的裝備固然能有效提升戰力和戰場生存率，但是
前提是需要有好的戰鬥能力，否則
再好的服裝再美的儀容，也是枉然，只會落得東施效蘋的下場。
更何況憲兵即將縮編 有需要大費周章換裝嗎?還是今日的換裝只為明日的解編?
看看圖片中美軍憲兵與現在我們的憲兵，不言而喻。
或許有人會認為老外真有比較優秀嗎?
沒錯還就是比較優秀。