飛彈貴少打？ 馬總統下令：裝備貴更要用
資料來源:奇摩新聞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110407/8/2peqz.html
馬總統上回視察飛彈試射，因為空軍表現不佳說了重話，今天他又出席海軍部隊成軍典禮，再度利用機會要求國軍對各式裝備一定要熟悉，決不能因為東西貴就不敢使用，總統也說，他以前當兵也曾被操到很累很不爽，但他認為，部隊本來就應該如此。
馬總統上任將近3年來，第一次主持國軍部隊的成軍典禮，陸戰隊退伍的馬總統，對海軍總是特別有感情。總統馬英九：「我之所以非常懷念當初在陸戰隊的訓練，雖然當時晚上睡覺，白天操演，心裡面很不爽，日子真不是人過的，但是離開之後才發現，軍隊本來就應該這樣啊。」
特別重視體能，總統說分明，但接下來這段話，更像是有感而發。馬總統：「過去有些人覺得，我們從國外買了非常昂貴的裝備彈藥來，捨不得用，等到壽限到了，我們都原封不動，有時候還要找國際上的機構，來去做後續處理，都已經花了錢買了，你不用就是浪費。」
是不是之前空軍飛彈打不準，讓總統有這樣的感慨。馬總統：「儘管有一些我們做的不是十分理想，我還是要求不要怕失敗，不要怕挫折，我們努力去做。」
海軍：「戰力強。」
戰力要強，裝備當然要夠熟悉，三軍統帥明確提出要求，軍方未來也很難再用裝備老舊當藉口。
[ 本帖最後由 刺客 於 2011-4-7 18:17 編輯 ]
回覆 哨長 刺客 的帖子
忘了心得..我絕得該花本來就該花..該訓練本來就該做
不應該官僚文化或怕事..
尤其志願役..真是夠了..我常常去奇摩知識國防分類上看看
結果一堆志願役再問怎樣辦退伍...有後遜的果然是草莓...
現在的兵過的好吃的飽還有私人寢室..還不夠好是怎樣
下次在參加總統府聚會我看好好當面跟總統討論一番 早該這樣幹了，勤儉建軍對於戰力增加並沒有好處。 現在得兵很貴 建請老大免徵
這樣行的通嗎 對岸航母都現身
台灣方舟該有準備吧
回覆 哨長 刺客 的帖子
看完學長寫的...心裡好激動也感慨國軍原本就是保國衛民作戰單位
任何精良的裝備都需要配合精銳的人力操縱
即使按鈕都需要有智慧啊
所以馬先生上任後
要求體能是正確的
提昇武器裝備效能更是當務之急
期許現役幹部發揮良知血性
戮力戰訓本務與恪盡職守
各位的薪俸與退休金是民脂民膏啊
不認真不努力:cry:
天殺的啊................:gun: 是啊
飛機貴就少飛
飛彈貴就少打
這樣的思考邏輯要改一改
新兵訓練也該恢復"震撼教育"吧! 對啊!應該要恢復很多實彈演練，國軍部隊多年來的弊病，記得當年106炮要操演前...一堆人拿放大鏡檢視要打的砲彈，最後主官還得在砲彈上簽名，以示對膛炸負責的決心...很悲哀，這樣的部隊怎麼打仗？有敵人時哪來的時間檢查砲彈？射手比敵人還害怕，難道是「自爆部隊」嗎！！！ 可是國防預算逐年下滑人事費用卻暴增，可想而知用來維持裝備與演訓運作的經費鐵定更是.....:crw:
前幾天新聞不是說國防預算連敦睦遠航都不夠了，國軍將領聽說上頭要求盡量操用裝備，卻沒在對應的經費資源上看到具體支持，
心中一定是很......:lol 。
[ 本帖最後由 picard47at 於 2011-5-22 22:18 編輯 ] 裝備人員訓練是一回事，經費又是一回事，
武官該有武官的作為，管經費夠不夠似乎
不是該操的心，就使力的給他操，老闆都說
話了，還怕立委不給預算. 原帖由 linyuhsiung 於 2011-5-23 07:25 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
裝備人員訓練是一回事，經費又是一回事，
武官該有武官的作為，管經費夠不夠似乎
不是該操的心，就使力的給他操，老闆都說
話了，還怕立委不給預算.
可是，裝備的維護與操作，都需要錢，飛機船艦會燒掉許多的油錢，更換必要的零件以及保養工作需要錢
（國外進口軍品貴得要死），往往還受國際政治因素干擾....
預算都是政府單位協商之後由行政院提出的，在這個過程中，顯然上級已經叫國防部少編一些；立法院只能施壓，無法
直接叫行政單位多編一些。最近一些泛綠立委與媒體已經在批評國防預算的持續減少，但他們不可能直接加預算。
現在國軍的光景跟1886年以後北洋水師很像啊！:lol
[ 本帖最後由 picard47at 於 2011-5-23 07:31 編輯 ]
頁:
[1]
2