回覆 10哨 cinematsao 的帖子
曹導學長說得對！這實在是和顏面無關！後憲與現役學弟本一家，"師出同門"！只要現役弟兄及 高司們 敞開心胸，或許不要稱作輔導，改以"交流"名義去規劃，就沒啥面子問題了。
像是：憲兵甲服「正統+標準版」製作"技法"、甲服正確著裝方式、步巡技巧(深覺務必要會，總會有派上用場的時候)、車巡技巧(道理同前項)等等，都是我輩不論新舊，理應持續交接下去的『傳統』才是。
我們這些"熱血歐吉桑"真的有很多『好料、極品』可以分享給現役學弟，若不趁許多優秀學長還記得的此時趕緊『傳承』下去，時間再拖久，這優良技藝只怕真的會失傳啊！........... 原帖由 SmokeyLT 於 2011-3-22 02:45 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
小弟連上每次整訓結訓表演時，都是刺槍隊，這種場面真的不陌生！諸位學長能夠操練到這樣，已經是值得讚賞，基本上我覺得現役官兵若不集訓，他們的水準恐怕也比不上這些學長！:gud:
不過戴護具刺槍是有許多撇步的 ...
報告排A
小弟由高中刺槍隊開始，累積了一些經驗，所以看到稍嫌凌亂的總是會有心生可惜之感。
若是拿真槍刺，槍背帶撞擊彈匣的一至金屬聲，絕對是會有震懾當場的效果。
執行長與諸位學長說的都很對，撇開僅只一天集訓所獲得的成果，整體的氣勢以及精神，現役不知是否會汗顏不已。
話說交習刺能上場是最棒的。小弟國中時印象很深，看到電視轉播全運會開幕，就有陸官還是士校表演的刺槍術，最後一段就是自由對刺，那種魄力透過電視傳達出來，縱然將近三十年過去了，印象依舊深刻。 原帖由 無限 於 2011-3-22 08:31 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
曹導學長說得對！
這實在是和顏面無關！後憲與現役學弟本一家，"師出同門"！只要現役弟兄及 高司們 敞開心胸，或許不要稱作輔導，改以"交流"名義去規劃，就沒啥面子問題了。
像是：憲兵甲服 ...
舉雙手雙腳贊同!!
我大膽的假設 司令不是怕丟臉而是不敢......
怕到時司令部的申訴電話擠爆1985申訴專線擠爆.............
每天民代關心不斷
因為 這些草莓兵到時一定到時跑去申訴
說這些退役老兵欺負新兵害他們睡不飽假沒好放等等一堆子理由........
而這些軍官參謀們也極力反對..........
多一事不如少一事 沒事最好............
幹嘛沒事找事做還砸自己腳???
以上是小弟陋見 不代表論壇觀點 原帖由 sharka 於 2011-3-22 10:02 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
報告排A
小弟由高中刺槍隊開始，累積了一些經驗，所以看到稍嫌凌亂的總是會有心生可惜之感。
若是拿真槍刺，槍背帶撞擊彈匣的一至金屬聲，絕對是會有震懾當場的效果。
執行長與諸位學長說的都很對，撇開僅只一天 ...
沙卡兄所言甚是！
您說到：「若是拿真槍刺，槍背帶撞擊彈匣的一至金屬聲，絕對是會有震懾當場的效果。
」讓俺想起，當年我們刺槍時，是還要求槍托處需"敲擊"到右下腹部那骨頭位置(明確稱謂忘了怎麼形容)，而且是一定要敲擊到，嚴格要求；那整齊劃一的聲響，光氣勢就不同囉！
一看到您文末： 『自由對刺』 這四個字，讓小弟回憶起兩度在鐵衛整訓時，連長為了提振弟兄們在烈日下操作刺槍術的辛苦，常常交代少年士官長帶我們做 → 功力刺(本連那時是如此稱謂)！很棒的體驗！:titter: 陸軍有百人刺槍
憲兵也不輸人阿~咱們也來百人交通指揮手勢
不但甲種服可以給後進弟兄參考,在製作過程中也可以經驗交流
交通指揮手勢雖沒有刺槍的力與美
但也別忘了!交通指揮手勢有如氣功軟中帶硬
各有各的優點與美麗,且各期學長都會!每個都有洗禮過
憲兵即將因精粹案縮減,該給備役的憲兵一個機會
讓忠貞的花朵並未因精粹案而凋零 話說從前國軍撤軍來台,每位都是身經百戰,我們常說一代不如一代,要不是親眼目睹還真不相信現在的軍人能保國衛民嗎?說到這我相信有許多人有跟我有同感,歷屆火砲射擊演習沒有中靶是正常,不小心中靶是意外,更扯的是明明沒中靶播音員還說擊中目標,唉.......好笑嗎?笑完後開始心痛,紮實的訓練可以保護我們也可幫助他人,那不紮實的訓練呢?只有.............現在大家都要選票哪管國家興亡匹夫有責,如果真有戰事我們這些老兵還真比現在的兵管用喔! 哇勒....:gud: 真是有夠厲害.誰說老兵沒有戰力.
現役的兵不知道可以刺的比他們好嗎..:lol
頁:
1
[2]