回覆 哨長 evan3833 的帖子
報告柳童鞋為了慶祝你敗了C家的135/f2 L定焦神鏡
偶也貼兩張偶老弟的掌上明珠卡哇伊的照片以示慶賀
這兩張是除夕夜用KIT加閃燈所拍的
無法與C家的135/f2 L定焦神鏡相抗衡
:htwl:
**** Hidden Message ***** 流口水中....:o :o
超值人像L鏡!
這才叫,錢井深啊!
請問公或水?
公好像要29張小朋友
不知水有沒有多便宜幾張呢?
回覆 12哨 小興興 的帖子
報告學長:就你講的價錢
再加個一千多的保護鏡! 135F2裝在一般x1.6倍的機身拍小孩, 會不會....太遠了呢?
差不多變成200了
85F1.8也變成135, 50F1.4也變成80
在考慮買24-105或是這三支其之一支的定焦鏡!
經費有限... 135有點小遠
但反回來想
不拍人的話
不也是一支中距鏡
何況它壓縮感有+散景優
85/1.8發色比較淡
24-105可惜是F4
室內弱一些些
17-55很優
何不考慮它? 85F1.8發色較淡, 表示135F2真的受惠於L鏡的鏡片
如學長說的, 24-105是F4, 不過我平時室內100%跳燈, 大光圈應該沒影響才對, 反而室內我都常縮到5.6~8
17-55也是很有名的, 但是手邊仍在用10D, 不支援EF-S, 除非昇級
但是機身跌價太快, 出新機的速度也太快, 買了後下一代就馬上出來, 一瞬間已落後2~3代, 心理多少有點不平衡; 手上的10D也是6萬2+5千手把買的, 現在二手只剩6千....
當然, 拍照並不是新機身或功能像素多就是正道, 但是想到手上是幾乎被淘汰的機身, 難免有些芥蒂存在!
對135F2一直垂涎著.....
回覆 15哨 evan3833 的帖子
由於定焦是屬於人體變焦(人配合對焦),所以我一直不太喜歡,愛好風景照的我,元旦買了17-40mm來拍,拍起來顏色不錯看. 現在則愛上Nikkor24-70mm這支鏡頭，我也來秀一下拍攝人像的成果，小女來了。http://www.eurotravel.tw/photo/2010/DSCF8333.JPG
http://www.eurotravel.tw/photo/2010/DSCF8342.JPG
http://www.eurotravel.tw/photo/2010/DSCF8350.JPG
http://www.eurotravel.tw/photo/2010/DSCF8353.JPG
http://www.eurotravel.tw/photo/2010/DSCF8358.JPG 報告鳳凰學長，令嬡的褲子上出現摩爾紋囉:loveliness:
小弟沒預算買135L，之前香港看到一支僅買台幣22000，沒買，因為還在盤算。
後來友人告知，該店因為要收了，才賣這麼便宜............垂心肝啊..........
現在100 MACRO檔著先，因為搭配1D MK II N系統剛好變成130mm。也僅差一點。
銳利度不愧百微之名，強！
發色倒是比較淡一點。
回覆 18哨 Phoenix 的帖子
報告長官:您這拍攝地點是在宜蘭嗎?
這顆'也算是銘鏡了
卻感覺成相很素
是設定的關係嗎?
頁:
1
[2]