港人當兵爲期不遠
最新報道：港人當兵爲期不遠中新網10月13日電 據香港中通社報道，解放軍駐港部隊'>部隊政委劉良凱日前接受媒體采訪時表示，“我不止壹次聽到香港青年能不能參軍的意見，這種參軍報國的熱情應該值得贊賞！”
香港回歸祖國12年，駐港部隊每逢軍營開放，都吸引大批市民參觀，不少人還想成爲其中壹分子。
劉良凱指出，目前國家兵役法並不適用于香港，港人參軍還沒有法律依據，“從方向上講，以後應該是可以的。我們也會反映市民和社會各界的要求。”
對于港人的參軍訴求，香港媒體還引述空軍指揮學院教授喬良少將指出，國家肯定是歡迎的，壹定會慎重對待，問題遲早會得到解決，港人參軍“將爲期不遠”。
喬良少將贊同通過“特事特辦”、“壹國兩制”的方法讓香港人自願加入解放軍，“這完全有可能實現”。他認爲，成立單獨的部隊，如“香港連”或“香港營”，使得港人從軍的理想得以實現。
轉摘于此：http://www.gxtv.cn/news/20091013/news_1159183266031.html
經過十年的回歸之後，香港人從軍報國服役的意願前景可能有點曙光了。
不但平面媒體報道，這壹條消息同時也在電視上有播出，但是有不少的網友卻是對其中壹些條款有反對之意，網友認爲：不應該單獨成立香港連或是香港營，香港人也是中國人，香港青年熱心報國的願望是明顯，軍隊不應該帶有色眼鏡看待，应與大陸普通軍人壹樣分到不同的部隊，從事軍中不同的專業，增強港人保衛國家的戰鬥力量。
视频转摘于：
http://www.tudou.com/programs/view/ahDbxVUlCJc/
[ 本帖最後由 guangxi 於 2009-10-13 22:48 編輯 ] 報告學長!
是不是香港也是非常的不景氣,所以香港青年才想要找一份固定的工作投筆從戎的想法!
還是只是只有報導這樣說,但是實際上香港的青年並沒有如此的想法.
是否有民調數據可供參考.
因為從台灣的經驗得知,未解嚴之前的報紙也是政府的傳聲筒的工具之一.謝謝! 當初英國管轄時, 不少港青也希望投筆從戎(英軍), 再不行的就去考港警(香港警察), 尤其是" 飛虎隊 " 根本就是偶像, 電影演, 電視演, 報紙登, 根本就是英雄中的英雄.
Why?因為全身行頭超屌的,穿著筆挺挺的, 隊員們都是帥哥帥姐, 英勇無比, 形象好, 氣質佳, 比憲兵特勤隊還猛.( 螢幕中) ....:)ys: 待遇又佳, 福利又好(這倒是真的), 是當時港青夢寐以求的夢幻職缺.
現在的情況只是翻版,如果真把這些港青往內地一般部隊丟,他們的想法就會不同了......... 愛國 ....... 嗯 ...... 聽聽就好.
港人參軍，爲時不遠
中新網10月13日電 據香港中通社報道，解放軍駐港部隊政委劉良凱日前接受媒體采訪時表示，“我不止一次聽到香港青年能不能參軍的意見，這種參軍報國的熱情應該值得贊賞！”香港回歸祖國12年，駐港部隊每逢軍營開放，都吸引大批市民參觀，不少人還想成爲其中一分子。
劉良凱指出，目前國家兵役法幷不適用于香港，港人參軍還沒有法律依據，“從方向上講，以後應該是可以的。我們也會反映市民和社會各界的要求。”
對于港人的參軍訴求，香港媒體還引述空軍指揮學院教授喬良少將指出，國家肯定是歡迎的，一定會慎重對待，問題遲早會得到解决，港人參軍“將爲期不遠”。
喬良少將贊同通過“特事特辦”、“一國兩制”的方法讓香港人自願加入解放軍，“這完全有可能實現”。他認爲，成立單獨的部隊，如“香港連”或“香港營”，使得港人從軍的理想得以實現。
轉自：中國新聞網
===========================
針對文中所述“目前國家兵役法幷不適用于香港，港人參軍還沒有法律依據”這句話是港人目前不能參加解放軍的重要依據。但是這句話應該怎麽正確解讀呢？我查閱了大量資料後，明白了其中的原因。
根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第十八條的規定：
全國性法律除列于本法附件三者外，不在香港特別行政區實施。凡列于本法附件三之法律，由香港特別行政區在當地公布或立法實施。
附件三：在香港特別行政區實施的全國性法律
下列全國性法律，自一九九七年七月一日起由香港特別行政區在當地公布或立法實施。
一、《關于中華人民共和國國都、紀年、國歌、國旗的决議》
二、《關于中華人民共和國國慶日的决議》
三、《中央人民政府公布中華人民共和國國徽的命令》附：國徽圖案、說明、使用辦法
四、《中華人民共和國政府關于領海的聲明》
五、《中華人民共和國國籍法》
六、《中華人民共和國外交特權與豁免條例》
很明顯，《中華人民共和國兵役法》幷未列入附件三中，所以對于港人加入解放軍沒有法律依據。
不過《基本法》第十八條特別指出：全國人民代表大會常務委員會在徵詢其所屬的香港特別行政區基本法委員會和香港特別行政區政府的意見後，可對列于本法附件三的法律作出增减，任何列入附件三的法律，限于有關國防、外交和其他按本法規定不屬于香港特別行政區自治範圍的法律。
如果實現港人參軍，估計要對《基本法》的相關條款作相應修改。
回覆 哨長 7.62cm 的帖子
報告學長，小弟覺得兵役法並不是說不適合港人，而是法律要變的不能因為人家走的主義跟大陸不一樣就不要人家，畢竟人家也是中國人。中國人想扛起槍保衛中國又有什麼不對的地方？假如可以加入軍隊我覺得就應該像其他地方一樣，大家可以被分配到各個地方。如果非得成立什麼香港營這有些像法國的雇傭兵團了！說實話就有點排外性。 学长，你的建言十分正常，但是人有不同，有些人希望自己威风凛凛，有些人需要一个温柔的港湾。当初我当兵有着很多的矛盾，但是还是依然决然去报名参军入伍，有一部分希望自己的人生有着美化一部分，有些人需要福利，各有不同。
但是港人当兵这一件事情，我保留自己的态度，毕竟香港与大陆有着不同的制度与生活方式或是教育方式。个人成长的教育有着不同的轨迹，现在让一个普通的港人到偏僻的边防的守卫，不是他没有信心，我作为一个被保护者都有一些不放心，香港是个小地方，大陆之大，他们香港青年不是了解深入，如果今天把他们放到新疆或西藏、内蒙这种穷山僻壤的地方，哈哈，投诉又没有管道，难免会造成重大的责任事故，如果把港兵送到如广东这一带的地方当兵还不错，但是广东省驻地也就那么一个集团军，担负的任务又是重大，能让港兵到那种部队去吗？所以现在如果真想让港兵参军，唯一就是让港兵在驻港部队训练玩玩。
个人之见，不足成形，请多见谅。
[ 本帖最後由 guangxi 於 2009-10-16 23:49 編輯 ] 以前包括港僑在內的很多華僑也會向國防部申請入伍
我當兵時也有遇過友軍單位中的"外僑兵"
現在應該是沒有了吧
回覆 6哨 guangxi 的帖子
報告中尉同志！小弟認為既然是來當兵，這些苦又算得了什麼呢？國有國法軍有軍紀，講清楚不就行了！就像遊戲規則一樣遵循就好了。其實像這樣的舉動，就證明他們是迫於壓力才這麼做的，我覺得最應該感謝的不是什麼政策而是廣大網民和媒體。正因為他們的聲音才吵到高官們了 "國家肯定是歡迎的，壹定會慎重對待，問題遲早會得到解決"客套的說話,官腔而已
最近又有討論這話題了
可能將來真是可以【香港《南華早報》2011 6月8日報導】題:解放軍準備好在香港徵兵
解放軍總參謀長陳炳德首次表示,歡迎香港人加入解放軍。不過,在香港徵兵之前還要先解決內地的兵役法如何在香港應用等法律問題。
退役解放軍少將徐光裕說,解放軍在香港徵兵是遲早的事。他建議,香港人在被派遣到其他地區之前可先在香港服役。
陳炳德在接受香港媒體採訪時說,他歡迎香港人加入軍隊。這是1997年香港回歸之後,解放軍高層軍官首次認可香港人參軍。
總參謀長助理戚建國說,如果香港政府解決了法律問題,香港人參軍就是可行的。
香港大學今年4月份進行的一項調查顯示,52%的受訪者對駐港部隊的表現感到“滿意”或“非常滿意”。而1997年7月一項類似調查的滿意率僅為36%。
根據兵役法,中國的所有男性公民都可以參軍,而且在必要的時候還有必須服役的義務。但這項法律並不適用於香港。
中國政法大學教授姚建國說,解決法律障礙的一個可行方法是:由香港政府向全國人大常委會提出,將兵役法加入基本法這項可在香港實施的全國性法律。
現居倫敦的中國軍事問題專家加里•李說,在香港徵兵必須允許一支香港人的部隊在香港服役——這與內地徵兵和服役派遣方式有很大區別。
我想像不出習慣了自由和香港生活方式的香港人,如果到內蒙古跟一大批來自農村的士兵一起服役會是什麼景象,”他說。
“解放軍一向擅長將鄉村的倔強少年管教成合格的士兵——新兵們一般會被派遣到遠離家鄉的地方,他們被刻意帶離舒適的環境,有時去沙漠等艱苦地區會獲得經濟上的補貼。很難想像這如何適用於從香港招募的士兵。”
加里•李說,一支後備的香港部隊可以駐紮本地,以支援從廣東過來在港輪換的解放軍部隊。
頁:
[1]