鎮暴操的基本組合
各位學長們好，我們常常看抗爭，會有拿著大盾牌與長棍子的鎮暴警察，其實都是有一定的組合。警察的編排制度，其實跟一個連差不多。以前我有一個班長，對著我這個天兵喊：「全連一百四十四位，就你一個特別！」我到了警察的單位，一個中隊也是一樣，有一百四十四位。
我們把一個班稱為一個小隊，一個排稱為一個分隊，一個連稱為一個中隊。其中的小隊，以三組四位來分的話，就叫做「警網」。
如果看到抗爭的話，面對著那些鎮暴警察，從你的右手邊往左，是「一位齊眉棍手」加「三位盾牌手」的組合的話，那個叫做「防護小隊」或稱「防禦小隊」。一個小隊會有三組這樣的警網，以第一、第二、第四、第五、第七、第八、第十，以及第十一小隊擔任這一方面的勤務。
而如果你看到的是「一位圓盾手」、「一位齊眉棍手」，以及「兩位短棍手」、那個叫做「打擊小隊」。一個小隊同樣也是有三組這樣的警網，以第三、第六、第九，以及第十二小隊擔任這樣的勤務。
練習跳鎮暴操，會先從警網開始。防護小隊，會先讓齊眉棍手喊口令。打擊小隊，會讓圓盾手喊口令。小隊操演，就會讓小隊長喊口令，分隊由分隊長喊，中隊則由中隊長喊。
我曾經看過還有一位大隊長，指揮好幾個中隊跳大隊的陣型，場面很壯觀，喊起來很氣勢磅礡、響徹雲霄。但是我沒有跳過大隊隊形，頂多只有到中隊為止。
我們那種鎮暴操說穿了，大概也只能以「繡花拳」來形容吧。因為雖然常常演練，那還是與實際上能應付的差距甚大。但陳雲林來的那一次，竟然嘿嘿嘿起來了，我們以前都沒有那樣。
以上報告。 這和憲兵的有點不同，因為憲兵的是以排為基本編組。第一、二班是方盾班配第三班圓盾班(逮捕班)、第四、五班也是方盾班配第六班圓盾班，而第三排則是化學排，兵是配齊眉棍、長竹竿、減火器、瓦斯橡膠槍等不同配備，而班長則是配閃光手榴彈。
所以正面會有二個方盾排當第一線，開盾後則是二個逮捕班執行逮捕。因此基本上憲兵是用排來當基本的編組，一個雙向車道寬的路口至少要派一個排的兵力才能有基本的隔離和逮捕的能力。
回覆 副哨 9527 的帖子
我們沒有用到「化學武器」，更不會用到殺傷力較大的干戈。由於役男們主要不動到槍（雖然我們有射擊訓練過，摸過警察的真槍）。很多人很好奇的，就是常常聽到抗爭，暴民會喊「警察打人噢」，是怎麼回事呢？可能是因為齊眉棍很長，打起人來非常痛，而盾牌也很重，我們舉起盾牌，狠狠的用底部砸下去，一樣能砸到暴民的腳。或者就用盾牌推向暴民，做出防禦的動作。推擠之中，赤手空拳的暴民既無法前進，也無法後退，自然就會有「疼痛」或有「受傷」的「意識」，才有「警察打人」的「感覺」。
陳雲林來的那一次，因為我沒有實際到過現場，只看過新聞，我推斷喊「嘿嘿嘿」的，應該是一個分隊。
而有一次保一總隊到總統府做支援的時候，我竟然還看到那些學弟，竟然將營區內的操練，給帶到外面。他們是用「跳」的方式集合，回警車上。左腳先，右腳後，「一、二、三、四，一、二、三、四…」（數字不喊出，心裡默念），「一」的時候，左腳要踏特別大力，每個數字的間距，大概0.3秒。到定點後，還要喊「立定」。此時的間距，約0.25秒，同樣也不喊「一、二、三、四」。就開始進行鎮暴操。
警網不用哨子，小隊看情況用哨子，基本上也比較不用。分隊之後，因為人數較多，因此分隊長以上的，就要用哨子。如果是大隊，那肯定要用，大隊長也要有很多的肺活量吹哨子了（我比較擔心年長的幹部啦）。 個人覺得,基本上警用鎮暴與軍用鎮暴是應該是不一樣的
警用是對"文"的,當要出動憲兵去跳鎮暴時,那真的是事情
大條了,何況現在又非動員戡亂時期,憲兵是備而不用,等要
用到憲兵時,下手一定很重,而且大概後備軍人都動員起來囉 基本上,以前只要下基訓一定會操練鎮暴,而且出基訓前,也會來一次測驗包含演練驗收,不知這幾年有沒有改變
那是驅散隊形,不是鎮暴
您好,您所說的是叫做驅散隊形,不是鎮暴,因為在群眾事件中,我們所面對的都是中華民國國民,自己的同胞,或許當下彼此意見不同,但絕不可稱其為暴民,既然沒有暴民,又何來鎮暴之操?這是多年以前我在憲校入伍時,每次要練習驅散隊形前,長官總是會先告誡我們的話,用意就是希望我們在處理群眾事件時,不要有將群眾當暴民的先入為主的觀念.
只是每次有驅散隊形,來驅散群眾時,總是有天才的記者,自作聰明的報導說:鎮暴部隊要開始鎮暴了.就這樣錯誤的用詞,被錯誤的傳播開來.造成大家的誤用.
而且驅散隊形也沒有用 [ 跳 ] 的動作吧,為何您會稱跳鎮暴呢,
所以還是請改稱其為操練驅散隊形吧.
２０多年前我們憲兵單位就已經是這樣稱呼的了. 鎮暴操在中心訓練時..讓我記憶深刻
下部隊後.雖然機動班偶有演練過..
但僅止於一個 三三兩兩的隊形..
倒不像中心時全連出動..那種聲勢浩大.氣勢磅薄的景況..
雖然退伍許久.
但腦海裡卻還常常響起(.嘿.嘿.嘿嘿嘿.不要吵.不要鬧.有事情派代表).
我想這字字句句.已經深深烙印在我心中.永遠也擦不掉囉!!
覆議6哨
是地.沒錯!我們那時的名稱就叫**驅散隊形**,而不稱(鎮暴隊形)
但很奇怪的,服裝竟叫**鎮暴裝**:T331: 奇怪吧!
回覆 6哨 中華俠士 的帖子
鎮暴好像不是止針對"暴民"吧!!暴動好像也是需要"鎮暴"!!
所以摟!!
"鎮暴"有一定的用意!!而不是針對暴民!!
以上~~
語言如有不當"有請學長指教"!!:smk: :smk:
回覆 9哨 M永矢忠貞P 的帖子
既然有暴動就表示有暴民,否則沒有暴民何來暴動呢?但是一旦用到暴民,暴動,這些字眼,就只有火上加油,更無法解決問題了,民意如流水,只能疏導不能圍堵,更不可鎮壓,群眾事件所造成的社會混亂,只得將群眾驅散,驅離等,切不可使用如民眾暴動,部隊開始鎮暴等之類的言詞,
一言以興邦,語句的使用何其重要,不可不慎.