有關美軍C-130
今天的新聞,有一架美軍C-130運送物資來台,相關報導小弟有點意見....敏感！美軍機抵台塗軍徽 避爭議
美方派遣軍機來台馳援，這是台美斷交30年來，第二次派遣軍機抵台執行任務，上一次是921震災；美方今天下午先派遣運輸機C-130到台南機場，過程非常低調，機身刻意塗掉軍徽跟編號，接下來還會有重型直升機陸續抵台。但為了降低敏感性，運輸機裝卸物品之後，隨即離開，就是避免外界在台美關係上作文章。
美國運輸機C-130抵達台南機場，這是台美斷交之後，美國軍機第二度抵台，不過運輸機機身的美國軍徽明顯被塗掉，就連編號也隱隱若現，從外觀看，根本看不出任何美國國家的標誌，就是要刻意避免引發敏感的政治跟外交爭議，運輸機裝卸完物品後，也隨即返回琉球。
美國軍機上一次來台執行任務，是921震災隔天，C5運輸機抵達中正機場，當時還看得到機身有美軍的英文字樣，也是在裝卸完後馬上離台。
.......
美軍軍機馳援牽涉層面複雜，就是要避免單純救災，意外碰觸美中台最敏感的爭議紅線！
引用自YAHOO/TVBS新聞
很巧不巧,美國空軍官方網站正好也有此架飛機的照片...
這架為隸屬美國海軍陸戰隊的KC-130J,該機採低視度迷彩,並非向這些腦殘記者形容的這樣!以為是來作戰?人家飛機飛來有啥大驚小怪?沒新聞找新聞,難怪會被歸類成為"製造業". 報告學長，也有報導的媒體，有很清楚的說出這是低視度塗裝，所以也不是所有媒體都是這樣腦殘啦................:titter: 其實美軍也不需如此敏感
大大方方進入我國也無所謂
媒體報導
對岸將支援一架，可吊掛20噸的米26型直升機
那---我想：若是他們用口水黏上的掩飾紙片掉落
五星旗不就會在台灣上空滿天飛啦
[ 本帖最後由 abb431128 於 2009-8-16 22:32 編輯 ]
回覆 哨長 199T 的帖子
小弟看到的說法 也跟199班長看到得版本一樣 對於部分媒體不能實事求是 先做功課的播報方式 實在不能苟同畢竟有著傳達正確資訊甚至教育觀眾的功能 如果盡講錯誤訊息 誤導社會大眾 那就不是我們看新聞的本意了...
[ 本帖最後由 d61103 於 2009-8-16 21:02 編輯 ] 弟弟，我想我要澄清一下。
我所發言的，不是替媒體說話。所謂有一分證據說一分話，這是我也是身為媒體人所堅持的原則。
有媒體是說避免爭議云云，但確實也有電視媒體有此概念，說這是低視度塗裝。
以上，請查察。 l報告良啟學長
剛剛查了一下
中天新聞的說法是跟學長一樣的喔
回覆 6哨 sharka 的帖子
沙卡兄,感謝您的查證,小弟有寫是引用自"T"台的敘述,小弟並無意思是指全部記者,小弟深深以為某些新聞從業人員的水準有待加強,不能依他自己一人錯誤判斷,繼而滿口胡言讓民眾接受一些不對的資訊而已. 報告學長，T台的報導我看了一整天，就是如學長說的那種說法。深深覺得，不知道就不要講，乾脆不提，要不就去求證，自己掰就會讓人笑掉大牙就是了。
昨天電視轉來轉去，就是要比對各媒體對於美軍降落的報導是否有落差之處，果然就是有，唉，只能說真的媒體要加油加油了。
[ 本帖最後由 sharka 於 2009-8-17 12:09 編輯 ]
回覆7哨 199T、8哨 sharka 的帖子
原帖由 199T 於 2009-8-17 10:36 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif沙卡兄,感謝您的查證,小弟有寫是引用自"T"台的敘述,小弟並無意思是指全部記者,小弟深深以為某些新聞從業人員的水準有待加強,不能依他自己一人錯誤判斷,繼而滿口胡言讓民眾接受一些不對的資訊而已.
還有更扯的!!
更早之前看"年"台記者報的是老母機(C119)後來才更正為C-130運輸機!! 很正常啦.......很多人都以為運輸機就是老母雞。說真的小弟是見怪不怪咧。
而且也有很多人不知道有C-119這款運輸機。更早的老母雞，那可說是C-46、C-47啦
頁:
[1]
2