武裝、便衣由誰帶班?
憲兵依據憲兵勤務令，得著便衣執勤。憲兵著便衣執勤的狀況，以憲兵隊勤務來講，以特種警衛勤務為多，餘為緝捕逃兵等軍司法案件。小弟服役為軍中憲兵，我們連上以武裝為主，甚少著便衣執勤。唯一例外情況，就是有陣子新任師長要求我們連上圍堵翻牆翹頭的官兵。
因此那陣子我們連上在熄燈之後，仍會派遣便衣弟兄在營區側門外，看有無官兵不假外出或是逾假歸營不敢走大門的違紀情形。
那時候我們便衣弟兄是分別在關東橋營區的東、西側門外單兵執勤，攜帶無線電，無武裝。所以也沒啥帶班的狀況，也是武裝和便衣各自在不同哨點執勤。便衣要出營門之後，各自前往各自的哨點就位。
昨日小弟途經總統府，或許是前陣子出大包的關係，勤務紀律稍有提升。但有一事不解的是，211部分哨點是採武裝和便衣一同列隊上哨，而且帶班的是便衣。
我想從部隊的文化與教育訓練的角度來看，新兵對各項狀況還正在學習中，本應服武裝哨。資深弟兄或是高階弟兄服便衣哨，也是合情合理，或許因為如此吧?帶班的是便衣的弟兄。
但便衣與武裝共同列隊上哨，感覺就有失便衣的目的，雖然大家都知道總統府周邊的便衣是憲兵，但也沒必要自己讓大家一看就知道你是便衣吧?畢竟便衣的目的，就是藏匿於無形，掌握武裝所無法掌握的狀況。
又以便衣帶哨的話，列子前面的武裝就顯得突兀。不知道其他單位的學長，武裝和便衣上哨的時候，帶哨狀況為何?也是便衣帶武裝上哨嗎?或者是便衣與武裝共同列隊上哨，到一定的定點之後，便衣與武裝各自帶開上哨?
回覆 哨長 MP269C570T 的帖子
分開帶班最妥便衣與武裝,任務性質不同
走再一起太突兀...便衣的目的,蕩然無存
只有回到隊部或據點,清槍時才有便衣與武裝一起
執行任務時,各有各的帶班人員,不可混為一談
回覆 哨長 MP269C570T 的帖子
報告學長~以前我們雖然主要勤務是屬於總統府正大門和西大門
不過偶爾還是要支援連上的便衣哨
就我印象中，我們只有武裝哨由哨長整隊帶出
便衣哨都是各自上哨服勤
畢竟武裝人員和便衣人員一起上哨看起來就怪怪的~
但是那都是之前的作法，也許現在都改了也不一定 如排附所言, 除上下哨清槍線前是並列; 一般都是便衣與武裝上哨時則是各自帶開, 舉凡是對警衛對象之特定區域或營區據點各哨或道路聯合警衛.
但小弟曾在松園時有過特例; 便衣與武裝一同出門街上比肩齊步; 一同到院長官邸上下哨, 我想這個特例場合應該是以公開地武力宣示性質; 大過於便衣與武裝勤務分流上下哨義意.
回覆 4哨 寧安 的帖子
報告發哥,你說的是好公館?
如果是那應該是其職務關係不方便由軍裝戰哨. 之前我印象中是229B負責的. 我當兵時一個排在雙溪公園旁邊, 旁邊有一戰車部隊.
至於211這個, 我不知這樣做是為何. 以前武裝哨或是便衣哨上哨都是分開走.走在一起, 大家都知道了, 還不如統一都是武裝就好了. 原帖由 pcy 於 2009-8-5 13:15 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
報告發哥,
你說的是好公館?
如果是那應該是其職務關係不方便由軍裝戰哨. 之前我印象中是229B負責的. 我當兵時一個排在雙溪公園旁邊, 旁邊有一戰車部隊.
至於211這個, 我不知這樣做是為何. 以前武裝哨或是便衣 ...
報告學長))) 是; 總之... 早已裁撤了, 小弟服役當時是一個憲兵連, 戰車排已撤走, 公園旁那就是松園營區; 亦已裁撤, 昔日松園現在圍牆已拆, 建物則為台北市公園管理處接手使用. 記得以前在駐地或憲兵隊時武裝及便衣哨是分開上哨的...
卡便衣哨的缺,大部份是破百的學長包了..
一方面便衣哨輕鬆,另一方面釘住武裝哨的學弟站哨儀態..
如果敢摸魚或站哨亂動那下哨就要倒大霉囉..
學長通常會等你繳完槍後整容鏡前就定位..不然就是舉啞鈴..
反正只要直挺挺的忍兩個小時,讓學長順眼..那就沒問題啦!
不過我也碰過一上便衣哨就"完全隱形"的學長!..
那你也只好..提高警覺~~
小心!..學長就在你...身邊! 呵呵~~
回覆 6哨 寧安 的帖子
報告發哥：小弟當初在松園連時，我是負責人行道上的便衣哨，當初我們上哨時，與武裝哨一同於清槍線上清槍，清槍完畢由安官出大門往左由至善路繞至善公園至院長官邸，便衣人員出營區大門右轉，由福林路到達院長官邸，所以我們當初是武裝與便衣人員剛好繞至善公園一圈。
回覆 8哨 Tomson 的帖子
報告,所以你們只是在營區一起走, 出了營區大門就分開. 不是一起走.
回覆 哨長 的帖子
感覺便衣與武裝同時出現好像不倫不纇。而且因武裝的凸顯變的便衣任務就失去隱密性(雖然一般人久了就知道，除外地來的)。:smk:
除非有其理由不然就是高層長官搞飛機。;)