回覆 10哨 byronliao 的帖子
原來是這樣，謝謝前輩解說~不過“敵後戰場”難道會比正面戰場殲敵還多嗎……
這個晚生真的沒有什麽概念，因為對歷史終究不夠瞭解……（汗顏啊……）
是不是還是將很多並非日本人的軍隊算在其中了……
另外如果徵兵1200萬，僅僅中國戰場有統計數據的就死了1000萬，應該不至於有這麼高的比例吧……加上太平洋戰場和東南亞那邊，好像……至少應該徵兵幾千萬？（汗，晚生實在沒有搞清楚……）
（好像大陸關於敵後抗日的文學作品中也是寫到“偽軍”的很多~）
[ 本帖最後由 universer 於 2009-7-15 23:46 編輯 ] 當年台灣被『征』去的應有不少人吧？
我祖父，還有許多鄰居都『參戰』過
有一些就再也沒有回來
不知曾被『牠』蹂躪過的韓國等
是否也有被徵兵？
算一算應該有能力達到那個人數
回覆 11哨 universer 的帖子
二戰結束後統計，全世界軍民約有6000萬人死亡中國戰區傷亡軍民統計約1800萬
﹝國軍死亡約140萬，共軍死亡約10多萬﹞ 其餘為百姓
日本二戰軍民傷亡約300多萬
﹝士兵死亡約190萬、中國戰場死亡約44萬﹞其餘為原子彈所傷害
我不知道大陸文獻哪來1000萬日本軍人死亡
二戰日本戰俘多數被遣送回日本從本土事重建工作
日本男丁還是很多
回覆 12哨 fums0505 的帖子
前輩所說的“高麗兵”是有的……至少在文學作品中有不少~
請問臺灣被徵的兵員是不是投入東南亞戰場的比較多啊~（這是電影《梅花》給晚生的印象……如果有不符之處還請前輩見諒、請前輩指正~）
回覆 13哨 byronliao 的帖子
其實……這不是文獻，是晚生對初中歷史教科書的一點殘留印象……（當然也有可能是晚生記錯了……當年的課本現在都找不到了，如果是晚生記錯的話還請前輩原諒……）
說國民黨正面戰場殲敵450萬（正確的說法應該是國軍正面戰場，可見歷史書確實……），CCP敵後戰場殲敵550萬……看來是另有計算方法~
另外晚生幾年前在一本叫做《讀者》的雜誌中讀到，日本當時將本國的工程科學生都留下沒有送上戰場，是爲了不讓他們在戰場送命，留下來建設國家~也不知是否真實~
回覆 15哨 universer 的帖子
歷史書很多屬於野史記載，軍隊一個師約1萬餘人不等，中國戰區兩軍對抗也不過數十個師
是不可能有千萬軍人陣亡
正規軍對抗，死傷數目都有正確統計﹝有兵籍資料查核﹞
但是百姓傷亡數目就比較難估計，
當時很多地方還沒有戶口普查制度，有些人出生也沒戶口
二戰期間傷亡最多的應該是蘇維埃政府，
估計佔全球二戰傷亡人數近1/2
另外二戰期間，據小弟祖父回憶
日本高知識分子也要上戰場，有些人還遠赴台灣從事皇民化教育
回覆 11哨 universer 的帖子
所謂的偽軍主要指的是, 當時溥儀的滿州國及南京汪精衛政府的部隊. 但加上這兩支部隊日本也沒有死亡那麼多人.日本二戰死亡總人數約300萬, 軍人約190萬. 這是日本政府官方所統計的, 我想真實性應該蠻高的.
至於中國死亡人數, 說實話沒有正確數字. 因為當時部隊吃空缺的情形太嚴重, 同時也有很多拉伕的情形. 另外就是民間當時戶口政策根本沒有落實, 因此現在的數字都是統計學所計算出越略的數字. 也只能作為參考. 其實現在討論當時中國死了多少人意義不大, 太多人死的不明不白的. 重點是如何避免再發生這種悲慘的事.
[ 本帖最後由 pcy 於 2009-7-16 23:48 編輯 ]
回覆 14哨 universer 的帖子
我的鄰居有的到海南島
有的到廣東
東南亞是有的，以前叫做南洋
我不知所謂的南洋，究竟是指哪裡，因為他們也不知道
被拉伕去的比率是滿高的
回覆 16哨 byronliao 的帖子
原來是這樣……謝謝前輩解釋~看來還是歷史書上…………
也許就是另一種算法吧~
回覆 17哨 pcy 的帖子
多謝前輩的解釋~如果是日本官方統計的話應該就是了吧……
這樣的悲劇是人類文明的傷疤啊……
不斷會問曾經的傷疤，是爲了不再造成新的傷痕……