專打不長眼
無言！都已經發生了怎麼多事
相信一定還有，水果日報真是利害
這種消息也拿的到
那個拿××的人，也不要這樣！:clp:
這種事關起門來處理就好了
服役的弟兄長官們，警醒一點
早前是一顆老鼠屎壤了一鍋粥
現在是中毒了，而且還是木馬也:htwl:
清也清不掉
回覆 9哨 陳瑋 的帖子
當然不怕！"官"不是買就有了！！？
過度依賴科技--
戰爭決戰於"按鈕"，
所以呢！
兵員無需繁覆精實的訓練，
反正"按鈕"一按，
勝負已定！但事實---
阿兜啊已舉了反證！
"人"才是決戰因子！
生於憂患，死於安樂！
還好--
當過海陸仔的總統已注意到問題，
但願能及時挽救軍紀！ 國軍軍紀真的爛透了，匪夷所思！更離譜的是值班少將只記一個申誡，所謂官官相護，如果是一般士官兵，能善了嗎？希望不要只是打蒼蠅，不敢打老虎。
謝謝 本案痴人倒覺得
總長正在貫徹總統和部長的意志
馬總要求部隊訓練體能、整治貪瀆
初期有人觀望，到目前連少將都被自己人「督倒」
相信渙散的軍風即將重塑
如果我是憲令部
除了自我加強服儀和體能戰技之外
貫徹「整軍飭志、憲兵所司」之本
關鍵時刻作出正確的行動
整飭三軍軍紀，讓軍人抬頭挺胸
保留憲兵司令部才名正言順啊!! 我猜啦
如果這名少將在總長來時剛好在座位上
而總長只看到士官喝得爛醉
這兩位士官應該直接判軍法吧!
差別待遇是一定有的! 原帖由 小興興 於 2009-4-29 14:04 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
我猜啦
如果這名少將在總長來時剛好在座位上
而總長只看到士官喝得爛醉
這兩位士官應該直接判軍法吧!
差別待遇是一定有的!
我同意你講的，要不是這少將也出包，不然這二士官會更慘，但如果只辦士官，那將軍也難脫陣前逃兵失職的評價，因為高勤官怎麼不在位?
少將記到申戒的話，其實也不用幹了……因為重點不是在申誡，而是事由才對。他…真的不用幹了，除非總統真的要提拔吧。
我記得將軍的功過有「事蹟存查」的方式，以前總部裝過後，旅長就在會議中告訴人事官，獎勵名冊不用寫旅長的名字，因為將軍有「事蹟存查」的方式。若真的被記了申戒的話，真的是很嚴重了，與其他相同條件的將軍比起來，別人是沒有被記申誡的啊，你被記了，就準備進冷陳庫了吧……
對於這次的新聞事件，也別太覺的國軍沒用，至少總長還是有心要做事的，他不怕得罪人，也知道要看現況要在艱苦時段才是。 記得以前當協辦時, 協助軍官作專案獎勵的簽呈
的確有"事蹟存查"
現任202指揮官王少將, 聽說也是差不多了! 這問題還不小
21日總長才突擊完海總，
22日應當全海軍部隊都知道總長可能會再突擊其他單位
可是左營居然不知情，而大門的警衛似乎也沒有督導警鈴
奇怪的地方還有海軍司令人呢？
21日才出完事，22日也沒立即檢討
這幾天國軍出狀況的新聞應該會不斷上演
拭目以待
回覆 18哨 byronliao 的帖子
總長應該是21日深夜視查海總至22日淩晨
所以....
拜倫葛格你的憂慮應該不存在
---------------------------------------
針對此事件
我還是覺得部隊「茫」太久了
應該比照企業管理，來個5S專案
國軍明天會更好 現在國軍的軍紀都已經是蕩然無存
各軍高官都出現弊端或是怠忽職守的問題
上校被記過，很難昇少將
少將被記申誡，很難昇中將
雖後功可以抵前過，但是現在將官職缺多
比例也多，如果職缺多，人員又都有被記申誡或是記過
那麼也只能比誰的申誡或是過記得少了
除非國軍的整體組織跟體質都一併的調整。
希望國軍能有新的風貌，讓國人相信國軍是可以保國衛民的軍人
而不是說後備軍人的戰力比現役軍人的戰力還強
[ 本帖最後由 440 於 2009-4-29 17:15 編輯 ]