回覆 哨長 tom710509 的帖子
貴官在論壇多次發言裡能發現到您提到的建議太多得不切實際與天馬行空
軍中也並非所有事情像您想得如此黑暗
這篇新聞得當事人，殺人、強姦了嗎？怎麼軍法與槍決？
您退伍超過20年前了沒？怎知道20年前有多精實與嚴格？
國軍不見得事事要槍決與軍法就會精實
回覆 副哨 byronliao 的帖子
拜倫學長說的很有道理學弟我不去評論tom710509學長之前的言行
但是您這帖的心得
的確是太偏激了一些
軍法也不是所有都是判死刑的吧
國軍現在陋習 弊病很多 的確需要長官嚴加督導
但是要恢復以往之作法 是有很大的爭論空間的
小弟以為 國軍精不精實 與槍決重刑無關 那是治標不治本
[ 本帖最後由 d61103 於 2009-3-30 10:05 編輯 ]
回覆 4哨 tom710509 的帖子
報告學長小弟越權向您報告一下拜倫學長也不是生氣 畢竟網路世界太過認真你就輸了但是身為後憲論壇的上校特助官 學長還是要就會員的發言內容 做一個表示
有的時候不是沒有違反版規就不會被釘 大家在這裡還是有一個大方向的
就拜倫學長還有小弟而言 是覺得您的心得部分是比較偏激了
當然 您有發表自己意見的看法 沒有直接違反版規 小弟也沒有扣您的分數
但是同時 扣分也是該學長的個人意志
請您日後還是留意一下 謝謝!
回覆 4哨 tom710509 的帖子
看法要建設性，並不是隨口說說，當放屁後就沒事
人的言論與發言就該有接受批評與討論的空間，並且附帶責任
軍人要槍決的背後起因與目的在哪，要說個具體
判軍法，非戒嚴時期，如何拿軍法來壓軍士官？
每一件事都提到精實，也要說說該如何精實？
見過您的經歷，退伍不過幾年時間，卻常講恢復20年前...？
小弟入伍至今17年，退伍15年，我都不知道20年前發生何事
學長如何精實，你知道嗎？ 只能說現在的阿兵哥太安逸了
也跟台灣的民主有關(有點畸形的民主)
動不動就申訴!!
主官怕事 阿兵哥怕操 軍紀焉能不敗
美國很民主阿 但他們部隊訓練很嚴格阿
美軍士兵雖身處伊拉克那種險惡戰場
抗壓性一樣夠阿
難道跟太久沒戰事發生有關係?當然不希望啦
回覆 7哨 tom710509 的帖子
這個小弟就不能苟同啦 為什麼說槍決...等是開玩笑呢!?報告學長 您的心得是隨著這篇報導的 所以大家看完文章之後並然會看到您的心得
然最後您卻補上一句說 我是開玩笑的
這樣要大家如何接受呢?再者 您玩笑開在槍決二字上
小弟認為實在很不妥
個人意見... 原帖由 tom710509 於 2009-3-30 11:23 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
我覺得大家都太認真了,每個人對這新聞都有不同的看法,所以建不建設性這是要看個人
總之不要違反版規,都好說
當然我說那槍決...等那些只是開玩笑 ...
報告tom710509學長
小弟認同在遵守版規的前提下，每個人都有言論自由及發言權。
但既然你在新聞討論區貼出這則新聞，就表示這則新聞有您覺得可以討論之處，您可以就您服役時的親身經驗來做探討（當然由您之前的發帖，小弟知道您所屬部隊給您的觀感不是很好啦），這樣論壇的學長也可就您的意見大家再互相討論切磋，且討論的東西如果缺乏建設性，那就等於打高空，聊天打屁了。
但是您卻說您一開始說的槍決等作法只是開玩笑，那這樣不是叫想參與討論的學長有種被潑冷水的感覺嗎？
國軍違法犯紀小弟認為本應要加重處罰，因為部隊最要求紀律，一個部隊沒有紀律，軍人目無法紀，就跟雜牌軍沒有兩樣，這種部隊就不可能有多強的戰力，您說是嗎？
以上是小弟的淺見，若有冒犯，尚祈見諒。