76年岩灣事件之我見我思
位學長大家好:茲就將民國76年11月發生台東岩灣事件學弟所見之狀況處理經過略述如下!!
76年11月下旬晚上於整訓基地(興德里)用過晚餐後,此時連上長官(1.2.3連)全部集 中至營部,(記憶中那時第四連尚未編入),部隊1900全副武裝,著鎮暴服及頭盔,化學武器,彈藥.槍械等裝備至集合場集合後,指揮官(湯先智)因該是他,亦到營區訓示,此時鎮暴車也來到,全數上車後部隊開拔至松山火車站,(此時興德里營區衛哨勤物全數由駐守軍情局之獨立連負責,各連僅留守部分人員)同一時間一有別單位的營來報到,(記憶中台鐵似乎是開專車來載運),當晚出發隔日天亮到台東岩灣火車站,隨後步行至岩灣職訓中心,(於市區行走時完全感覺不到肅殺之氣),職訓中心環境相當好,高大樹木,寬敞的環境(與軍法局看守所相比,差很多,不過跟警總軍法處看守所相比則差不多),之後先進駐外圍房舍(辦公中心)高大圍牆內才是監獄,此時因部隊的進入隱約感覺到有股肅殺之氣
進駐第一天伙食尚可,且亦沒事,(夜間睡覺時是肩靠肩,場地有限)
第二天至第三天吃的是戰備口糧,外帶飲料一包(利樂包)(好像是統一蜜豆奶),各位學長想像不到吧,還好香菸有多帶,不過到第三天早上也沒了(香菸頓時變成搶手貨,最後還是由連長親自去溝通才買到)(因當時是人員只准進不准出),這三天啥事也沒有(應是獄方人員與受刑人談判),
好!第四天淩晨約3點多開始任務編組,123連各守不同進出通道,僅記得有一連負責最外圍(獄所圍牆外)警戒,奉命M16歩.57式機槍子彈全數上膛,發現越獄者即射殺,其他2連各守數個通道(獄所很大),(我所看見)參予此次任務者還有憲兵特勤隊(學弟有一個同學在裡面),及其他憲兵各單位,弟兄攜帶裝備如下:進入獄所(士兵)著鎮暴服.盔,短警棒,齊眉棍,盾牌,防毒面具,(士官)著鎮暴服.盔,(催淚.震撼彈),防毒面具(好像只有帶2顆震撼彈有點不能確定),(軍官)著鎮暴服.盔,防毒面具,(好像還有帶水壺),4點天剛亮,受刑人此時也發覺便開始鼓噪,此時特勤隊先行衝入並佔據部分房舍,後來本營及友營,亦上前驅散並逮捕鼓譟滋事受刑人,僅知道只有特勤隊人員有使用震撼彈,(就在我們前方約30公處因需先投擲被佔用之房舍內)很大聲,又亮,事件平息後參予此次任務的所有成員與受刑人互有傷亡,(棍盾攻防真的很管用),印象中好像有直昇機起降,
平心而論因為本事件未造成太大的傷亡,所以被之後的綠島事件所取代,(若想知道後續綠島1201事件發生經過,請自行上網尋找或論壇內是否有相關文章)敘述的不是很精采,但卻是我實際參予的狀況,也是我人生的一部分經歷,機場事件學弟我好像留守,所以無法將實際情況寫出,僅想說76年9月至12月229營真的每一個月大約有將近20天在出任務.因為剛解除戒嚴,所以.........
後記!!
暴動彌平後,因仍須待命,故留守現場,此時見到一名中心之人員,官階中校,嘴叼煙斗,手握籐條,見一受刑人已被"獄卒"攙扶著,然後就刷一下,就是一鞭,打的那受刑人伏倒在地,還有所有參予暴動但未受傷之受刑人僕伏前進(手拷.腳鐐)均上,爬至指定位置(很遠有百公尺以上,因此手腕,腳踝都是血),知道嗎,看到這一慕心情很怪(當時連長姓名忘了)說不要看,我心想他們會有今日亦是報應,(一種是殺人放火壞事幹絕)另一種則是(政治犯)要分開去思考
就這樣當天便回到興德里後就同上層文章提到奉郭局長指示立即歸建後湯指揮官親至營上加菜,郭局長亦派員前來慰問,大吃三天好料的還放假之後過沒多久就回原單位了,
當時在興德里整訓時亦有一獨立連一同整訓,駐地是軍情局,局長少將階,不知為何他們單位的成員始終有一股傲氣,亦不知跩什麼,反正很2百5就是了,執大門勤務時,厚!問東問西(當時勤務是輪流派哨),好像以為少將局長很大(他們局長亦有來看望他們),一直到郭局長來到興德里看望我們(剛好是他們連上執大門勤務),想起來就好笑,那個態度180度大轉彎,各位學長,我們因為服務的單位較特殊,高階將領看的太多了,所以我們比較不會.....是吧!!!
最近看到了幾位先進有關岩灣事件的回憶,因此確認小弟的時間寫錯了,因當是如戰警182學長寫的為正確,特此更正!!!
(本文原載尋人啟事229B,因學長說可放在本區,故特轉貼於此,供各位學長參考並不吝提供指正.謝謝!!! )
[ 本帖最後由 xo_kuang 於 2010-3-21 21:13 編輯 ]
回覆 哨長 xo_kuang 的帖子
報告學長芝山岩的主官局長應該是中將以上編階，
各處處長是則是少將編階
您看到的應該是處長
而軍情局當時的憲兵為獨立連，連長是少校缺
獨立連幾乎比一般憲兵連位階高，高傲是一定的
不過學弟也不喜歡如此態度 ,(棍盾攻防真的很管用),
的確, 我在一個島的時候
那時那個島很多鳥事, 來很多國防部的 長官
有一天服機動班班長勤務時, 有一個長官來機動班督導(國防部來的)
長官(中校)說:目前發生獄內小規模暴動, 請立即處理
我立即按下機動鈴, 並通知除衛哨勤務外, 著軍便服, 水壺, 短棍與圓盾戰備集合
集合好了之後, 我就問長官說, 要進去演練嗎?
長官說:連槍都沒帶, 要去幹嘛呢?
這時, 遠遠看到班主任及我們偉大的連長(他應該那時在打電動吧!)往這騷動方向前來
我就回答說:報告長官, 處理群眾或騷亂事件, 基本狀況是會近距離接觸, 所以帶槍沒有用的!!!
長官(另一個尉官)說:沒槍不行啦!遇到問題沒法解決.
我就回答說:報告長官, 無論實務經驗或處理騷動事件原則的最高原則就是無傷亡平息, 所以帶槍除了用不到之外, 也不能用
這時連長介入了, 當然是官來官去的
班主任來了瞭解了一下之後說, 這個士官處理的很好
現在通知連上, 說:騷動擴大, 連島上居民都來營區門口抗議, 請求支援
很快, 連上戰備集合, 排長帶著約45人, 背著槍衝向營區大門
這時, 共四個軍官(排長不算), 每人連上的表情都不一樣
國防部的在偷笑, 連長臉很綠, 主任臉很臭
一整隊好就被班主任批了, 帶槍來要做什???要射殺嗎?
其實, 我想, 是那些官兒們想展現自己的"實力"
而我們在這"演"劇情劇.
其實我故意的, 這些長官太"粗魯"了, 那時心想, 最好把我記3大過, 退....
反正就跟退學一樣, 回家吃自己(空想)
所以我就漸漸成了長官中的"機車班長"目屎班長"龍蝦班長"
但我始終認為, 當下的處理方式是沒錯的
長官也沒機車我, 反而覺得我在機車他們
[ 本帖最後由 jager 於 2009-3-24 15:10 編輯 ] 原帖由 xo_kuang 於 2009-3-24 11:49 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
此時特勤隊先行衝入並佔據部分房舍,後來本營及友營,亦上前驅散並逮捕鼓譟滋事受刑人
這段有聽過，請問哨長
友營是不是314營？
聽過一小段
我的學兵在該事件中曾經參加過此役聽他說過一小段。
謝謝學長講述完整的故事!請問學長是幾梯的?應該是三百多梯的吧?
[ 本帖最後由 深海藍霹靂馬 於 2009-3-24 18:00 編輯 ]
回覆 5哨 深海藍霹靂馬 的帖子
報告三冬半175期的學長這位作者是三冬半預士189期學長
學長尚未摸透論壇功能，簽名檔還沒填寫完畢 各位學長好~
學弟服務的單位有一位客戶~他是穿著憲兵衣服的"假憲兵"~
怎麼說呢?他是X軍官校正期生喔~但是後續考進去警總~
又接到管訓隊~~但是由於只有憲兵具有軍司法警察權~
所以就直接換裝憲兵衣服~~~"夠扯吧"~~~~
之後在管訓隊接隊長~~~~也陸續待過許多管訓的地方~~~~
聽說以前也是"扁"人不眨眼的~~~~ 原帖由 黑牌政戰士 於 2009-3-24 22:28 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
各位學長好~
學弟服務的單位有一位客戶~他是穿著憲兵衣服的"假憲兵"~
怎麼說呢?他是X軍官校正期生喔~但是後續考進去警總~
又接到管訓隊~~但是由於只有憲兵具有軍司法警察權~
所以就直接換裝憲兵衣服~~~"夠扯吧"~ ...
如果小弟猜的沒錯的話，這個x軍官校，應該是岡山那一家，不是鳳山或左營的。
那個年頭，岡山有不少「過剩」的畢業生。 76年岩灣事件又稱"1126專案",本人曾參與此次任務,當時202指揮官是湯先智少將,幾乎參與的憲兵單位,都是當時在基地整訓的憲兵營,我們216營當時在新南營區整訓,11月26日當晚接獲命令,全營開拔至台東岩灣(行仁山莊),除部份留守弟兄,待在新南外,幾乎全營官兵都參與此次任務,到岩灣支援任務,前後應該有半個月之久,本營還有一連支援綠島,三個連留在岩灣,事件雖已過20餘年,至今還記憶深刻,論壇中有不少長官.學長參與此次任務,至今還無法估計當年出動多少憲兵營參與此次任務,所以各位學長先進,若曾參與岩灣事件的,應多多至論壇上發表當年的見聞,我們216營到達岩灣時,已屬警戒任務,雖有衝突只是零星,第一批抵達的特勤隊和當時駐守岩灣的憲兵連及花東地區憲兵單位,應是當時的主力,服役2年有幸參與岩灣事件,見證當時職訓總隊的暴動,前些時候本人曾在論壇發表過岩灣事件的見聞,若有表達不盡之處,請各位學長先進多多指教.
回覆 哨長 xo_kuang 的帖子
關於哨長後記提到手持籐條的中校記得是在攻堅告一段落,部隊整隊在操場旁休息
就在眾人面前痛扁那個受刑人
相信目睹這一幕的不下百人
頁:
[1]