brentchu 發表於 2010-1-15 11:49:07

原帖由 andy-168 於 2010-1-14 23:01 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
報告學長~~學弟同意您的說法~~
這個帖子感覺有點沉重~~
大家都退伍說說開心的事吧~~

202期16隊~202特車連~45期戰技班~

沒錯咧
在軍中只有階級服從
出社會也是一樣
班長沒有比較強不強的問題
只是階級是國家賦予的
也須由國家來做篩選
如果不篩選
不管任何單位都會有爛蘋果
再這裡小弟再次建議一下
對於梯次期別是否不要做攻擊
這樣對同期或同梯的弟兄不太公平

孤軼 發表於 2010-1-15 17:28:39

班長當然不一定比較強,但是就學弟這梯次
在中心時,說真的菜班也是蠻可憐的,體能
不好、口令有失、本能學質不夠,固然學兵
心中或許會有點...................但當學兵休息時
加強體能,銜接教育在銜接,肉體經神上的
鍛鍊,也是不簡單的

jazzyoung812 發表於 2010-8-2 03:01:43

班長係國軍最基層的幹部,凡事要以身作則.必須以愛心
與耐心的態度,不厭其煩的教導及鼓勵士兵.
舉凡<生活管理>,<軍紀要求>,<訓練執行>,<疑難解決>
等事項,班長都應積極地親力而為.

國軍各級幹部當然有好有壞,有強有弱,班長這個階層亦然.
無論在部隊,學校或幹訓班.身為一班之長都要隨時自我要
求,養成良好的生活習慣.
在兼顧安全與訓練的要求下,以公平,公正,公開賞罰分明
的方式,徹底執行領導統御之權力.

以我的任事經驗,擔任值星班長時或著講授課業時,最能表
現出班長的強弱度.士兵或學生們是否能全神貫注,遵照您
的指示行事,將會決定下屬們對您的尊崇程度.
尤其在士兵或學生們著私服休假時,在路途中是否還認識您
這個班長,由衷地向您敬禮打招呼!或者是當作沒看見似的
避開您的視線,在在都是身為領導幹部的最現實考驗.

雖然軍人以服從為天職,階級服從是軍中一貫的準則.然而;
倚強欺弱或是仗勢欺人都是軍中倫理不彰,以致存在老兵欺
新兵,學長克學弟的不良習性,這些現況都是各級幹部應重
視的課題.切記;以德服人則是領導統御者必要之師.

[ 本帖最後由 jazzyoung812 於 2010-8-2 03:36 編輯 ]

勇哥 發表於 2010-8-2 15:16:00

班長由於基礎教育受訓時間較長,觀念上、體能上當然要比較強啦!

[ 本帖最後由 勇哥 於 2010-8-2 15:25 編輯 ]

邱明宗 發表於 2010-8-2 19:14:01

班長~真的有比較強嗎?

身為中華民國最小的下士官,不得不出聲一下,剛下部隊時一定是競競業業的,虛心的請教學益老兵,但經過一段時間後,舉凡學識本能一定比較強,不經一事不長一智,時間愈久所有的連上大小事一定全包了.........

阿芳 發表於 2010-8-2 21:43:16

班長~真的有比較強嗎?

以前∼
剛下部隊
光聽到196 197學長的聲音就覺得很尊敬
不是他們 期別的問題
因為他們的本質學能真的很強
隨著學長退伍
我們也不斷加強自己的本質學能
至於班長~真的有比較強嗎?
在我們那個年代
班長真的很強
不管體能`戰技`口令
真的很憲兵

mplai 發表於 2010-11-21 13:11:53

我來說說中心的班長好了~
學弟忠貞573T,入伍時的教育班長都是經過部隊歷練半年後過調回中心帶學兵。
對於部隊實際的勤務狀況,班長們總會分工合作依實際經歷來教育學兵。後來我也在下部隊半年後被過調回中心當教育班長,再支援專責哨長到退伍。應該是在88年10月左右吧,耳聞有上級長官認為我們這些有部隊歷練的班長,會把部隊的壞習慣帶回中心,於是改為憲校士官訓結訓後直接回中心帶學兵。當時我心中有一個問號,如果這些班長都沒有實際勤務的經驗,該如何教育學兵關於勤務方面的智識?結果,我想太多了~因為這些班長連部隊都不會帶,口令不敢喊,跟本連最基本的都無法勝任其它的就別想了。我覺得有很多傳統的流失,應該跟這樣的變革有關吧。最後我不知道有沒有改回來,學弟認為憲兵勤務繁雜若沒有實戰經驗,很難去做一個傳承。擔任哨長後雖然只需負責大門勤務,但因我在部隊多出特種勤務只要連上學弟有需要,還是會回連上跟學兵分享特種勤務的點滴。

吳聲政 發表於 2010-11-21 23:42:32

班長也有弱項

部隊阿兵哥來自四面八方 各路英雄好漢都有 班長只不過階級大一點經驗多一點  不可能都強 依我淺見是不能逞強 不懂要問要學 不行要磨要練 我第一上莒園時 五項戰技操的如火如涂 由其是手榴彈擲遠很多阿兵哥抓不到要領  常常被禁假 我因為小學時打過棒球所以隨便丟都50幾算是很屌了 但人外有人天外有天 不記得那梯次的新兵下部隊連長就教我示範擲遠 我沒熱身隨便一丟53公尺 頓時掌聲如雷 我還很得意的說沒甚麼啦 輪到新兵们丟都是20幾30幾 正想罵人時 一個小子冷不冷的拿起手榴彈一丟70公尺差一點打到莒園的破飛機 所以班長只是比一般人稍為強一點而已

Lemis 發表於 2010-11-22 00:30:09

話說十幾年前小弟到憲校報到受訓的時候
那時候還有憲訓(林口) 和憲校(五股)之分
看到一群人在練刺槍 那時候天氣很熱 熱到憲校上山的柏油路走起來都軟軟的 被太陽曬到快融化了
這群人全部穿黑短褲 打赤膊 精瘦地很 全身跟炭一樣黑
侯來才知道就是所謂的戰技班
那時候心理想 不會吧 這麼操喔
因為已經幾次梯平了 所以留下來的都是體能戰技比較強的
測驗不過的 早就被打回原單位了
所以班長有沒有比較強 戰技班的班長是有比較強啦

曬到跟炭一樣黑很難嗎? 還蠻難的
興德里整訓也是打赤膊操課
再怎麼曬全營的弟兄就只是紅 像滾水燙豬肉一樣 就是沒辦法黑

Lemis 發表於 2010-11-22 00:33:51

原帖由 吳聲政 於 2010-11-21 23:42 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
部隊阿兵哥來自四面八方 各路英雄好漢都有 班長只不過階級大一點經驗多一點  不可能都強 依我淺見是不能逞強 不懂要問要學 不行要磨要練 我第一上莒園時 五項戰技操的如火如涂 由其是手榴彈擲遠很多阿兵哥 ...

70幾公尺已經是特勤隊的等級了 全軍沒幾個人辦得到喔
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
檢視完整版本: 班長~真的有比較強嗎?