泉水叮咚 發表於 2008-11-9 18:31:06

cqxsd88888888 發表於 2008-11-10 13:52:23

“89年六四” 这个说法是非官方的

官方的说法是“发生在89年春夏之交的那场暴乱”

泉水叮咚 發表於 2008-11-10 14:10:10

九怨斷章 發表於 2008-11-10 19:45:55

呵呵呵,事实是已经发生了,公道自在人心。反正,党永远是伟大光明正确的。

wy1000a 發表於 2008-11-15 01:37:03

對所謂"反革命暴亂" 或者"屠城"的偏激看法作一次重新的認識。
偏聼則暗兼聼則明,從諜戰的角度死摳得說,您就是看見的都是現象,都不1定是真的。

wellcn 發表於 2008-11-21 01:46:06

真實的情況讓人摸不清,從我所在地方看開始舆論偏向學生,後來突然轉變。有些當局者下台了,有些人從此走紅。

wellcn 發表於 2008-11-22 10:15:01

八九年春節晚會,臺灣歌手潘安邦的一曲《跟著感覺走》
紅了大陆,也許因接下來的6、4吧??
這首潘安邦的歌在大陸從此銷聲匿跡,呵呵在網上也搜不到,哪位學長有這首歌能發上來嗎,學弟表示感謝!
發到郵箱也好啊:wellcn@ymail.com

fhqteym 發表於 2008-12-19 02:05:15

不道你们怎么看,毕竟咱们观点不同。
我哥哥当年在某部队服役,他所在部奉命前往北京某地执行维护治安任务,因为当时大陆没有防暴警察,武警力量当时也不够,只能动用作战部队。他回忆的是这样一个情况:
他们虽然带武器,却没发子弹。而且被严命任何情况下不能使用武力。

这只不过是用民主用为幌子。其幕后是西方势力。

当时的很多学生初期确实是出于好的目的,政府也没任何阻拦。后期由于外部势力的介入,某些带头的所谓民主尖兵的要求以脱离了最初的要求。
这无论是在我们这还是在其他任何一个国家。对政府提出过份的要求都不可取。除非都像泰国那样领导人走马观花式的换。。。哈哈。
有朋友说当时解放军杀了很多人,我也看过这说法,但无论当时的录像(完全版)和我所接触当时曾参加过这次事件的军人和平民学生,都没说见杀过人,倒是有军人被杀。警察局被冲击。这样的事。如果在台湾发生。那会是什么定义呢。如果在美国。他们可爱的大兵早就他妈的开枪了。
可我哥当时所在部队的一个兵,被打重伤。手里有枪。有子弹。就是连膛都没上。因为有命令。任何情况下不得开枪。。。

fhqteym 發表於 2008-12-19 02:30:10

不过嘛。说回来。大陆。现在。
啊。就是普通人如果闹事和政府对干。政府开始不会管。你爱怎么闹怎么闹。没事。只要不打,砸,抢,烧。就没事。不冲击学校,商场,政府机构,外事机构就行。。。
不过鄙视所有里通外国的卖国贼

48518851 發表於 2009-3-16 00:57:56

在大陸你和政府對著乾,如果不沖击学校,政府機關一般都是把你勸走的,要麼就請到警局喝茶,當然你如果是明著和當官的作對的是沒有好果子吃的。
頁: [1] 2 3
檢視完整版本: 中共軍隊的89年六四資料片