titanwang 發表於 2007-11-13 14:50:44

桃源仙谷之網路謠言

日前收到朋友的轉寄e-mail,內容是介紹"山上人家"這間"農場",之前曾經收過類似的mail,但印象中,山上人家應該是一間在山上的咖啡廰,怎麼會一間農場呢?結果點進去一看,好熟悉的影像,根本就是好幾年前,網路上吵的沸沸揚揚的桃源仙谷鬱金香園篇,詳細內容在此就不重述,有興趣的人可到ettoday網路追追追卅桃源仙谷鬱金香是場騙局?"看看
http://www.ettoday.com/2003/03/19/521-1427383.htm
我想說的是,沒想到這個謠言不但沒有停止,還產生變種,真是讓人覺得網路的可怕,恰巧小弟在今天四月份的時候有去德國出差,順道到了荷蘭一遊,在庫肯霍夫花園拍了不少照片,順便貼個幾張和網路版做個比對,根本就是同一個地方嘛(每年造景都會變化,所以景色略有不同),所謂無圖無真相,以下請各位看看

網路版(照片來源:ettoday)
http://img259.imageshack.us/img259/5691/p1mk8.png
http://img232.imageshack.us/img232/2816/p2vo5.png
http://img235.imageshack.us/img235/4918/p3cg2.png

真相版(照片來源:我自己)

http://img401.imageshack.us/img401/6007/tndscf1512cc4.jpg
http://img220.imageshack.us/img220/9073/tndscf1531ex9.jpg
http://img220.imageshack.us/img220/4189/tndscf1441ky8.jpg

網路資訊發達盛行的現代,一切真真實實、虛虛假假,希望各位能有足夠的智慧可以分辯這一切

里昂 發表於 2007-11-13 15:13:03

我也收到過

我也有收到過
現今網路資訊發達,什麼都能仿冒
太誇張了連這個也要騙
拿自己的信譽開玩笑
真是不太明智的舉動

Phoenix 發表於 2007-11-13 15:38:21

「山上人家」我去過,在新竹五峰鄉的山頂上,旁邊是有片樹林,但絕對不是如照片這樣。
這些照片就如哨長所說的,為荷蘭的庫肯霍夫(keukenhof)花園。
我也貼幾張庫肯霍夫花園的照片以響應哨長。

http://www.eurotravel.tw/forum/attachment/Fid_16/16_1_21ea752c0219118.jpg

http://www.eurotravel.tw/forum/attachment/Fid_16/16_1_9dd5a6618922b63.jpg

http://www.eurotravel.tw/forum/attachment/Fid_16/16_1_4f3efd86be4ec4f.jpg

http://www.eurotravel.tw/forum/attachment/Fid_16/16_1_c694a908db51e50.jpg

http://www.eurotravel.tw/forum/attachment/Fid_16/16_1_4ba9a77705e78b2.jpg

憲兵少尉 發表於 2007-11-13 15:42:37

那...小弟天資駑鈍,
不太懂你想表達出來的意思耶?

你所講的這個點是在國內?∼然後它引用了國外照片當做自己的宣傳照?
是這樣子嗎?

不然我還真看不懂耶!

kih1226 發表於 2007-11-13 21:17:18

原帖由 憲兵少尉 於 2007-11-13 15:42 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
那...小弟天資駑鈍,
不太懂你想表達出來的意思耶?

你所講的這個點是在國內?∼然後它引用了國外照片當做自己的宣傳照?
是這樣子嗎?

不然我還真看不懂耶!
呵~對啦~他的意思就是桃源仙谷是國內景點~
但是網路MAIL傳的卻是引用國外景點的圖片~
這個MAIL好久以前就收過了~
桃源仙谷我自己也去過了~
它裡面整理的也還不錯~
就是門票稍微有點貴了~
不過如果你是公教人員有國民旅遊卡的話還有打折喔~

憲兵少尉 發表於 2007-11-13 22:35:41

回覆 5哨 的帖子

謝謝學長說明∼

不是我嫌自己的地方如何如何,
我也知道我們生長的地方還有許多好山好水,
但以本帖所PO的照片來說:
若真是有這種美景的話∼民眾還不趨之若騖?
不一會兒看到的是完全沒有那天享受天然美景的快感,
這樣就真的一點興緻都沒有了...:L

titanwang 發表於 2007-11-14 01:43:42

歹勢~沒有把全文給放上來,導致何排看不太懂,班兵旁邊撐著先。並感謝5哨的幫忙解說。
這個網路謠言最早發生是在2002年,據業者表示是有人惡作劇的結果,但真相是否真的如此還是業者自圓其說就不得而知了,而我po此篇的用意是希望大家在轉寄一些資訊時,能先有一些辨別的能力,再發送給親朋好友,以免一時的好意,造成大家的不愉快,另一方面也把自己在荷蘭的親身體驗分享給大家。
鳯凰老大拍的照片真是好看,小弟因是出差只帶了隨身的DC,不過庫肯霍夫花園景色真的很美,怎麼拍都很好看。

Phoenix 發表於 2007-11-14 09:37:33

上面那些庫肯霍夫的照片是多年前以正片拍攝的,再經不佳的掃描。

現在收到轉寄的信件都會先放著,先到Ettoday查明,沒有答案的就擱著。未經證實的網路信件不希望借己之手散佈出去。
另一件類似「山上人家」的謠言,就是南投山中如人間仙境的美景,有清澈的湖水及棧道穿梭。「桃花源....想不到南投縣內有如此的景點 」 http://examine.ettoday.com/examine_detail.php?eid=3096
,也經澄清是克羅埃西亞的十六湖國家公園(Plitvice Lakes National Park)。
前年去克羅埃西亞旅行,還特地找角度拍攝類似如謠言中的照片。
有圖有真相。

http://www.eurotravel.idv.tw/modules/xcgal/albums/userpics/DSCF5184.JPG

憲兵少尉 發表於 2007-11-14 10:40:53

回覆 8哨 的帖子

報告學長∼

我只能說...

此景若真是在國內且未經發現的話∼那就真的是人間仙境了!

但就算是真的有類似的好景色∼也會因媒體的報導而遊客一窩峰的進來,
伴隨而來的攤販、垃圾及人為破壞...等,
我真不敢再想下去了!
頁: [1]
檢視完整版本: 桃源仙谷之網路謠言