jacklee1024 發表於 2007-10-4 12:59:32

您怎麼看待街頭藝人

相信學長們都曾看過街頭藝人的表演,
但不知您看待他們的心態是什麼呢?
您會給他們小費嗎?
因為這方面在東西方好像差異很大,
甚至還有人認識他們是"高級乞丐"呢!
歡迎大家說說自己的看法.

以學弟我的習慣,
我會先聽聽是否有值得駐足欣賞的價值,
若是太"肉腳"的,
當然是拂袖而去,而且不會給小費,
但若是遇到可以打動學弟幼小心靈的,
我就會在一旁欣賞,
然後依據欣賞時間的長短,
來決定給小費的多寡,
不過小弟一定不會用丟的,
想想若您在表演,遇到別人用丟的,
那我想是很傷人的..

以下是之前住在歐洲時,
聽過最高"卡司"的街頭樂團,
我記得我聽了快一小時
(最後索性買了咖啡,坐在地上聽了起來),
好像給了10塊歐元吧!
實在是覺得有點對不起他們,
不過小弟也實在能力有限:L

http://img106.imageshack.us/img106/4287/img0079ob9.jpg

sbwu 發表於 2007-10-4 13:12:25

原帖由 jacklee1024 於 2007/10/4 12:59 發表
相信學長們都曾看過街頭藝人的表演,
但不知您看待他們的心態是什麼呢?
您會給他們小費嗎?
因為這方面在東西方好像差異很大,
甚至還有人認識他們是"高級乞丐"呢!
歡迎大家說說自己的看法.

以學 ...

幾年前聽過一個故事,時間久了,細節有點記不得了。
某位小提琴(還是喇叭?)音樂專長留學生到歐洲(奧地利?德國?)去深造,結果與一位小販聊天時聊到兩人同樣有該樂器專長,於是這位開心的留學生大方地把樂器拿出來請這位小販奏一曲。
小販奏完,這位留學生立即決定回國改行,因為這位其貌不揚的小販奏得比他好。

言歸正傳。
街頭藝人在政府所劃定的特定區域以自己的專長與勞力換取收入,收入多寡決定於其技藝高低以及觀眾的迴響,所以與絕大多數人一樣,都是正當的工作。只要街頭藝人的表演能讓我覺得欣賞或者是開心,投點小費也是應當的。
街頭藝人跟乞丐是有很大的區別的。

g0932810063 發表於 2007-10-4 15:08:33

回覆 #1 jacklee1024 的帖子

  我很佩服們的精神及勇氣,他們的動機其實很單純,只是想和大家分享自己的最愛,一方面尋找知音,一 方面尋求一個機會,能站上大型的舞台,爲更多人 表演,也許有機會還能楊名世界.還有他們執著的心也是令人感動的喔!

[ 本帖最後由 g0932810063 於 2007-10-4 15:10 編輯 ]

bobchou 發表於 2007-10-4 15:11:20

街頭藝人絕對是一個國際化城市需要的腳色
他們代表了這個城市居民的藝術水準
好的表演者
是美麗的城市風景
他們用他們的技能 換取酬勞

同時街頭藝人的存在
也宣告這個地方的藝文發展情況
像在東京
有無數藝人都是在街頭表演被發掘的

也許他們是高級乞丐吧!
但是你不得不佩服這些乞丐:titter:

陳啟志 發表於 2007-10-4 18:59:48

回覆 #1 jacklee1024 的帖子

街頭藝人在國外已履見不鮮;而在國內卻不多見.
個人認為街頭藝人,無非只想讓眾人欣賞到自己的才能.
就算只有掌聲,對他們而言也是歡欣鼓舞的原動力.
學弟我曾在台北地下街遇到一位街頭盲人.
說實話他的歌聲並沒有特別出色,
但唱出來的歌卻隱約有股莫名的哀傷,
也讓我在場思緒澎湃;感動不已~
這真是演唱者想要表達心中的意境吧!!

ms54giga 發表於 2007-10-4 21:22:12

街頭表演形形色色,各人收入多多少少,並不一定。一般認為,台灣民眾掏錢"打賞"的風氣,不若西方社會,所以街頭藝人也較為辛苦。
讓民眾瞭解到"藝術消費"的理念,藝術展演若不收費,是無法生存的,同時,培養街頭藝人的風氣,也可以"協助殘障等弱勢人士增加工作機會",以及,鼓勵"想表現的年輕人,勇敢的表現自己"。

Phoenix 發表於 2007-10-5 01:02:45

街頭表演不侷限於音樂演奏,雜耍、假扮雕像等等都是表演的熱門方式。
台灣的街頭表演還不成氣候,好久以前偶爾在地下道,或是忠孝復興捷運站地下街看過,目前大概以淡水捷運站為最著名的地方。
展現自己的才藝換取金錢就像上班族付出腦力、勞務、體力等等領取薪水一樣,與裝出可憐兮兮博人同情的乞丐是截然不同的。

貼出幾張在歐洲看到的街頭表演,都有高水準演出。

義大利佛羅倫斯石膏像演出,不動的時候還真的像石膏像。
http://www.eurotravel.tw/blog/images/200710/55840008.jpg

維也納不愧為音樂之都,這是我看過最高水準的街頭表演之一。
http://www.eurotravel.tw/blog/images/200710/A025.JPG

同樣是在維也納街頭另一邊,稍差了一點,但也在水準之上。
http://www.eurotravel.tw/blog/images/200710/A028.JPG

光是要把這琴搬來就要費大工夫,值得鼓勵。
http://www.eurotravel.tw/blog/images/200710/A022.JPG

布拉格的這個表演水準可與維也納媲美,最高水準的街頭表演之一,同樣給五顆星。
http://www.eurotravel.tw/blog/images/200710/CZ078.jpg

德國波次坦的長笛獨奏,光是這身打扮就感動。
http://www.eurotravel.tw/blog/images/200710/D1335.jpg

法國巴黎的街頭表演,要女兒放錢到鐵罐裡。
http://www.eurotravel.tw/blog/images/200710/DSCF1242.JPG

克羅埃西亞Zagreb的街頭表演,這位騎鐵馬的阿伯很好奇呢!
http://www.eurotravel.tw/blog/images/200710/DSCF5941.JPG

給賞之後,表演者通常會向支持者致謝,女兒那時還有點怕怕呢!
http://www.eurotravel.tw/blog/images/200710/DSCF5938.JPG

[ 本帖最後由 Phoenix 於 2007-10-5 01:09 編輯 ]

WinterCampus 發表於 2007-10-5 13:29:32

回覆 #4 bobchou 的帖子

"街頭藝人絕對是一個國際化城市需要的腳色
他們代表了這個城市居民的藝術水準"


这话我很赞同。联想到今年四月发表在华盛顿邮报上的一篇报道,早餐前的珍珠 (Pearls Before Breakfast ),说的是邮报在华盛顿的地铁站头做了一次有趣的街头艺人试验。文章写得非常好。开头几段节译在下作个引子:

“他从拉芳广场地铁站现身,在一个垃圾箱边上倚墙站定. 从各方面看,他都不太显眼:年轻白人,牛仔裤,长袖T恤,头上戴着顶华盛顿国家队的棒球帽。他从一个小小的琴盒里取出小提琴,把打开的琴盒放在脚边,狡黠地丢进几个美元和一点零钱作种子钱,转过琴盒面向行人,接着开始演奏。

时间是早上7点51分,1月12号,星期五。正是人们赶着上班的时候。在接下去的43分钟里,小提琴家演奏了六部经典作品,1097个人从这里经过。几乎所有的人都是上班路过,也就是说,大多在政府部门当差。拉芳广场在华盛顿中心,这些人多是中层政府官员,有着一个语焉不详,可有可无的头衔:政策分析师,项目经理,预算官员,等等。

每个路人都要快速作一个决定。这个决定,对于街头艺人常为街景一部分的城市里的上班族并不陌生:你停下来听吗?还是怀着内疚又烦躁的心情匆匆走过?。。。抑或丢下一块钱以示礼貌?如果他拉得很差,或很好,你会改变主意吗?你有时间停下来欣赏美吗?

在这个一月的星期五,这些私人问题却以不寻常的公开化的方式得到了回答。没人知道,这个在地铁站头的自动电梯上端倚墙而立的小提琴手,是当今世上最优秀的古典音乐家之一,正在一把最昂贵的小提琴上演奏几曲有史以来最优雅的乐曲。他的演出是华盛顿邮报策划的,这是个关于(艺术鉴赏的)氛围,(欣赏者对作品的)预期值和生活侧重点的实验――也毫不留情地评定着大众的品味:在一个平常的地点,繁忙的时刻,美会超越生活吗?
。。。”

主办者开始还担心小提琴家被认出来,粉丝们蜂拥而来,造成交通堵塞,治安警(不,应该是宪兵)赶赴现场,催泪弹,橡皮子弹满天飞。。。不过那样的情形根本没有发生。实际上,只有一个曾听过Joshua Bell音乐会的女士看出是他,在琴盒里留下了20美元。除此之外,这位大音乐家43分钟的总收入是32。17美元。大部分的过客对墙角的艺人视而不见,优美的琴声也淹没在清晨嘈杂的人声和匆忙的脚步中。只有很少的几个路人停下来欣赏。

原文比较长,但绝对值得一读。其中有许多有趣的细节和令人感动的人物,还有几段隐藏在现场的摄像机拍下的各个路人的反应的录像,也很值得玩味。原文链接http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/04/04/AR2007040401721.html

看完之后,最大的感触是,自己每天匆匆忙忙,不知无意中错过了多少身边的美景。下次见到街头艺人,一定仔细看看,没准儿就碰上个要买几百美元的门票才有机会一睹丰采的大腕呢:-)


报道发表后,有些人从文章里读出了对华盛顿公务员的嘲讽,字里行间似乎在说他们缺乏品位,不懂得欣赏艺术,因此写信向作者抗议:他们挑选这么个时间,地点做这项试验,怎么看都象是有意给赶着去上班打卡的公务员们设了个陷阱。。。我忘了作者后来是不是向他们赔礼道歉赔偿名誉损失了。不过这是题外话,暂且不表。

[ 本帖最後由 WinterCampus 於 2007-10-6 02:18 編輯 ]

軍犬康岳 發表於 2007-10-6 20:28:26

其實會說街頭藝人是高級乞丐的人,我只能說這是我們教育的失敗,我們教育培養出來的價值觀怎麼會是這樣呢?街頭藝人在台灣應該是要領有證明的,同樣的,他們也只在特定場合表演,不然還是一樣會被警方所依規定開罰的,他們憑藉著勞力賺錢,不偷不搶,這憑自身勞力付出得到合法收穫的,這也是正當職業啊。我們的社會價值觀還是存在金錢來衡量的階段,這點還真是不知該說什麼啊。

breeze 發表於 2007-10-6 20:46:55

台灣的街頭藝人...
也是要領證的...
也只能在規定的範圍內表演...
不然也是要吃紅單的...
其實很辛苦...
畢竟不是每個人都會打賞...
所以還滿艱辛的...
不過也因為他們的出現...
讓台灣的街頭有一些不一樣的街景...
不像以往那樣只有人來人往的馬路...
跟永遠在那的交通號誌燈...
頁: [1] 2
檢視完整版本: 您怎麼看待街頭藝人