隆哥
我等您的28-300mm這一支L加IS
不過要兩萬唷:titter:
使用者付費
龍哥:雖然我們沒見過面 但人不親 土親 況且 我們都論壇上的人 不要學那人開那20000萬:titter:
我多他一些20100 :titter: 但你別跟那位鯊卡說喔:L我都多他100 因為我老闆都罵我250 我得留150顧三餐阿:L
龍哥 等你喔 原帖由 sharka 於 2007-9-27 00:09 發表
唉∼唉∼唉∼唉
隆哥
我等您的28-300mm這一支L加IS
不過要兩萬唷:titter:
原帖由 cwsb680 於 2007-9-27 00:43 發表
龍哥:
雖然我們沒見過面 但人不親 土親 況且 我們都論壇上的人 不要學那人開那20000萬:titter:
我多他一些20100 :titter: 但你別跟那位鯊卡說喔:L我都多他100 因為我老闆都罵我250 我得留150顧 ...
好啊！兩萬塊沒問題，不過只收美金跟歐元:titter: 報告大師:
10幾年前學兵也曾是飛機迷
中正..松山..新竹機場都專程請假去看
當時老婆說聲音又吵油味又臭
來找罪受
但這就是飛機迷人的地方
學兵喜歡您的作品
有張力+層次美感
講到層次
這就是學兵會敗入DSLR的主因
因為DC總大多是平面的感覺
請教大師:
1.
為何用之前的CANON 410畫素DC拍出來總是比較亮和清晰
這是DC的特性嗎?
或是我對DSLR還未到家所致?
2.
我對CANON所附原廠原文軟體不熟悉
所以尚未使用RAW存檔過
若我不使用CANON原廠原文軟體修圖的話
RAW模式下對我們一般使用者就呈像結果而言
可有特別好處?
(好像RAW的軟體不多吧)
冒昧+感謝! 在此回答evan學長的問題
1.DC比較亮和清晰？這一點要看當初相機在設計時，韌體開發針對影像的色傾向以及銳利度的設定為何。一般來講為了刺激消費，討喜的表現是正常的。不過是否真為場景一樣的呈現？這就見仁見智了。
2.RAW最大的好處是因為該種檔案很直接，光線→鏡頭（光圈快門）→CCD（CMOS）。因此沒有加入白平衡設定、銳利度、飽和度等調整因素，因此可以透過後期軟體編修的方式來加強自己想要的特點與表現。
但，或許學長也會發現，就算將飽和、銳利度等設定好，拍攝RAW出來透過LCD螢幕看，也會發現所設定的參數被加入了。這其實無妨，就算相片風格設定加入，依舊可以透過軟體轉檔時調整到自己想要的調性。
RAW軟體很多喔
PhotoShop CS、CS2、CS3
ACDSEE 9.0
Capture One
Canon Digital Photo Proferssional
一堆可以解RAW的軟體