回覆 #10 憲校正期生 的帖子
報告長官：小弟不算有啥研究啦，只是玩了幾年生存遊戲，和您及其他有受過正規軍事教育的學長相比，還差的遠咧。
如您所說，戰地指揮官的確要享有絕對的指揮權，甚至當個軍閥也無所謂:xd:
不然無法令行禁止，命令就無法貫徹，不要說打勝仗，連保命都有困難....:L
以往有戰場連坐令、戰場督戰隊、敵前叛逃處唯一死刑可就地正法等外在刑度來規範，內有民族氣節來做激勵人心。
但現在為了保障人權，前述三項外在刑度已經陸續取消，並且回歸軍法審判才可以判刑。
雖然是保障了人權，但打仗的時候，難不成還要先做民調?再決定要不要發起衝鋒?
而政黨輪替之後，民族氣節和為誰而戰這些都已經被搞到逐漸消散。
一個沒有中心思想的部隊，就是一個紙老虎、空殼子、沒有戰鬥力可言。
國父孫中山先生當年就是有感，沒有一支擁有中心思想的部隊，國民政府才會屢次被軍閥要脅，部隊才會三不五時倒戈。因而責成先總統蔣公成立黃埔軍校，建立一支擁有中心思想的革命武力。
如果未來的國軍，如果沒有一個中心思想，部隊被政治的氛圍搞的無所適從，不知道為誰而戰?為何而戰?
那這樣沒有中心思想的部隊，還能有多少戰力?還有多少人能夠臨陣當先?還有多少部隊不會陣前倒戈?
頁:
1
[2]