微距攝影對一個初學者有點難，還好現在數位時代可以不計「底片」成本反覆練習。
這兩張還不是微拍，請鯊卡兄指導一下。
http://www.eurotravel.tw/blog/images/200708/DSCF2125.JPG
http://www.eurotravel.tw/blog/images/200708/DSCF2177.JPG
報告鳳凰學長
若是以廣義的角度來看，這兩張已經可以算是微距攝影
主要原因是，微距攝影的「定義」來說，根本無定義可言的
學長是用S3Pro拍的吧？只可惜曝光有點過度，花瓣的細節已經消失了。建議學長爾後遇到此種攝影環境，可以用包圍曝光的方式「-、0、+」，也就是減一格曝光、正常曝光、加一格曝光的方式來拍，選出最接近眼睛所看到的照片即可。
謝謝指教.用S3 pro拍的沒錯.
第一張是正常曝光,是曝光過度了,再減一格時,蜜蜂已飛走就沒拍了.
第二張減2格拍攝,花瓣脈絡較清楚,會不會暗了點?但減1格似乎又太亮.
報告學長
學弟竊以為，第二張主體為花朵，因此曝光條件需以花朵的正確呈現為主。
至於荷花的葉子則可以犧牲一下。
由光線與陰影的角度來看，應該為日光直射的情形
要不然就是一個辦法，以RAW的檔案拍攝，解出來之後，再由Nikoin Capture NX軟體將花朵部分Mark起來，調整亮度與對比。這樣也是一個辦法:loveliness:
謝謝鯊卡兄指導，受益匪淺，我忽略了照片的主角是蓮花。正午不是拍照好時機，我是霸王硬上弓。:xd:
RAW檔一直沒嘗試拍攝，S3Pro一張RAW要25M，再想到後製的繁複就頭大。
報告學長
若是花25MB的空間獲得一張優質的照片，小弟是覺得十分划算啦:titter:
鯊魚大師:
小弟我昨天去電腦展買閃光燈，也沒送啥東西:mad:
只有凹到四個充電電池，還要回漢口街x福拿:Q
現場又看了一顆菜頭135mm/1.8:o
要賣四萬多哩，玩攝影絕對是一條不歸路em28
[ 本帖最後由 施純佑 於 2007-8-7 14:45 編輯 ]
'135mm/1.8 要賣四萬多哩'
恆定光圈,又加上1.8的大光圈,高貴是免不了的.
至今我只能流口水,不敢下手買恆定大光圈的鏡頭.:cry2:
有妻妾要養.
原帖由 施純佑 於 2007-8-7 14:44 發表
鯊魚大師:
小弟我昨天去電腦展買閃光燈，也沒送啥東西:mad:
只有凹到四個充電電池，還要回漢口街x福拿:Q
現場又看了一顆菜頭135mm/1.8:o
要賣四萬多哩，玩攝影絕對是一條不歸路em28
學長這一張拍的不論細節與顏色都有喔！讚！
報告威廉學長關於鏡頭這檔事.............小弟只有一句話.............敗吧敗吧敗吧敗吧敗吧敗吧敗吧:titter:
補充
報告威廉與鳳凰學長
要玩135mm 的鏡頭，也可以不用買新的菜頭啦
找中古的M42轉接上去，也是不錯
只是手動對焦與縮光圈測光，倒是要花一點時間適應。
不過成像可以掛保證的
小弟有用自己的EOS 1D Mark II N加M42轉接環接上俄國做的135mm F2.8鏡頭，感覺很不錯喔:loveliness: