必爭之地--28
同樣的說不多說，快進入東海的戰場吧.......................2007年七月二十一日 0736
台灣空軍十四中隊F-16A/B電戰分隊
正當電戰分隊以如入無人之境在浙江沿海以超低空躲避雷達追蹤時，電戰分隊利用數據鏈傳回地貌及地區相關雷達位置圖時，電戰分隊正逐一解決地面上一座又一座的機動雷達車，可能是剛才反輻射飛彈立了大功，地面上原有的機動雷達波訊號就像大衛魔術一樣消失了，不然就是停停開開的，不就是保持無線電靜默，但此時所有機動雷達車都只做一件事，就是在搜獲電戰分隊回波訊號時回傳發現座標至地對空導彈敵前戰情中心爭取更多反應時間，戰情中心內有一個快速反應小組立即標示，最後由戰情中心指戰員裁決「攔殺點」。
2007年七月二十一日 0738
南京戰區對台攻擊總部
當東海艦隊全軍覆沒的消息傳來時，江欽司令強忍鎮定，他不想這個時刻拿起中南海直通電話，因為軍委主席正在睡夢之中，這個時間回報這可是會讓主席暴跳如雷的，說不定就撤了他的軍職!所以，他一定要把握時間為東海艦隊汪平波上將艦隊長及所有海軍將士報一箭之仇，沒了一個東海艦隊，沒關系，他手邊可以動用的還有北海、南海艦隊。
他立即交辨總參抽調一個離台灣最近的艦隊再次攻擊已經彈盡援絕的台灣海軍168艦隊。當戰報一直傳匯進來之時，他特別注意到浙江沿海有雷情回報，發現台灣F -16正以低空方式飛進入內陸，他怔怔的一想，照這個路徑及相對位置該不會是要直攻上海市或轉個頭攻擊南京市吧？說是要炸南京是有點遠？上海市可是國際都會，若有什麼損傷他可擔待不起也丟不起這個臉!他馬上再交辨總參：
『通知地對空導彈前敵指揮所，一定要在台灣F -16飛抵上海前幹掉他們，記住一架都不能讓他們跑掉，不然，地對空導彈司令部指戰員也不用幹了!』。
很快的東海沿海所有雷達預警及導彈部隊都知道台灣有一中隊的F -16殺進來了!只要能打下F -16絕對是首功，從這一刻開始所有待命中的機動雷達車開始逐一開機，各式地對空飛彈及對空高砲火網也卸下偽裝網，就等台灣的F -16來自投羅網。
2007年七月二十一日 0740
嘉興上空台灣空軍十四中隊F-16A/B電戰分隊
出現在電戰分隊每一架敵我電波識別器上都同步響起警訊，可資識別的有I頻 的SA -10飛彈、R1頻S-300的飛彈，浙江省小小的天空除了有數不盡的各種作戰飛機外還有數也不盡的各種電波，後座的電戰官率先剔除威脅不大假識別電波及偽裝信號波，針對主要波頻搜索，再反向偵察捕捉電波鎖定座標，再發射反幅射飛彈，通常解放軍地對空雷達車及固定雷達站都是先打開對空照明雷達在捉捕到訊號後就關機，要鎖定雷達座標不是那麼容昜的，不止要有技術更要有城牆都擋不住的運氣，目地只是要知道台灣飛機飛到那了？再由地對空導彈前敵指揮所指定某些雷達車打開強波開始對空搜索，但那卻是故弄玄機的「假訊號」為的就是逼迫敵機更改航向，一步一步的以「反求夾差」的方式求得敵機的概略位置，地對空導彈前敵指揮所「快速反應小組」佈防飛彈部隊出其不意以「突射」彈群讓飛行中的敵機在想不到的境地下遭到獵殺。
台灣空軍F-16的AIQ-184電戰夾艙也忙的不可開交，重覆執行追蹤、偵測、反制、干擾的戰術動作、警報聲、閃光燈號此起彼落，電戰分隊每架飛機都知道只要不給地面雷達發現就能全身而退，一旦他們被發現之後，解放軍所有部隊一定會千方百計的想出辨法把他們弄下來，每架電戰機也只配掛二枚AGM-88反輻射飛彈，打光了就沒了! 所以，每一位電戰官都小心翼翼謹慎選擇主要的目標發動攻擊，一路上已經「處理」掉了二十五枚以上空對地飛彈、十五輛機動雷達車、七個固定雷達站，可以說是戰果豐碩，如果沒有他們冒死在前面打頭陣，後面的護航分隊、戰轟分隊將只有一路挨打的份。
2007年七月二十一日0741
浙江嘉興上空 中國人民解放軍地對空導彈部隊65旅直屬SA-10飛彈營第一連機動多普勒低空輔助搜索雷達車
『是，是，對，方向051、距離150、載波15FB30、目標四架』。
『指戰員同志，我確認「方向051、距離150、載波15FB30、目標四架」無誤，我是瞿德祥班長!』。
在天台山上有一輛不起眼加上重重偽裝的多普勒低空輔助搜索機動雷達車，這是個據高點雷達站，在飛彈陣地及佈防雷達車是個超優的地理位置，在地對空導彈指揮部前敵指揮所匯集各方情報後決定以這個飛彈連所在天台山區準備在此一舉殲滅台灣的空軍的F-16。
瞿德祥班長馬上鍵入剛才從敵前指揮所獲知的敵情數據，在確明戰場情報後這個飛彈連已經授命將在這個關鍵時刻力抗台灣的F-16電戰機。飛彈連雷達手正注視著雷達幕，突然四個閃動紅色光點訊號亮起，在他按下鎖定發射鈕前，先確認敵我識別信號有無回波？在確認沒有回應時他就更確認了這四個光點就是他們今晚守候在此的目標終於來了!在四枚SA-10飛彈齊射的同時，多功能相控陣雷達車同步發射只照明無反射的假訊號電波，這是很高明的反反雷達飛彈戰術，此一戰法是中國人民解放軍地對空導彈學院對針對黨中央指示軍委會對台作戰的「新三打三防」戰術戰法研發出來，所謂「新三打」就是:打隱形飛機、打巡弋飛彈、打武裝直昇機;新三防就是:偵查監視、電子干擾、精密攻擊，在戰術指導下發展而出的戰法，在多次演練後得到這項獨步全球的反反幅射飛彈戰術，這是啟發於中國奇門遁甲中「燈下黑」得到的靈感，就是以不動姿態來反証目標存在，最後逐步縮小包圍圈一舉捕殺目標物，對空地導彈指揮部特別針對加強隱蔽設伏，突然打擊與遠近結合，層層攔擊這就是中國最現代化空中作戰的拔尖戰技。
飛彈連長鎖定目標準備親自按下發射鈕，因為接敵距離有限，飛彈發射後不是直接命中目標，就是錯失反而曝露自已陣地的位置，這樣一來就必須立即變換陣地，以免對手的反幅射飛彈快速臨頭，這就是一翻二瞪眼賭徒式的戰爭，敵我雙方都必須戒慎恐惧稍一玩忽就會招致全般滅亡的慘劇。
SA-10飛彈連全部採用輪式載重車輛運輸，可迅速轉移陣地，有較強的野戰生存能力，這更增加了穩操勝算的信心。
2007年七月二十一日0743
台灣空軍十四中隊F-16A/B電戰分隊
長機林一平少校呼叫：『怪怪的哦？下面158方位怎麼一點警報聲都沒有？電戰官，查裝備有無損？』。
後座俞光明上尉電戰官也快速檢查座艙內所有顯示器，再依左大腿上「飛行檢查表」逐一檢視各項操作數據。
『報告教官，裝備都沒有過熱跳機或短路!怎麼可能他們都同步關雷達，一回又同開機，這不是太笨、就是要出奇招了!』。
林一平少校為了得到更多電波於是下令：
『各機爬升200呎go』!這一爬升反而讓機動雷達車找到機會，這真是個要命的決定。
下週待續．．．．．．．．．．．． 耶~耶~搶到頭香了:titter: :titter: :titter:
哇,期待學長的大作~~~:loveliness:
快快快 學弟拿著板凳先就位了~:titter: 上海是國際大都會，只要能把戰火帶到上海去，造成著實際傷亡或許不大，但卻可以達到震攝民心及影響國際視聽的目的。
就像二戰期間，我空軍健兒冒死飛到日本空投傳單，雖然沒有對日本軍民造成傷害，卻讓日本本土的空防大為警張。
除了影響民心士氣之外，更可以牽制敵軍的佈防。
不過上海的台胞人數也不少，約莫有數十萬之譜，小弟叔叔一家也因為工作關係，搬到上海打拼數年。
只要戰爭開打，子彈是不長眼的，是沒有辦法分辨台商台胞還是大陸人民。
若真有那麼一天，希望這些冒死進攻的空軍建而所鎖定的，都是重要的政軍經心目標，如具有指標性的地標。
這樣除了達到震攝敵方民心的目的，也可避免傷害到平民百姓，更減少打到台商台胞的機率。
回覆 #1 憲校正期生 的帖子
報告正期生兄：從您文中看出，您對“指戰員”這個詞還是有誤解，我已經解釋過，“指戰員”就是台灣的“官兵”、“將士”的意思，指全體作戰部隊軍人，“指揮員和戰鬥員”。
這些大陸簡稱各位都能懂嗎？
http://lin.homeip.net/mp/viewthread.php?tid=15589&highlight=%2B%A4p%A7L 春花秋月兄，這種歷史的糾結，就讓歷史解決。
PO此文在此可能對正期長官的文章並未有助益
因為小說是虛構的，既然是虛構的，自然也無須用此文來彰顯兩岸之間的政治軍事態度，不知春花兄認同否？ 原帖由 小兵 於 2007-7-17 09:07 發表
報告正期生兄：
從您文中看出，您對“指戰員”這個詞還是有誤解，我已經解釋過，“指戰員”就是台灣的“官兵”、“將士”的意思，指全體作戰部隊軍人，“指揮員和戰鬥員”。
這些大陸簡稱各位都能懂嗎？ ...
小兵兄
"指戰員"不是在解放軍軍銜還沒建立前,對戰鬥部隊的指揮官的
稱呼嗎?
還是過去小弟所接收的解釋與事實有出入?
因為過去我們對"指戰員"的理解是"指揮戰鬥的人員",當然這是指我們
這邊的理解,正解還是得由您來確認!
以上請指教!
回覆 #1 憲校正期生 的帖子
前輩!您的著作要是哪天決定集成出書,
記得通知小弟,小弟一定立刻收入
,和黃河前輩的著作一樣列入典藏!
出書!出書!
期待中! 原帖由 sharka 於 2007-7-17 11:19 發表
春花秋月兄，這種歷史的糾結，就讓歷史解決。
PO此文在此可能對正期長官的文章並未有助益
因為小說是虛構的，既然是虛構的，自然也無須用此文來彰顯兩岸之間的政治軍事態度，不知春花兄認同否？
虚构也罢.但艺术来源于生活.
我真心的希望两岸的假想敌不是对方.如同刘亚洲中将说的.
南中国海.钓鱼岛.还有占了9W国土的国家它们才是真正的敌人.
而内战.合符敌国的口味...............刘亚洲中将说的很清楚了.不再多说 上面的回复删掉了:L :L
也许这真的触动了台湾同胞有些敏感的眼睛.
但我是真心的希望两岸华人都是一家人.战争对双方来说百害而无一利.螳螂捕蝉黄雀在后.鹤蚌相争,渔翁得利.(这黄雀,渔翁相信大家都知道是睁着大眼睛盯着中国的国外列强了)古人也比我们看的远.现代人难道比古人还不如吗?我们完全有理由相信台海两岸的领导人完全有智慧.有前瞻的战略眼光来看待两面岸问题.
[ 本帖最後由 春花秋月 於 2007-7-17 11:40 編輯 ]
回覆 #8 春花秋月 的帖子
刘亚洲中将说的很清楚了.不再多说關於這點,本人深感不以為然:funk:
他的立場與觀念,如同立場傾向不同,結果也就不同
原則是:抗日戰爭時,誰在3分軍事,7分政治
很多歷史被歪曲,重點都沒提到,是事而非的理由:funk: