我怕大家不感兴趣，既然您这么说，我就试试吧:h:a; Originally posted by 小兵 at 2005-10-9 12:32 PM:
DDS斑竹：
我怕大家不感兴趣，既然您这么说，我就试试吧:h:a;
至少我和DDS有興趣。:)ya: Originally posted by Infantry at 2005-10-20 06:48:
至少我和DDS有興趣。:)ya:
好象只有您2位在海外吧 Originally posted by 小兵 at 2005-10-20 09:38 AM:
好象只有您2位在海外吧
不只吧。還有在美國和澳大利亞的。 这是某处照片，为免不便，俺已经把像素减少到1/20。
相關報導
《記者盧德允卅台北報導》據了解，國安系統籌建下一代自主間諜衛星的計畫，最近略有鬆動，有轉向為不發展衛星，只外購照片的跡象，引發學界質疑「福衛二號」後無以為繼，國家安全雞蛋放一籃。據知，今年初國家安全會議和國安局主導，開始作業籌建自主間諜衛星，相片解析度至少細達五十公分，達到「軍用標準」，預定二○○八至二○○九年發射，取代現役解析度一點八公尺的福爾摩沙二號衛星。有關官員指出，福衛二號也可算是具有軍事用途的間諜衛星，解析度雖非很細，但最重要是有自主操控權，「愛拍那裡就拍那裡」，而且外人不知道。但它幾年後壽限一到就會失效，所以國安系統籌畫下一下間諜衛星，賦予「後繼型遙測衛星」 代號，並由國家太空中心對外作為計畫主持單位。
據知，本案曾於國慶日後秘密召開政策工作小組會議，原本傾向籌建自主性間諜衛星的方向，突然模糊，到場指導的國安系統重量級官員在會中未發一語，氣氛顯得詭譎。據透露，政策工作小組成員包括國家太空中心主任吳作樂，國安局副局長（主管科技）、第五（科技情報）處長劉碩宗，國家科學委員會副主委謝清志，國防部電訊發展室官員及中央大學太空遙測中心教授等，是主要的政策形成機制。
據了解，工作小組上周再次開會，向國安會秘書長邱義仁、副秘書長柯承亨提報本案規畫進度，但內情外界不得而知。有關官員說，在政策工作小組之上，有政策指導小組，形式上就工作小組提報的規畫內容和方向作政策決策。成員包括邱義仁、柯承亨、國安局長薛石民、國防部長李傑、國科會主委吳茂昆、國安會諮詢委員陳忠信等，但其中主導角色，仍以國安會官員較為關鍵。
有關人員透露，國家太空中心將帶隊，本周前往美國「訪廠」，深入了解美方幾家衛照供應服務公司的能量，和未來可能與我方情治系統配合程度。對於本案高層顯露出政策轉向的味道，一些原本堅持建立自主衛星照相能量的國內學界人士頗感無奈和無力。
【轉貼自聯合新聞網】
--
衛星還是要擁有自主權的比較好，透過它方取得畢竟已是二手資料，在時效性
及準確性上差了一截；且若是管道被中共攔截、甚至因為政治因素被迫中止，
屆時就後悔莫及了......
-- 涉及军事的项目，还是应该尽可能地由自己掌握好 據小弟所知
衛星地圖在只要有機場與港口的地方以及首都，解析度都會提高，歐洲部分城市與美國城市甚至連路名都標示好了
小弟已經找到龍潭時的營區，但很奇怪，屏東機場就是不清晰，推斷是攝影的時間比較早的關係（攝影器材問題？），因為有研究的人說許多地方建築物現在有了，可是地圖上沒有，例如小弟找了一下今年去日本PIE展，百合海鷗號的路線全都找到，唯獨找不到台場的摩天輪與TOYOTA展示場。
至於日本那幾個港口，不就是美軍有停泊的地方嗎？
雖然有座標，其實要打的准，飛彈與校正技術還是要加強。
至於Google Earth 3D部分各位可以標定中央山脈，然後轉成3D，就可以看到山脈是立體的，其實也只有這個是立體，其餘的都是假立體，不過山脈的立體還是不準確
小弟已經找出所爬過的百岳，不過中英對照真是傷腦筋
[ 本文章最後由 sharka 於 2005-10-24 12:55 PM 編輯修改] 北京去年3月开始重建的城门在GOOGLE MAP上也没有，估计是2003年夏季以前的照片。
而且地图和卫星照片也不对应，在地图上找到一处皇宫，转成照片就变成十字路口了:lol: