有關政策性文章及俗稱政治性文章之區別
近期部份會員發言中，對於所謂「政治性文章」存否問題熱烈討論，為避免會員誤解，茲說明如下：1. 重申本後憲論壇成立二大宗旨
【聯繫憲兵暨其他軍種同袍之情誼】為本後憲論壇成立宗旨，並於中華民國後備憲兵論壇管理辦法第一條開宗明義宣示，敬請全體會員永遠本此精神在論壇互動。
【促進憲兵暨軍事學術之精進】亦為本後憲論壇論壇成立宗旨之一，目的在藉由會員對憲兵暨軍事學術之發表及討論而有所精進。
故本後憲論壇一切規定皆本此二大宗旨為圭臬而訂定，而管理員群亦勉力於創造並提升此二大宗旨的優質環境。當然，更需要會員們踴躍發表促進此二大宗旨的言論及有關資訊。反之，則應依規定排除之。
2.就本後憲論壇定義，「政策性文章」與俗稱「政治性文章」是有所區別的
俗稱的「政治性文章」，可以不同定義,可以是對政府政策言之有物的支持或批判；也可以是所謂的「純政治口水」。
對政府政策言之有物的支持或批判，是現代國民的權利也是義務，本論壇就定義為「政策性文章」；但是「純政治口水」則只能發洩個人情緒，也容易在團體中引發對立。
3. 本後憲論壇有條件的允許「政策性文章」
基於【促進憲兵暨軍事學術之精進】之宗旨，我們鼓勵會員發表有關文章，而這些文章難免涉及公眾事務（即屬政治），如果從這觀點，在論壇發表政治性的「政策性文章」是不違規的。
如果是情緒性的以隱喻、暗諷等方式，刺激、挑撥他人作人身攻擊者，或有利、不利特定候選人或政黨活動者..等容易引發會員對立的言論，當然是必須禁止的(詳如論壇管理辦法)。
4. 請會員們發言仍以中華民國後備憲兵論壇管理辦法為依歸
基於以上原因，為了使會員有所依循，在96.01.10修正公佈實施的論壇管理辦法第六條就明定「與各討論區名稱顯不相關之非政策討論者」為禁制內容。
反面的解釋也就是說：必須是【與各討論區名稱相關】的「政策討論」才是論壇容許發表的（當然也不能違反其他規定）。
例：會員對於政府有關「憲兵勤務」政策有所建言或獨到看法時，可以到「憲兵勤務情工討論區」發表。
可是如果把「中正紀念堂」的事，掛到「憲兵勤務情工討論區」則是明顯違規的，因為即使內容是無可爭議的政策性文章，但卻是「與討論區名稱顯不相關」
5、請少數會員勿再嘗試技術性違規
相信眼尖的會員可以發現，少數會員偶在發言時，會有意無意融入疑帶「政治口水」內容，藉此提出呼籲，請停止、修正此不當行為。 我玩了10幾年的電腦從來沒加入過任何論壇,也從不在網上發表任何言論或聊天
自從發現這個論壇不但加入而且發表了一些當兵的陳年往事,這個論壇造就了我很多第一次..
喜歡這個論壇的主要原因是會看到學長學弟服役的點滴..還有沒有政治口水,整個論壇給我的感覺....單純
所以非常支持辛苦的各版主繼續維持後備憲兵論壇的獨特性....單純.... 原帖由 Alex1964 於 2007-5-23 14:00 發表
我玩了10幾年的電腦從來沒弗q不在網上發表任何言論或聊天
自從發現這個論壇不但加入而且發表了一些當兵的陳年往事,這個論壇造就了我很多第一次..
喜歡這個論壇的主要原因是會看到學長學弟服役的點滴..還有沒有 ...
相信絕大多數的會員都與Alex1964一樣，希望這個地方永遠是個溫馨的家。
所以我也要跟著呼籲︰
請會員們發言確以中華民國後備憲兵論壇管理辦法為依歸
就這麼簡單而已:)
頁:
[1]