沒有能力，只會談學歷的時代已經過去了，因為，台灣高學歷的人滿街晃，如果沒學歷反而是異數...怎麼辦...
其實應該說是目前台灣的就業條件不好，使得許多人願意加入國防志願役，以抗衡外面的工作不穩定...這是最淺顯的原因吧... 智力測驗高達9成,是各軍種最高
顯示憲兵還是最優秀
最優秀的軍種如果被裁撤
那麼國家還安全嗎? 該不會.考不到及格門檻.就不用當兵吧.這是誰想出來的爛點子阿:mad:
又不是考大學.考空姐..
軍人因該考的是體能與戰技吧.戰爭時誰比IQ阿...em28
還好咱們的憲兵是優秀的:titter: :titter:
回覆 #13 CARBUBU 的帖子
之前在保全公司任職時被派駐在某賣場擔任組長!而我的業主代表-安全經理剛好也是憲兵中校退役的.當時他就一直在抱怨我公司派來駐點的保全素質太差!於是他就叫人弄了一本陸軍官校入學智力測驗的題庫來!而內容也大多是一些文字及圖形的邏輯推理<跟聯結的試題一樣>當時要求標準是85分考過一切好談!考不過的話就算駐點再怎樣缺人他還是不給新人進來!不過說真的自從實施這項測驗後往後就比較少遇到一些奇怪的天兵了! 我個人認為在部隊中IQ與EQ相比，EQ比IQ重要很多，有些領導者IQ高，但IQ高又如何，因為EQ不好，所以往往無法和他人相處，軍中是一個團隊，絕不是單一英雄所能容身之處•而且IQ只是一個參考值，並非絕對的，更何況現在IQ的書都有的買了，只要熟練，答題計巧又好，IQ100以上應該都非難事吧• 原帖由 SmokeyLT 於 2007-4-23 14:50 發表３．我們可以用智力，代表一個人的能力．錯．智力測驗，多半測量人腦的邏輯思考能力部分．其他，對於〔感官敏感度〕，〔感情控制力〕，和〔熱情上進心〕等等，攸關個人能力的部分，則完全避而不談．如果只用智力取決一個人的能力，將會得到一批冷酷，或是軟弱的純邏輯動物；不會應變，不會協調．．．不知道事情會如何糟喔！
不知道有沒有EQ測驗.
可以把"感官敏感度"."感情控制力"."熱情上進心"等.量化為客觀成績.
現在腦神經科學很發達.也許可能會出現.
(迷:EQ讀書心得報告呢?都一週了怎還沒交出來)
因為我再忙阿.掛在論壇上.沒時間翻書.:P