「罰站須學生同意」　校園內引爆話題 - 第3頁 - 其他新聞討論區 - 中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

雲生發表於 2007-4-24 10:10:30

回覆 #20 wenrin 的帖子

報告學長
就依小弟來看
如是報導錯誤就算了,只要不是教育出了問題
現在的家長(當然包含我)或許出自補償心態
一直想給小孩最好但也有可能造成負面效果
小弟認為不管教育是學校教的或是家長教的
其小孩心態是最重要的
心態好的,處處是天使的地方
心態不好,處處是地獄的地方

92T 發表於 2007-4-24 10:23:33

原帖由雲生於 2007-4-24 10:10 發表
現在的家長(當然包含我)或許出自補償心態
一直想給小孩最好但也有可能造成負面效果

:titter: 沒錯,你在說我嗎?
女兒國一我就把他送到私立學校過
記得那私立學校還拿了一張切結書要家長簽名
內容為:贊成老師體罰嗎,如同意請問可打那裏:titter:
所以看到這罰站須學生同意,不足為奇
但有想過,為什麼會這樣嗎?:0118:

5200928 發表於 2007-4-24 11:25:17

．．．現在的教育是用愛心跟耐心．．．我是認同．．但是．．管教還要小朋友同意:L

我國中棍子被打斷好多根了,回家也不能講．．．會被打的更慘．．．

現在是不能打喔．．如果小孩品性好那還無話可說．．但是如果不好那不就天皇老子:funk:

其實打他不是好事誰想被打．．但是往往會恨鐵不成鋼．．尤其是遇到偏激想法的小孩

如果禮義廉恥小孩真的都懂的話．．做老師的應該也不需要打了．．希望教育部多想想

雲生發表於 2007-4-24 11:29:58

回覆 #23 5200928 的帖子

喔
老一輩的時代
誰敢在學校被打回去告狀
又不是想再被打一次喔:L :L :L
被老師打傷還只能告訴媽媽
"是自己玩受傷的":L :drl:

5200928 發表於 2007-4-24 11:41:28

原帖由雲生於 2007-4-24 11:29 發表
喔
老一輩的時代
誰敢在學校被打回去告狀
又不是想再被打一次喔:L :L :L
被老師打傷還只能告訴媽媽
"是自己玩受傷的":L :drl:
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
:titter: 報告雲生學長,當時的時代被打是自己有錯被打是當然的

現在的時代是自己有錯死不認錯,像我去客人家用電腦,明明就小朋友吧電腦用壞的,就一概不認

去朋友家．．他家小朋友做錯事也是．．理由一堆,頭腦平時不靈光,反駁藉口成文章

如果吧這頭腦拿來讀書或是做大事不知道有多好

wsw968 發表於 2007-4-24 14:22:34

回覆 #11 瘋狗的帖子

大概十一年前吧,有一次我休年假回家,當時家父還在教書,那天他的車送修,我到學校接他,他上了一班國三的普通班吧,我在走廊聽了快半堂課,總覺得他上課的內容不太像是國三的課,後來我提了我的疑問,家父說:對啊,現在我給他們上的是國一和國二的綜合內容,要不然他們根本聽不懂,後面也是白上,還不如把以前的基礎部分重新加強,能跟上再接著上(這個班是他從國三才接)...........

其實現在的教育政策是錯的!!我們以為齊頭式平等對學生有好處,大家都能享受一樣的資源,聽一樣的課,其實這是不對的,我贊成能力分班,從數學教育就可以知道能力分班的重要和好處,不是每個學生都同樣能吸收,也不是大家程度都相同,老師在上課,一個班可能有一半聽不懂,然後呢?放棄嗎?越放棄,越不懂!!對老師而言也很累啊,像家父又不補習,在課堂上巴不得學生能舉一反三,可是越到後來,整體水準越下滑,不是學生出問題,而是鼠牛虎兔各有所長,硬擺在一起,唉!!最後又說,將帥無能累死三軍,公平嗎?

但是,但是,但是...即便如此,我還是不贊成體罰,應該這樣說吧,我不贊成打罵式的體罰,但是我舉雙手贊成社區服務式的"體力勞動"!!照顧老人啦,照顧貧弱家庭啦,看看哪裡路燈不亮,馬路有坑洞,甚至幫忙警察查贓車都好啊.........有太多方式可以代替打,代替罵,不是嗎?

十年前在我們兄弟堅持下,家父退休了......不是我們不願付出,而是國家對下一代的教育政策,太荒謬了!!!

頁: 1 2 [3]

中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum's Archiver

回覆 #20 wenrin 的帖子

回覆 #23 5200928 的帖子

回覆 #11 瘋狗 的帖子

回覆 #11 瘋狗的帖子