T75班用機槍射擊技術研討
http://www.mnd.gov.tw/division/~defense/mil/afpc/school/07_paper/index.htm發表於憲兵學校學術期刊，該士官長也是小弟受訓時的兵器教官，該士官長是陸軍士校畢業分發到憲科。雖著憲兵制服，上課時卻常強調他是陸軍，不是你們憲兵.....。 Originally posted by MP269C570T at 2005-3-4 05:48 PM:
http://www.mnd.gov.tw/division/~defense/mil/afpc/school/07_paper/index.htm
發表於憲兵學校學術期刊，該士官長也是小弟受訓時的兵器教官，該士官長是陸軍士校畢業分發到憲科。雖著憲兵制服，上 ...
唉阿.....真是可悲阿......既然不想當憲兵.那就不要穿阿.一直強調是怕我們把他吃了是不是阿.....真想送他三字經:chr: 終於~看懂了~~^^"
附議mp490t學長的話~~真是可悲阿......:chr: 俺同意各位學長的看法
但是以俺的經驗及處境
俺是陸軍第一士官學校畢業分發陸戰隊
俺是覺得既然憲兵屬於陸軍
稱陸軍稱憲兵俺覺得都一樣
或許有人覺得憲兵是憲兵.陸軍是陸軍
就該忠於原味
就像是俺當班長時班兵問俺一句
報告班長:您是陸軍還是陸戰
俺回答:受訓時俺是陸軍.現在是陸戰.要不然怎麼帶你們
各位論壇先進
或許那位士官長心態已經調整
同是士校出身俺可以瞭解他的心態
各位論壇先進
發表此篇完全沒有挑釁的意思希望各位學長能瞭解
但是俺還是覺得穿上什麼衣服就要扮演好那衣服的角色
各位論壇先進您們說是嗎 Originally posted by 陸戰憲調士官長 at 2005-6-5 05:30 PM:
俺同意各位學長的看法
但是以俺的經驗及處境
俺是陸軍第一士官學校畢業分發陸戰隊
俺是覺得既然憲兵屬於陸軍
稱陸軍稱憲兵俺覺得都一樣
或許有人覺得憲兵是憲兵.陸軍是陸軍
就該忠於原味
就像是俺當班長時 ...
沒錯~~贊同士官長:clp:
如果說陸軍官校是三軍官校的源頭，陸軍士校就可以稱為所有士校或士官隊的標竿。
以前除了桃園的第一士校外，還有金門的第二士校，專門訓練老總統的貼身侍衛。
第一士校的訓練，想必是最嚴格，最嚴苛的吧！:gud: 各位學長大家好！
學弟最近正要接受測考，配賦的武器正是T75班用機槍，目前都規定採用機槍原先的兩腳架來打，這讓我很困擾。因為之前的學長都是使用三腳架在打，他們說較好打。但是目前用兩腳架打，似乎不是很穩，打靶分數都只能剛好在及格邊緣遊走，有幹部說用兩腳架就必須用身體（肩膀）去頂，並將腳架卡入土中。但也有人說，就跟打步槍一樣，將槍往身體拉。另外左手該放置的地方也有很多說法，想請教版上的學長若有經驗是否可以分享。
謝謝 沒記錯的話，機槍使用三腳架及兩腳架的時機。前者是陣地防禦時，後者是攻擊、搜索時。
若採兩腳架射擊的話，應該是要把兩腳架就必須用身體（肩膀）去頂，並將腳架卡入土中，用左手下壓機槍，避免連發時的後座力導致槍口上揚過大。
若採步槍的射擊方式，將槍往身體拉，恐怕容易槍口上揚打不中呢。
頁:
[1]